Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2014 по делу N А63-4434/2013

Требование: Об отмене решения о нарушении законодательства РФ о рекламе и постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за распространение ненадлежащей рекламы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт совершения обществом правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-10404/2015 по делу N А32-24940/2012

Требование: О взыскании убытков, причиненных имуществу.

Обстоятельства: Арендатор ссылался на нарушение арендодателем обязательств по договору аренды по обеспечению противопожарной безопасности сданных в аренду помещений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из заключения эксперта видно, что наиболее вероятной причиной пожара является загорание горючей нагрузки в результате протекания аварийного пожароопасного режима в работе электросети, очаг пожара установлен в месте расположения розетки старого образца, о наличии проблем с которой было известно.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2017 N Ф08-1842/2017 по делу N А53-16128/2016

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подключения к системам теплоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку факты оказанных услуг и их неоплата подтверждены. В части взыскания неустойки дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку не определено, не усматривается ли очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, и не обсужден вопрос о возможности применения к спорным правоотношениям ст. 333 ГК РФ.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ с превышением норм допустимых концентраций удовлетворены в полном объеме. Суды пришли к выводу, что производственное объединение доказало факт нарушения обществом нормати
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2021 N Ф08-988/2021 по делу N А20-5478/2019

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения сооружения электроэнергетики, обязании исключить сооружение из бухгалтерского баланса.

Обстоятельства: Истец ссылался на оставление без удовлетворения претензии с требованием исключить спорный объект недвижимости из перечня основных средств и рассмотреть вопрос о заключении договора аренды или выкупа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны принадлежность спорного имущества истцу на праве собственности и отсутствие законных оснований для владения ответчиком спорным имуществом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 N Ф08-5413/2015 по делу N А63-13810/2014

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о ликвидации товарищества и возложении обязанности по его ликвидации на председателя, обязании исключить данные из ЕГРЮЛ с последующим произведением записи о прекращении деятельности юридического лица.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2018 N Ф08-1439/2018 по делу N А77-328/2017

Требование: О признании недействительным решения пенсионного фонда.

Обстоятельства: Оспариваемым актом учреждение привлечено к ответственности по ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за представление пенсионному фонду сведений о застрахованных лицах с нарушением установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено нарушение учреждением требований о персонифицированном учете, снижен размер назначенного штрафа.

В соответствии ГК РФ обязательства прекращаются исполнением. Как установлено судебными инстанциями, стороны полностью исполнили свои договорные обязательства по договору купли-продажи недвижимости, а значит, они для сторон прекращены. В связи с чем доводы
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2020 N Ф08-5220/2020 по делу N А77-238/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Компания указывала на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате ресурса, поставленного в находящиеся в его управлении многоквартирные дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество обязано оплачивать стоимость электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды. Объем поставленного ресурса правомерно определен компанией по показаниям общедомовых приборов учета. Расчет долга и неустойки проверен и признан правильным.

В связи с неисполнением обязательств по поставке продукции к ответчику применена установленная законом мера обеспечения в виде взыскания двойной стоимости задатка. Выводы суда первой инстанции о незаключенности договора поставки и правовой квалификации сп
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2014 по делу N А53-11651/2013

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Продавец передал покупателю товар, однако покупатель оплатил его не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и его частичная оплата подтверждены. Срок исковой давности не пропущен, поскольку покупатель, подписав акт сверки расчетов, признал долг.

Недостаточно обоснован вывод суда о том, что заявитель не является налоговым агентом по отношению к физическим лицам - членам хозяйства, получившим натуроплату (доход) в результате передачи земельного участка в пользование хозяйства, и на него не может бы
Судом установлено и материалами дела обосновано, что ненадлежащее качество результата выполненных ответчиком работ по ремонту дорог обнаружено в течение гарантийного срока, установленного статьей "Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2018 N Ф08-5916/2018 по делу N А53-24361/2017

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору поставки.

Встречное требование: О взыскании задолженности в виде суммы неотоваренного аванса.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А53-1364/2011

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не приложил к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В удовлетворении иска о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку договор содержал все существенные условия.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2019 N Ф08-4780/2019 по делу N А25-2825/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены недобросовестное поведение кредитора и должника, наличие признаков злоупотребления правом, так как стороны не преследовали достижение разумных хозяйственных целей, их действия были направлены на создание ситуации контролируемого банкротства.

При отсутствии в учредительных документах ответчика сведений о том, что он является правопреемником контрагента истца по договору поставки, а также отсутствии иных доказательств правопреемства, суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2019 N Ф08-11968/2019 по делу N А20-662/2019

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и отказал в его возмещении, ссылаясь на выявленное расхождение в налоговой декларации при сопоставлении разделов книги покупок и книги продаж.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснены причины неотражения обществом в своем бухгалтерском и налоговом учете соответствующих корректировок в связи с изменением объемов реализации товара. Не обсужден вопрос о необходимости проверки производства соответствующих корректировок контрагентом. Не проверено, не задваивался ли сторонами налоговый вычет, имелся ли в их действиях умысел на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2022 N Ф08-363/2022 по делу N А32-6141/2018

Требование: О признании недействительными перечислений денежных средств, совершенных должником, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2001 N Ф08-1889/2001 по делу N А20-130/2001

Требование: О признании недействительным (незаконным) постановления администрации.

Обстоятельства: Истец полагал, что, выкупив строения и подъездные железнодорожные пути, он стал пользователем земельного участка и собственником расположенных на нем строений. Передача ему участка, занятого подъездными путями, противоречит действующему законодательству.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка договору купли-продажи имущества, на котором заявитель основывал свои требования, с учетом ст. 25 действовавшего при заключения сделки Закона РСФСР "О собственности в РСФСР".

Отклоняя информацию, полученную таможенным органом, судебные инстанции полагали, что она не отвечает требованиям законодательства к порядку получения и фиксации доказательств, однако не указали, каким требованиям не соответствует данная информация. Вместе
Общество представило в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, в том числе счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, платежные поручения, подт
Задолженность по налогу на имущество и текущим платежам возникла после открытия конкурсного производства, и налоговый орган заявил требование о ее погашении после закрытия реестра кредиторов. Поэтому требование налогового органа не относится к текущим пла
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2016 N Ф08-853/2016 по делу N А32-22711/2015

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик отказался от подписания актов выполненных работ по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не заключал в установленном порядке с ответчиком контрактов на выполнение спорных работ по капитальному ремонту общежития.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь