Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2014 N Ф08-10480/2014 по делу N А63-5669/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Представитель предприятия в судебных заседаниях не участвовал. Предприятие было лишено возможности участвовать в судебном заседании и защищать права и законные интересы. При новом рассмотрении суду следует определить круг лиц, права и законные интересы ко
По нормам Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" предварительное согласие антимонопольного органа требуется при приобретении лицом акций с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, при ко
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2019 N Ф08-4216/2019 по делу N А32-26588/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Общество указывало на подписание с предпринимателем соглашения о новации долгового обязательства по договору поставки в виде предоплаты за товар, поставка которого не произведена, в заемное обязательство. Претензии с требованием о возврате заемных средств оставлены предпринимателем без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок исковой давности.

Правоотношения из обязательств вследствие причинения вреда являются самостоятельными, имеют отличия по основаниям возникновения и условиям реализации субъективных прав. Принцип полного возмещения материального ущерба потерпевшему либо его имуществу имеет
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт. Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь откр
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2006 N Ф08-3300/06 по делу N А32-8045/2005-36/131

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.
Под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, понимается ставка, установленная местными представительными органами власти, увеличенная на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых пе
С уполномоченного органа взыскана сумма вознаграждения и судебные расходы. Установив, что уполномоченный орган является заявителем, инициировавшим банкротство должника, арбитражный управляющий не был отстранен от проведения процедуры банкротства в связи с
Иск о взыскании суммы долга по договору поставки удовлетворен, так как факт исполнения обществом обязательств по поставке товара на спорную сумму подтверждается материалами дела, в то время как компания свои обязательства по оплате товара не исполнила.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2014 по делу N А53-11994/2013

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Департамент, ссылаясь на отсутствие у общества разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, произвел перерасчет плат и направил обществу требование об уплате задолженности. Задолженность общество не погасило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выброса вредных веществ без разрешения подтвержден. Расчет платы произведен в соответствии с Порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 N 632.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2021 N Ф08-12590/2020 по делу N А63-597/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и транспортные расходы.

Решение: Определение частично отменено, во взыскании транспортных расходов отказано, поскольку представлены только маршрутные квитанции к электронным авиабилетам, а посадочные талоны с соответствующими штампами, справки авиакомпаний, подтверждающие, что представитель действительно воспользовался услугами авиаперевозки, отсутствуют.

Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и имеющимся в деле доказательствам, поэтому на основании Арбитражного процессуального кодекса РФ обжалуемый судебный акт подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2010 по делу N А63-3533/2010

Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственн: постановление составлено лицом, не имеющим права на его составление в силу своих должностных полномочий, а также нарушены требования пункта 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ.

Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению кредитора о включении основного долга по договорам займа и процентов за пользование заемными средствами в реестр требований кредиторов должника, поскольку указанные платежи относятся к те
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2012 по делу N А01-1172/2010

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку он не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании с бывшего конкурсного управляющего убытков в связи с невыплатой заработной платы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны без исследования материалов дела
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 N Ф08-5/2013 по делу N А32-33290/2010

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с нарушением установленного срока, а ходатайство о восстановлении этого срока необоснованно.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2019 N Ф08-4083/2019 по делу N А32-39623/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены наличие в деянии арбитражного управляющего состава вмененного правонарушения, соблюдение порядка привлечения к ответственности и отсутствие оснований для освобождения от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2012 по делу N А32-35528/2011

Требование: О признании незаконными действий, недействительным постановления судебного пристава.

Обстоятельства: По мнению должника, пристав не уведомлял его о месте, времени и дате проведения исполнительных действий, принятии мер принудительного исполнения, в результате чего существенным образом нарушены его права, предусмотренные ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия и постановление соответствуют закону и права должника не нарушают.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2014 по делу N А61-3151/2013

Требование: О пресечении действий по начислению платы за неучтенную электроэнергию и предъявлению требований по ее уплате.

Обстоятельства: По мнению общества, гарантирующий поставщик необоснованно ограничил подачу энергии по мотиву нарушения целостности пломб государственной поверки, а также отсутствия пломб сетевой организации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы общества о том, что акт о неучтенном потреблении составлен сетевой организацией с нарушением норм действующего законодательства.

Отсутствие надлежащих доказательств правопреемства и прекращения деятельности реорганизуемого предприятия, не могут быть основанием к отказу в иске при наличии других доказательств правопреемства. Нарушение порядка оформления правопреемства носит устраним
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2021 N Ф08-12744/2021 по делу N А15-3456/2020

Требование: О взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения.

Обстоятельства: Общество указывало на уклонение предприятия от оплаты безучетно потребленного ресурса в досудебном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие самовольное пользование предприятием централизованной системой холодного водоснабжения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь