Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2014 по делу N А63-6781/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку и эксплуатацию рекламной конструкции без разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения доказан.

Налогоплательщики при переустановке объектов из одного игорного заведения в другое обязаны зарегистрировать их установку и выбытие по соответствующим адресам. Выполнение требования о регистрации объекта по определенному адресу является необходимым условие
На конкурсного управляющего, виновного в нарушении порядка ведения бухгалтерского учета, в несвоевременном представлении бухгалтерской отчетности, связанной с исчислением и уплатой налогов, может быть наложен административный штраф.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2021 N Ф08-8248/2021 по делу N А63-5135/2021

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку основания для отказа в его выдаче, установленные ст. 239 АПК РФ, отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Расчет суммы подлежащего уплате налога с продаж является неправильным в связи с применением неправильной методики его определения. Представители ответчика пояснили, что данное обстоятельство не было исследовано при рассмотрении дела, в связи с этим дело в
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ удовлетворено, так как в выявленном нарушении заявитель не выступает в качестве юридического лица, в результате деятельности кот
Судом не определено количество лиц, которым истец поставил газ по льготным ценам, основания, по которым предоставлены указанные льготы, и размер подлежащих компенсации ответчиком неполученных истцом доходов.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2022 N Ф08-14119/2021 по делу N А53-42081/2020

Требование: О взыскании убытков и штрафа по контрактам на выполнение работ по разработке сметной документации, по капитальному ремонту блоков санузлов и строительному контролю.

Обстоятельства: Заказчик указывал на то, что в результате завышения объемов выполненных работ подрядчикам перечислены денежные средства в счет оплаты работ, которые фактически не выполнены, при выполнении одного из контрактов произошел необоснованный расход средств выделенной субсидии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт завышения подрядчиками работ по ремонту блоков санузлов установлен, проектно-сметная документация по ремонту составлена с ошибками. Штраф частично не подлежит взысканию, так как смета подписана заказчиком.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2021 N Ф08-4367/2021 по делу N А32-12777/2020

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом в действиях заказчика установлено нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок в связи с объединением в один лот работ по благоустройству общественных территорий в трех разных районах и установлением дополнительных требований о наличии опыта работ по линейному объекту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия заказчика привели к установлению значительного размера обеспечения заявок и ограничению круга потенциальных участников аукциона. В проектной документации не указано, что работы осуществляются на линейном объекте, поэтому дополнительные требования установлены неправомерно.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено в части размера штрафа. Размер штрафа снижен ввиду наличия смягчающих обстоятельств. В
Таможенные пошлины при вывозе товаров уплачиваются одновременно с подачей временной таможенной декларации, при этом ставки пошлин применяются, если Таможенным кодексом Российской Федерации не установлено иное, на день принятия таможенным органом временной
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2015 N Ф08-9193/2015 по делу N А32-7844/2014

Требование: О солидарном взыскании ущерба в виде затрат на прочистку канализационного коллектора и прокладку обводной линии, обязании произвести работы по перекладке участка коллектора фекальной канализации.

Обстоятельства: Истец указывал, что при проведении работ по прокладке кабелей методом горизонтального направленного бурения в канализационный коллектор произведен сброс строительного мусора и используемой при производстве работ строительной смеси. Необходимостью несения затрат на прочистку коллектора причинен ущерб.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения вреда действиями ответчиков не доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2013 по делу N А32-34159/2012

Требование: О признании недействительными договоров уступки права (требования) и применении последствий их недействительности; возврате права требования 70 процентов денежных средств, вырученных при продаже в ходе конкурсного производства.

Обстоятельства: Истец указал явную неэквивалентность сделок. По мнению истца, векселя являлись фальсифицированными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствует правомерный интерес в признании сделок по уступке прав недействительными, а также истек срок исковой давности по всем заявленным требованиям.

Поскольку ответчик принял спорное имущество на ответственное хранение, виндикационные требования не подлежат удовлетворению.
В Республике порядок предоставления гарантий и поручительств за счет средств республиканского бюджета по кредитам, выдаваемым сельхозпредприятиям, установлен Постановлением Правительства КЧР от 11.08.1995 N 169. Суду при новом рассмотрении дела надлежит в
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2022 N Ф08-4940/2022 по делу N А32-44371/2021

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату нерезидентам заработной платы в наличной форме, минуя счета в уполномоченных банках.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением процедуры и срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2012 по делу N А32-21500/2011

Требование: О взыскании долга по арендной плате и стоимости не проведенного текущего ремонта.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее выполнение обязательств арендатором по внесению арендной платы.

Встречное требование: О досрочном расторжении арендных отношений, касающиеся нежилого помещения; взыскании переплаты и убытков, причиненных расторжением договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности доказано. Нахождение здания в антисанитарном (аварийном, преждевременного износа) состоянии не доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку один договор прекратил действие, второй - недействителен на основании ст. 168 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2020 N Ф08-393/2020 по делу N А32-27698/2019

Требование: О признании недействительной записи об исключении компании из ЕГРЮЛ, обязании погасить запись.

Обстоятельства: Общество полагало, что признание налоговым органом компании недействующим юридическим лицом и исключение ее из ЕГРЮЛ лишает его возможности взыскать образовавшуюся у нее задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество обратилось с заявлением в установленный трехмесячный срок, мотивировав свои возражения (незавершение расчетов, наличие долга, неоконченное судебное разбирательство) относительно исключения из реестра компании.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2022 N Ф08-3300/2022 по делу N А15-4579/2019

Требование: О признании недействительным соглашения о проведении зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Служба судебных приставов полагала, что спорное соглашение заключено должником с нарушением ст. ст. 10, 168 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение заключено в рамках обычной хозяйственной деятельности по поставке газа. По своей правовой природе соглашение является сальдирующей сделкой по определению завершающего обязательства между ресурсоснабжающими и сетевыми компаниями, при ее совершении отсутствует такой фактор, как злоупотребление правом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2019 N Ф08-3741/2019 по делу N А53-32640/2018

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на поставку товара.

Обстоятельства: Поставщик указывал на возврат заказчиком части поставленного товара и неправомерный отказ от контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены неисполнение поставщиком существенных условий контракта, несоблюдение сроков поставки, отсутствие необходимой документации к товару.

Поскольку вопрос о правомочности предпринимателя на заключение оспариваемых договоров аренды связан с результатом рассмотрения иска о недействительности договора, суд пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств для пересмотра решения по вновь от
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-11090/2008

По смыслу положений пункта 1 статьи 218, статей 222, 263 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объект: для строительства объекта в установленном порядке отведен и предоставлен земельный участок; получено разрешение на строительство; соблюдены градостроительные, строительные, природоохранные нормы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2014 по делу N А63-2852/2013

Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Отказ мотивирован нахождением участка в границах особо охраняемой природной территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в собственность обществу передан земельный участок, ограниченный в обороте, так как он находится в границах округа санитарной охраны курорта федерального значения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1928/2016 по делу N А63-6508/2015

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами признаны частично обоснованными жалобы на действия заказчика по факту определения поставщиков, действия заказчика - не соответствующими требованиям ч. 1 ст. 33 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документация об электронном аукционе в части установления требований к товарам, используемым при выполнении работ, соответствует требованиям ГОСТов и ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2011 по делу N А53-24174/2010

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь