Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

В удовлетворении иска о присуждении к исполнению в натуре обязанностей по договору о совместной деятельности отказано, так как судебные акты заключаются в понуждении ответчика исполнить обязательства, выполнение которых связано с действиями лиц, не являющ
Судом первой инстанции не установлены фактические обстоятельства дела, в частности, категория предприятия агропромышленного комплекса и его функциональные особенности по селекционно - семеноводческой деятельности, не исследованы все материалы дела, а пото
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2022 N Ф08-5803/2022 по делу N А53-1366/2021

Требование: О взыскании убытков и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Общество указывало на то, что работы компанией полностью не выполнены, а в отношении части выполненных работ имеются замечания по качеству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие недостатков в выполненных компанией работах, а также стоимость их устранения подтверждены заключением судебной экспертизы. Неустойка за нарушение срока выполнения работ начислена правомерно, основания для снижения ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ, а также для освобождения компании от ответственности не установлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2018 N Ф08-495/2018 по делу N А32-17485/2017

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Общество указало, что в процессе перевозки груз похищен неустановленными лицами. По данному факту возбуждено уголовное дело. Общество направило в адрес страховой компании соответствующий пакет документов, однако выплату страхового возмещения не получило. Претензия с требованием уплаты страхового возмещения в полном размере не удовлетворена, со ссылкой на отказ в признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая подтверждено. Факт принятия на страхование спорного груза, переданного для перевозки, подтвержден декларацией и полисом транспортного страхования грузов.

Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии истцом доказан, расчет количества потребленной энергии ответчик не оспорил, суд правомерно удовлетворил иск.
Суд указал, что при издании оспариваемого постановления Дума действовала в соответствии с законодательством, регулирующим особенности использования отдельных категорий земель. Ограничения в части приватизации земельных участков, расположенных в первой и в
Задолженность по возмещению расходов в связи с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах" и Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (выпадающие доходы), взыскана в пользу автотранс
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2014 N Ф08-8308/2014 по делу N А32-38453/2013

Требование: О признании недействительным распоряжения о включении в реестр объектов муниципальной собственности земельного участка.

Обстоятельства: Управление ссылалось на то, что спорный участок образован из участка, находящегося в федеральной собственности, решение о его передаче из собственности РФ в муниципальную не принималось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое распоряжение департамента не соответствует закону и нарушает права и законные интересы РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2021 N Ф08-3154/2021 по делу N А32-45012/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам аренды земельных участков.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку кредитор не доказал наличие у должника перед ним задолженности в спорном размере. В остальной части производство по делу прекращено, поскольку задолженность относится к текущим платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2013 по делу N А32-21071/2013

Требование: О признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует добровольное исполнение должником решения.

Дело по иску о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения о взыскании недоимки по НДС и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2019 N Ф08-11260/2019 по делу N А53-24445/2014

Требование: О признании недействительными сделками списания со счета должника по кредитному договору денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе погашение должником кредита по предыдущим траншам, полученным в рамках одной возобновляемой кредитной линии, с последующим предоставлением по той же кредитной линии новых траншей не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов кредиторов должника в ситуации, когда общий объем задолженности перед кредитной организацией в результате таких операций остается неизменным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2013 по делу N А32-2174/2013

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту поставки медицинского оборудования для государственных нужд.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение поставщиком сроков исполнения обязательств по контракту.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку метод расчета неустойки, примененный заказчиком, не соответствует условиям контракта и приводит к тому, что пени поставщику начисляются несколько раз за один и тот же период.

Суд правильно указал, что для решения предпринимателем вопроса о выделении земельного участка для строительства нового объекта необходимо соблюдение общего порядка, предусматривающего формирование земельного участка как самостоятельного объекта аренды, оп
Иск о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" удовлетворен, поскольку факт применения неисправной контрольно-кассовой машины доказан.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2022 N Ф08-1918/2022 по делу N А53-25729/2020

Требование: О признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности должника на долю в праве общей собственности на спорную квартиру.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам финансового управляющего должника о наличии оснований для признания сделки недействительной по п. 1 ст. 170 ГК РФ, а также о том, что договор заключен в цепочке иных сделок, направленных на отчуждение всего недвижимого имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2014 по делу N А53-23378/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, выразившиеся в ненаправлении победителю торгов проекта договора купли-продажи и в неопубликовании сведений о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения доказан.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2021 N Ф08-11194/2021 по делу N А15-178/2021

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований действующего законодательства в области строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях предприятия состава вмененного правонарушения, соблюдением процедуры и срока привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. ст. 2.9, 3.4, 4.1.1 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2021 N Ф08-8680/2021 по делу N А53-13153/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и транспортные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Торги признаны недействительными в связи с нарушением судебным приставом - исполнителем законодательства об исполнительном производстве при проведении оценки имущества, выставленного на торги, и нарушением риелторской фирмой порядка проведения торгов (пос
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2019 N Ф08-2054/2019 по делу N А53-23456/2018

Требование: О признании незаконным приказа департамента.

Обстоятельства: Оспариваемым актом изъяты принадлежащие предпринимателям на праве собственности земельные участки для государственных нужд Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый приказ соответствует нормам действующего законодательства, так как изъятие участков необходимо в целях недропользования.

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за поставленные гербициды передано на новое рассмотрение для исследования и оценки доказательств, подтверждающих форму расчетов истца с третьими лицами за приобретенные и впоследствии поставленные ответчику
При взыскании суммы долга по договору подряда суд не выяснил общий объем и стоимость фактически выполненных работ, не проверил соразмерность фактической их оплаты, а также обстоятельства составления истцом актов об отказе ответчика от приемки работ. Не пр
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2021 N Ф08-9214/2021 по делу N А53-18895/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2013 по делу N А01-1871/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь