Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации города, которая не передала паспорт маршрута и график движения на рассмотрение комиссии по обследованию маршрутов. Паспорт и график нового а
(подготовлено ФАС Северо-Кавказского округа)
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ удовлетворено, поскольку все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом, но имеет место неправильное примене
Иск о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременный возврат кредита, пеней за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства пога
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.1998 N Ф08-1047/98 по делу N А53-808/98-С3-36

Дело передано на новое рассмотрение, так как принимая решение о взыскании стоимости переданного товара и пени за просрочку оплат: фактическую стоимость товара с учетом НДС, наличие и размер задолженности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2022 N Ф08-1785/2022 по делу N А53-37937/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях компании состава вмененного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2019 N Ф08-11511/2018 по делу N А63-11311/2017

Требование: О признании недействительным решения общего собрания членов кооператива.

Обстоятельства: Ассоциированный член кооператива ссылался на недействительность решения об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности кооператива и выплате стоимости паевого взноса членам, заявившим о добровольном выходе из кооператива.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку оставлено без внимания изменение состава членов кооператива, не дана оценка всем письменным доказательствам, подтверждающим статус участвующих в голосовании за принятие спорного решения действующих членов кооператива, не учтено, что допустимо определение стоимости паевого взноса исходя из стоимости чистых активов кооператива.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2020 N Ф08-7627/2020 по делу N А63-24164/2018

Требование: О признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана аффилированность кредитора и должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2012 по делу N А32-9907/2010

Обстоятельства: Определением взыскана часть судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Суд пришел к выводу о реальности и разумности судебных расходов в пределах большей суммы, указав, что гонорар, выплачиваемый обществу, не может увеличиваться кратно количеству представителей, участвовавших в заседании.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2018 N Ф08-7667/2018 по делу N А22-2099/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся во включении в раздел "Сведения о расходах на проведение конкурсного производства" отчета расходов на горюче-смазочные материалы, ненадлежащем обеспечении сохранности имущества должника и необоснованном включении в отчет расходов на оплату услуг оценщика по определению ущерба имуществу должника, поскольку установлено обоснованное принятие управляющим мер по охране имущества должника, привлечение оценщика для определения размера ущерба и отсутствие доказательств несения расходов на ГСМ за счет имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Учитывая, что оспариваемые истцом письма подписаны руководителем налогового органа, касаются непосредственно конкретного налогоплательщика и влекут определенные правовые последствия для истца, в частности, отказ в зачете излишне уплаченных сумм налогов, о
Истец - агентство по реализации авиабилетов - не доказал причинение убытков от нарушения ответчиком - аэропортом - антимонопольного законодательства, выразившегося в требовании к авиакомпаниям предоставлять право реализации билетов не агентству, а третьем
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2021 N Ф08-1820/2021 по делу N А53-18475/2020

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на оказание услуг по обеспечению трехразовым ежедневным горячим питанием лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания.

Обстоятельства: Заказчик указывал на выявленное несоответствие условиям контракта температуры и веса пищи и на оставление исполнителем без удовлетворения претензии о необходимости уплаты штрафа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что исполнитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по контракту. Штраф начислен правомерно. Произведен перерасчет его размера. Итоговая сумма снижена на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2019 N Ф08-5719/2019 по делу N А53-17411/2017

Требование: О признании недействительными торгов по продаже квартиры, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не доказал наличия существенных нарушений порядка проведения торгов, которые повлияли либо могли повлиять на результаты торгов и привели к ущемлению его прав и законных интересов, а также несоответствие начальной продажной цены предмета залога его рыночной стоимости на дату составления залоговым кредитором положения о порядке и условиях продажи имущества.

Материалами дела подтвержден факт сдачи подрядчиком заказчику законченного строительством объекта, в связи с чем вывод суда о необходимости удовлетворения иска о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы является правильным. Документальные д
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2011 по делу N А61-1943/2010

Требование: О ликвидации общества.

Обстоятельства: Государственный орган полагал, что обществом неоднократно нарушены положения пунктов 1 и 4 ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушения обществом законодательства, выразившиеся в отсутствие сертификатов на электроэнергию, имели место, однако указанные обстоятельства не являются достаточным основанием для принудительной ликвидации общества.

Дело по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления по предоставлению обществу без проведения работ по формированию земельного участка под строительство гаражей направлено на новое рассмотрение, так как установление точной да
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2019 N Ф08-3679/2019 по делу N А32-8325/2018

Требование: О взыскании долга по оплате коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества многоквартирных домов, и по оплате сверхнормативного объема коммунального ресурса.

Обстоятельства: Общество указывало на уклонение компании от внесения спорной суммы в досудебном порядке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную в помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду осуществляется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, и не зависит от наличия коллективного прибора учета.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2018 N Ф08-2113/2018 по делу N А63-6034/2017

Требование: О взыскании задолженности, пени по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на неоплату покупателем поставленных нефтепродуктов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки товара и получение его покупателем подтвержден. Доказательств, свидетельствующих о направлении поставщику каких-либо уведомлений с требованием устранить недостатки, послужившие основанием для отказа в оплате поставленного товара, не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Самостоятельно устранив недостатки выполненных работ до проведения экспертизы, истец утратил возможность доказывания того, что разрушение канализационно-насосной станции произошло вследствие вины ответчика в некачественном выполнении работ и понесенные им
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2020 по делу N А25-2825/2017

Обстоятельства: Заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Решение: Срок оставления жалобы без движения продлен, поскольку Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в спорный период установлены нерабочие дни.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2018 N Ф08-5530/2018 по делу N А32-8104/2018

Обстоятельства: Определением исковое заявление о разделении лицевого счета по оплате за электроэнергию возвращено, поскольку истцами по делу являются граждане, обратившиеся в суд в защиту собственных интересов, и спор возник из жилищных правоотношений.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Ссылка заявителя жалобы на то, что спорное имущество учитывалось на балансе истца как основные средства, не принята во внимание, поскольку неправильное ведение бухгалтерского учета не влечет возникновение и прекращение гражданских прав.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2019 N Ф08-9408/2019 по делу N А32-39716/2018

Требование: О взыскании убытков по кредитному договору.

Обстоятельства: Общество полагало, что ему причинены убытки в результате невыполнения банком взятых на себя обязательств по договору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены основания для наложения ареста на имущество и в пользу кого он был произведен, мог ли банк повлиять на судьбу этого ареста с учетом предусмотренных в договоре обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2012 по делу N А32-10458/2012

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительным требования таможенного органа - в виде приостановления действия оспариваемого требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь