Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2019 N Ф08-6164/2019 по делу N А18-43/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2021 N Ф08-10980/2021 по делу N А32-42157/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости ввезенного товара, послуживших основанием для занижения размера подлежащих внесению таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка и срока привлечения к ответственности, отсутствием оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для замены назначенного штрафа на предупреждение.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2022 N Ф08-7586/2022 по делу N А32-25283/2021

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 6.3.1 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление справки о подтверждающих документах, содержащей сведения о приобретенном товаре.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения.

Решение суда об отказе в иске прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи путем обязания главы хозяйства возвратить в государственную собственность земельный участок оставлено без изменения, поскольку в
Поскольку действия общества не содержат состава правонарушения по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебные инстанции обоснованно признали незаконным и отменили оспариваемое постановление.
Поскольку возмещение налогоплательщику уплаченного им поставщику налога на добавленную стоимость производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного им по операциям, признаваемым объектом налогообложен
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2021 N Ф08-5802/2021 по делу N А53-12292/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных министерством, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что расходы на оплату юридических услуг при производстве по делу об административном правонарушении, возбужденному министерством, являются убытками и полагал, что ему причинен моральный вред.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер убытков признан разумным и соразмерным, установлены характер и сложность рассматриваемого спора, объем фактически проделанной представителем предпринимателя работы и ее практическая значимость. Размер морального вреда определен с учетом нравственных страданий предпринимателя, причиненных незаконными действиями министерства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2021 N Ф08-13168/2021 по делу N А32-33942/2020

Требование: О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Водоканал ссылался на неоплату обществом оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, ее размер определен с учетом произведенного ранее платежа.

Судебные инстанции правомерно взыскали с энергоснабжающей организации в пользу абонента неосновательное обогащение в виде излишне начисленной ответчиком и перечисленной истцом платы за энергию.
Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней, штрафов и о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворен, так как налоговый орган не привел осно
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2021 N Ф08-7296/2021 по делу N А53-32531/2016

Требование: О признании недействительными договоров поставки и соглашения о зачете встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены при наличии признаков неплатежеспособности, недостаточности имущества должника. Договоры являются мнимыми сделками, заключенными сторонами лишь для вида, без намерения осуществлять поставку продукции, а с целью компенсационного финансирования должника в период финансового кризиса. Осуществляя зачет взаимных требований, должник оказал предпочтение одному из кредиторов при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2013 по делу N А53-5104/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба на судебные акты о частичном взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Поскольку в силу подпункта 24 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации у общества отсутствует обязанность по уплате налога при осуществлении операций по реализации лома и отходов черных металлов, то уменьшение суммы налога, указанной в
Расчет единого налога на вмененный доход в части установленного размера базовой доходности при розничной торговле горюче-смазочными материалами правомерно производился на основании Закона края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов дея
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2020 N Ф08-1829/2020 по делу N А32-50707/2018

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в таможенной декларации, ссылаясь на выявленные расхождения в представленных обществом документах и сведениях о таможенной стоимости ввезенного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле, так как принято по результатам анализа неполного комплекта дополнительно представленных обществом документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2012 по делу N А63-1926/2012

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылался на неисполнение страховщиком обязанностей по договорам страхования в результате наступления страхового случая (хищение имущества).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в выплате страхового возмещения при неустановлении лица, виновного в хищении застрахованного имущества, неправомерен.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2016 N Ф08-6756/2016 по делу N А53-11367/2016

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за нарушение порядка ограничения электроснабжения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтверждено наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Уменьшен размер штрафа.

Товар, в отношении которого обществом осуществлялись работы (услуги), фактически вывезен за пределы таможенной территории РФ, как того требует пункт 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ. Налоговым органом не оспаривается представление налогоплательщиком все
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2012 по делу N А63-6317/2011

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1776/08-661А по делу N А20-111/2007

Пенсионный фонд имеет право направлять плательщику страховых взносов требование об уплате страховых взносов как по итогам отчетн: первого квартала, полугодия, девяти месяцев, так и расчетного - календарного года. При этом каждый последующий отчетный период включает в себя сумму задолженности предыдущего, а расчетный период - задолженность всех отчетных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2014 по делу N А53-24556/2013

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава.

Обстоятельства: Оспариваемым актом снят арест (запрет) на сдачу в аренду недвижимого имущества, принадлежащего должнику, по исполнительному производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление не соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве" и содержанию определения о принятии мер по обеспечению иска, направленному на запрет передачи владения имуществом иному лицу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2020 N Ф08-4174/2020 по делу N А32-36617/2015

Обстоятельства: Определением утвержден конкурсный управляющий должника, поскольку его кандидатура предложена собранием кредиторов и соответствует установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Рассмотрев ходатайство общества о назначении экспертизы, суд апелляционной инстанции отклонил его, поскольку для проведения экспертизы необходимо произвести вырез микроштрихов из исследуемого документа, и поскольку данные действия приводят к изменению вне
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2022 N Ф08-7022/2022 по делу N А53-11418/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке (односторонний отказ от исполнения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2014 по делу N А32-15989/2013

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" за введение режима ограничения потребления электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как полное ограничение режима потребления энергии недопустимо.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь