Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости товара, об обязании ответчика принять расчеты таможенной стоимости и возвратить истцу излишне уплаченные платежи оставлено б
Принятое таможенным органом решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке является самостоятельным ненормативным правовым актом, составляющим часть процедуры взыскания задолженности по обязательным платежам, которое содержит суммы пени, дополн
Заявитель оспорил бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства, в том числе связанного с исполнением исполнительных документов, выданных судом общей юрисдикции. При таких обстоятельствах суд пришел к правильном
При рассмотрении вопроса о восстановлении срока суд должен обсудить наличие у заявителя уважительных причин его пропуска, отсутствие которых является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
С учетом части 1 статьи 207 АПК РФ и части 3 статьи 30.1 КоАП РФ дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала (предста
Правомерным является вывод суда о том, что ответчиком по делу в части суммы является управление, а не казна РФ, так как предметом исковых требований по существу является возврат незаконно полученных сумм исполнительского сбора на внебюджетный счет указанн
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2020 по делу N А32-37044/2019

Обстоятельства: Заявлены кассационная жалоба и ходатайство приостановлении исполнения судебного акта.

Решение: Жалоба принята к производству, отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2012 по делу N А53-13066/2008

Требование: О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено в отношении одного из учредителей, который, являясь руководителем общества, своими виновными действиями привел к банкротству должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2019 N Ф08-8910/2019 по делу N А63-10830/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Общество указывало на оставление компанией без удовлетворения претензии об оплате выполненных проектных работ в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изготовленная обществом проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы, имеет потребительскую ценность и использована компанией по ее непосредственному назначению.

Суды правильно установили обстоятельства возникшего спора, исследовали материалы дела и пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара в связи с тем, что
Поскольку Закон "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" не регламентирует порядок осуществления производства по делам о нарушениях правил применения ККМ, суд при рассмотрении иска обоснованно руководствовался содержащимися в Ко
Неосуществление регистрации договора аренды не является основанием для признания его недействительным. Условиями прекращения обязательств зачетом являются участие сторон одновременно в двух обязательствах и наступление срока исполнения по обоим зачитываем
Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части, поскольку общество подтвердило право на налоговые вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль в части удовлетворенных требований. В удовлетворении остальной части тр
Согласно пункту 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения не предусмотрен договором и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. При новом рассмотрении
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2018 N Ф08-4850/2018 по делу N А32-20022/2017

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, недействительным решения о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

Обстоятельства: Оспариваемые решение и действия таможенного органа мотивированы выявленными признаками недостоверности заявленных требований о таможенной стоимости ввезенного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск обществом установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока на подачу данного заявления и отсутствие уважительных причин для его восстановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1998 N Ф08-1235/98 по делу N А32-1691/98-8/47

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неисполнение арендатором обязательства по оплате за пользование переданного ему в аренду плавучего средства с обслуживающим персоналом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Размер задолженности определен исходя из размера арендной платы, определенной договором, и с учетом стоимости материалов и оборудования, переданных в счет погашения арендной платы. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд правомерно отказал во взыскании убытков, связанных с изъятием земельного участка, поскольку размер убытков документально не подтвержден.
Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены, так как документы, представленные обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки, являются достоверными и
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2021 N Ф08-12989/2021 по делу N А15-1593/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нерасторжение договора купли-продажи в связи с неполной оплатой имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арбитражный управляющий передал имущество только на сумму произведенной оплаты, в оставшейся части имущество по договору не передано. С учетом специфики реализуемого имущества и отсутствия покупательского спроса основания для расторжения договора отсутствовали. Кроме того, действия по расторжению договора не были бы направлены на защиту интересов кредиторов, так как поступившие от реализации части имущества денежные средства включены в конкурсную массу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2014 по делу N А32-35593/2012

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на непредставление дополнительных документов и пояснений по запросу, принял решение о корректировке таможенной стоимости товара иным методом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант документально подтвердил применение первого метода при оформлении товара, ввезенного на таможенную территорию РФ. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение стоимости товара по первому методу.

Факт нарушения налогового законодательства доказан материалами дела и кроме того, из материалов дела не усматриваются возражения ответчика, опровергающие факт несвоевременного извещения налогового органа об открытии банковского счета.
Факт неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждается материалами дела. Ввиду этого требование Управления о взыскании с предприятия недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени подлежит
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2015 N Ф08-2462/2015 по делу N А53-9127/2014

Требование: Об установлении в отношении участка бессрочного сервитута в целях обеспечения беспрепятственного прохода и проезда к принадлежащим ему участкам и находящимся на них объектам, о понуждении к формированию служащего участка и обеспечению его кадастрового учета.

Обстоятельства: Истец считал, что для нормальной эксплуатации своего имущества необходимо образование служащего участка за счет публичных земель и установление в отношении него частного сервитута.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что без образования служащего участка и обременения прав на него сервитутом в пользу истца последний не имеет возможности использовать принадлежащие ему господствующие участки и объекты.

Поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, повторно рассматривая дело в пределах исковых требований, принятых судом первой инстанции, он не вправе
Регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица обязан поставить юридическое лицо на налоговый учет. Изменение места нахождения общества и несообщение об этом в налоговый орган, либо искажение сообщаемых сведений не влечет признания неде
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь