Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

В силу п. 1 ст. 475 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расх
У таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости экспортируемого товара, так как представленные декларантом документы подтверждали правильность определения таможенной стоимости на основе цены сделки. Незначительное расхо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2020 N Ф06-69195/2020 по делу N А12-11941/2020

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с затоплением помещения.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ненадлежащего выполнения ответчиком (ТСЖ) обязанности по содержанию внутридомового канализационного трубопровода произошло затопление нежилого помещения, используемого истцом в качестве склада на основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ущерб причинен в результате неисполнения ответчиком обязанностей по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.

Судебный пристав-исполнитель не имеет права выходить за рамки требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель стороной в арбитражном процессе не является.
Дело по иску об установлении факта, имеющего юридическое значение, передано на новое рассмотрение, т.к. решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2020 N Ф06-65479/2020 по делу N А49-13603/2019

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа о внесении в Единый государственный реестр недвижимости изменений в отношении наименования объекта недвижимости, обязании внести изменения в реестр с "производственное здание" на "теплая стоянка".

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием акта органа местного самоуправления, на основании которого вносятся изменения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку назначение спорного объекта недвижимости "для размещения теплой стоянки" соответствует видам разрешенного использования, установленным градостроительными регламентами для территориальной зоны, в границах которой он расположен.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в хозяйственную, финансовую и иную
Арбитражный суд обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным Постановления ответчика по делу о нарушении таможенных правил, т.к. истцом были приняты активные меры для своевременного получения валютной выручки, которая к моменту вынесения нено
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2017 N Ф06-26171/2017 по делу N А55-18546/2014

Требование: О признании недействительной сделкой платежей, совершенных должником в целях погашения задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности для признания оспариваемой сделки недействительной.

В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения отказано, т.к. арбитражным судом установлено, что у ответчика отсутствует обязанность по исчислению, удержанию с налогопл
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.06.2013 по делу N А57-24735/2011

Требование: О взыскании солидарно убытков, понесенных в связи с устранением недостатков нежилого помещения, упущенной выгоды в виде неполученных арендных платежей и доходов от продажи помещения, обязании солидарно устранить скрытые существенные недостатки жилого дома, в котором расположено помещение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приобретенное истцом спорное помещение соответствует по качеству условиям договора купли-продажи, наличие скрытых недостатков не доказано, факт несения убытков не подтвержден.

Лицо, обратившееся с требованием о возврате неосновательного обогащения, обязано доказать факт приобретения ответчиком за счет истца имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной отв
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2008 по делу N А12-764/08

Удовлетворение виндикационного иска в порядке статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно путем истребования и: безвозмездности приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытия имущества из владения собственника помимо его воли.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2021 N Ф06-2918/2021 по делу N А49-14800/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов обеспеченного залогом имущества должника требования в размере задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку денежное требование, преобразовавшееся из требования о передаче нежилых помещений, подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника, отсутствуют основания для включения заявленной задолженности в состав требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, в силу выбытия из конкурсной массы должника спорного имущества.

Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту за выполненные работы по разработке рыбоводно-биологического обоснования создания рыбохозяйственной заповедной зоны удовлетворены правомерно, поскольку работы по данному контракту истцом в
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-7330/2013 по делу N А12-20999/2012

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении порядка исполнения судебного акта в связи с тем, что судебный акт изложен полно и ясно и не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2017 N Ф06-23192/2017 по делу N А57-30606/2016

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Взыскатель ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель в течение длительного времени не предпринимал необходимых мер в целях принудительного исполнения исполнительного документа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен установленный законом срок на подачу заявления об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, судебным приставом-исполнителем были приняты меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, должник исключен из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении акцизов, пени и привлечении к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит дать оценку доводам налогового органа,
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.05.2013 по делу N А57-6465/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной арендной платы.

Обстоятельства: В период действия договора аренды земельного участка орган по управлению государственным имуществом, выступающий арендодателем, осуществил действия по образованию из земельного участка, занимаемого арендатором, нового земельного участка с предоставлением его в аренду третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента государственной регистрации договора аренды вновь образованного земельного участка арендодатель необоснованно взимал с арендатора арендную плату в размере, не соответствующем площади фактически занимаемого им земельного участка.

Решение налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, штрафов и пени признано недействительным, поскольку правомерность применения налогоплательщиком вычетов по НДС и отнесения затрат на расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, под
Дело по иску о взыскании задолженности за услуги местного инициирования вызова и встречному иску о взыскании задолженности за услуги местного завершения вызова направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку заявленным сторонам требованиям н
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2015 N Ф06-22950/2015 по делу N А65-13273/2014

Требование: О взыскании задолженности

Обстоятельства: Управляющая компания указала, что общество не внесло плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку управляющая компания выполняла работу по содержанию и ремонту многоквартирного дома, а общество, являясь собственником доли в праве общей собственности на общее имущество дома, обязано нести расходы по содержанию общего имущества дома; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств несения управляющей компанией указанных расходов за общество.

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.05.2012 по делу N А65-15320/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил поставленный товар в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден, представленный расчет суммы процентов признан правильным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2016 N Ф06-6303/2016 по делу N А65-21296/2015

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением оригинала договора купли-продажи имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все установленные законом документы, основания для отказа отсутствовали.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь