Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку на день рассмотрения жалобы в суд не поступили доказательства о надлежащем уведомлении третьих лиц о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2019 N Ф06-47326/2019 по делу N А65-13702/2018

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей руководителя общества.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что действия ответчика в период исполнения им обязанностей единоличного исполнительного органа общества, выразившиеся в намеренном искажении документации общества в целях увеличения вычетов по НДС, не отвечали интересам юридического лица и причинили обществу убытки в размере начисленных налоговым органом санкций и пени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения убытков подтвержден.

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2008 по делу N А57-3165/07-45

Арбитражным судом установлено выполнение налогоплательщиком требований налогового законодательства для получения права на налого: все необходимые документы представлялись налоговому органу и суду, факт реальной уплаты НДС поставщикам подтвержден документально, следовательно, решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС является недействительным.

В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, за неисполнение правового акта, принятого органом мес
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2018 N Ф06-35668/2018 по делу N А55-28253/2017

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: Истец (перевозчик) сослался на то, что ответчик допустил простой прибывших в его адрес вагонов на путях общего пользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт простоя вагонов по вине ответчика подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2017 N Ф06-23403/2017 по делу N А65-29134/2016

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.01.2014 по делу N А55-32096/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве ненадлежащего ответчика по заявлению о признании недействительным договора о залоге оборудования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку уступка прав (требований) проведена с переменой лиц в обязательстве, следовательно, в силу соглашения между сторонами имело место универсальное правопреемство.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2022 N Ф06-19767/2022 по делу N А65-31817/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению в спорный период арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт пользования в спорный период земельным участком, наличие и размер задолженности подтверждены, доказательства погашения задолженности не представлены, размер неустойки снижен.

Налоговое законодательство не ставит возникновение права на вычет налога на добавленную стоимость у покупателя в зависимость от наличия льготы у продавца.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно в связи непредставлением налоговым органом доказательств вручения налогоплательщику требований об уплате налоговых платежей; решения о взыскании налогов с истца за с
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2014 по делу N А55-11870/2013

Требование: О ликвидации юридического лица.

Обстоятельства: По мнению регистрирующего органа, юридическое лицо неоднократно допускало грубые нарушения законодательства Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном конкретном случае допущенные нарушения не относятся к числу грубых нарушений, которые носят неустранимый характер, и не повлекли за собой каких-либо негативных последствий.

Заявление об оспаривании постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемое постановление не содержит квалификацию административного правонар
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2021 N Ф06-1085/2021 по делу N А55-11887/2020

Требование: Об исключении из состава участников общества.

Обстоятельства: Истец полагал, что действия ответчика, исполнявшего обязанности руководителя и функции единоличного исполнительного органа, по уклонению от исполнения обязанности по предоставлению участникам общества информации о деятельности общества, по вывозу из офиса всей документации общества противоречат его интересам, действиями ответчика обществу причинены значительные убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены злоупотребление ответчиком своими правами и причинение обществу значительных убытков.

Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций передано для рассмотрения по существу, поскольку факт соблюдения налоговым органом досудебной процедуры урегулирования спора подтвержден материалами дела.
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств, подтверждающих незаконность действий конкурсного управляющего, выраженных в затяг
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2012 по делу N А55-946/2009

Обстоятельства: Определением отказано в привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве и взыскании с него долга, поскольку норма закона, согласно которой руководитель должника обязан обратиться в суд с заявлением должника при его неплатежеспособности, на момент исполнения ответчиком обязанностей руководителя не действовала.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2014 N Ф06-17846/2013 по делу N А65-4261/2014

Требование: О понуждении к заключению договора поставки путем подписания дополнительного соглашения.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не подписал дополнительное соглашение к договору поставки, отказавшись урегулировать разногласия по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик представил протокол урегулирования разногласий, подписанный с обеих сторон, следовательно, отсутствие разногласий подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2015 N Ф06-3492/2015 по делу N А65-31648/2014

Требование: О расторжении договоров на оказание услуг по подключению к сетям инженерно-технического обеспечения, взыскании внесенной предоплаты.

Обстоятельства: По мнению заказчика, в результате невозможности получения им разрешения на строительство жилых домов, в отношении которых с исполнителем были заключены спорные договоры, отпала необходимость в подключении домов к сетям инженерно-технического обеспечения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнителем не представлены доказательства, подтверждающие фактическое осуществление им мероприятий по технологическому присоединению указанных в договорах жилых домов.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2015 N Ф06-21780/2013 по делу N А65-12966/2014

Требование: 1) О расторжении договора аренды земельного участка, изъятии участка; 2) О взыскании задолженности по арендной плате, пени.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению арендных платежей.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части расторжения договора, поскольку установлен факт невнесения арендатором платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа. В части изъятия участка в иске отказано в связи с тем, что на спорном участке размещено строение, не признанное самовольной постройкой; 2) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2017 N Ф06-19015/2017 по делу N А65-17873/2016

Требование: О взыскании задолженности в размере стоимости невозвращенной оборотной тары.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату многооборотной тары.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все обстоятельства дела, не дана надлежащая оценка представленным доказательствам.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2019 N Ф06-55048/2019 по делу N А12-17334/2019

Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на строительство, об обязании выдать разрешение на строительство многоэтажного жилого дома.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием представленных документов требованиям законодательства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не все доказательства исследованы и оценены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2017 N Ф06-15784/2016 по делу N А12-58780/2015

Требование: О признании действий ответчика незаконными, взыскании убытков в размере упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик осуществляет перевозки пассажиров по маршруту общего пользования без заключенного договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик имеет согласованный в законном порядке паспорт маршрута, наличие у ответчика права на осуществление движения по указанному маршруту подтверждено, противоправность действий ответчика не доказана.

Дело по иску о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правовой статус иностранного лица - ответчика по настоящему делу и его право на осуществление предпринимательской и иной эко
Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2012 по делу N А49-7273/2011

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Предприниматель ввел в гражданско-правовой оборот продукцию с использованием принадлежащего обществу словесного товарного знака, без согласия правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт незаконного использования предпринимателем товарного знака установлен, размер компенсации снижен с учетом незначительности объема и стоимости контрафактной продукции, совершения правонарушения впервые, компенсационного характера гражданско-правовой ответственности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь