Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2015 N Ф06-21879/2013 по делу N А55-1292/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре поручительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договоров поручительства было допущено злоупотребление правом со стороны заявителя и должника, спорные договоры ничтожны в силу статей 10, 168 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2018 N Ф06-13776/2013 по делу N А55-2214/2014

Требование: О признании за должником права собственности на объект незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено наличие (отсутствие) правопритязаний иных лиц на земельный участок, не исследованы доказательства, свидетельствующие о наличии у спорного объекта незавершенного строительства признаков самовольной постройки.

Налоговый орган правомерно доначислил налог на прибыль ввиду установления факта неправомерного занижения внереализационных доходов, поскольку сделки, совершенные налогоплательщиком с несуществующими юридическими лицами, являются ничтожными, следовательно,
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2019 N Ф06-20068/2017 по делу N А65-10982/2016

Обстоятельства: Определением установлен размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в объеме непогашенных за счет имущества должника требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, отказано, т.к. истцом заявлено требование о применении мер защиты, не соответствующее характеру нарушенных прав.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2014 N Ф06-18226/2013 по делу N А12-8712/2014

Обстоятельства: Определением производство по апелляционным жалобам по делу о признании незаконными действий по регистрации прекращения договора аренды и об обязании аннулировать запись о погашении регистрационной записи об аренде в связи с односторонним расторжением договора аренды приостановлено, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Правоотношения, складывающиеся при предоставлении государственных гарантий, относятся к бюджетным правоотношениям и регулируются бюджетным законодательством. Бюджетный кодекс РФ не содержит императивных норм об обязательности проведения конкурса на предос
Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены частично, поскольку истцом допущены ненадлежащие условия хранения имущества и не приняты меры для уменьшения ущерба.
Постановление ФАС Поволжского округа от 11.12.2012 по делу N А65-3860/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Дополнительно: В решении также рассмотрен вопрос доначисления единого налога по УСН по другим основаниям.

Выплаты в пользу работников, которые не относятся к расходам на оплату труда, так как непосредственно не связаны с выполнением работниками их трудовых обязанностей и с деятельностью организации, не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль организаций
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2019 N Ф06-28715/2017 по делу N А55-30930/2016

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия между финансовым управляющим и залоговым кредитором, утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации залогового имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2012 по делу N А12-1020/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением, выразившееся в неподключении энергопринимающего устройства гражданина к электрической сети.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения вмененного заявителю правонарушения подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2019 N Ф06-43953/2019 по делу N А57-2517/2017

Требование: О взыскании задолженности по договорам субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылался на то, что генподрядчик не исполнил обязательство по оплате стоимости выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку объем и стоимость выполненных работ определены на основании результатов судебно-строительной экспертизы.

Строительство сооружений производственного и непроизводственного назначения без соответствующих разрешений образует административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ. Принятие обществом мер, направленных на получение разрешения на стро
Суммы НДС, предъявленные налогоплательщику с 1 января 2005 г. до 1 января 2006 г. подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) и уплаченные им при проведении капитального строительства, не принятые к вычету в установленном порядке, подлежат вычета
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2019 N Ф06-46980/2019 по делу N А57-17611/2018

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что объекты были построены за собственный счет колхозом, правопреемником которого является истец, на участке, предоставленном на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие возникновение у него права собственности на спорные объекты.

Дополнительно: Иск о признании права собственности является ненадлежащим способом защиты права, если спорное имущество не находится в фактическом владении истца. Такой спор разрешается путем подачи виндикационного иска.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2017 N Ф06-18039/2017 по делу N А72-7420/2016

Требование: О взыскании суммы целевого гранта.

Обстоятельства: По мнению государственного органа, общество использовало средства гранта, полученного из федерального бюджета на реализацию перспективного инновационного проекта в агропромышленном комплексе, не по целевому назначению, так как приобретенное обществом имущество (земельный участок, здания, сооружения, оборудование, товарно-материальные ценности, нематериальные активы) не подлежит оплате за счет гранта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что вышеуказанное имущество приобретено и используется обществом не в целях реализации инновационного проекта в агропромышленном комплексе, не представлено.

При неисполнении налогоплательщиком налоговой обязанности по уплате налога, обеспеченной поручительством, поручитель и налогоплательщик несут солидарную ответственность.
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2013 по делу N А65-23868/2012

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2016 N Ф06-14491/2016 по делу N А12-24346/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2013 по делу N А55-29895/2012

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2016 N Ф06-15236/2016 по делу N А12-14082/2016

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на имущество организаций, ссылаясь на то, что налогоплательщик неправомерно не включил в налоговую базу по налогу стоимость недвижимого имущества, переданного в уставный капитал налогоплательщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены, налогоплательщик в спорном периоде указанное имущество на балансе не учитывал и фактически не использовал.

Дело по иску о признании недействительным распоряжения главы администрации направлено на новое рассмотрение с целью определения правовой природы договора, заключенного между ответчиком и третьим лицом.
Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и взыскании налоговых санкций признано незаконным, поскольку налогоплательщик подтвердил соответствующими документами свое право на применение ставки 0 процентов по авансовым платежа
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь