Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Физические лица, получающие выигрыш, выплачиваемый организаторами лотерей, тотализаторов и других, основанных на риске игр, самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц исходя из сумм выигрышей.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2020 N Ф06-57571/2020 по делу N А06-2298/2019

Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указал, что потребитель не оплатил стоимость безучетного потребления электроэнергии, возникшего по причине нарушения целостности антимагнитной пломбы на приборе учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден, расчет задолженности признан верным.

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2013 по делу N А49-2345/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в продаже доли в праве собственности на земельный участок, обязании провести повторную оценку доли в праве собственности на земельный участок и новые торги по продаже данной доли, поскольку доказательства несоответствия действий конкурсного управляющего требованиям закона не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о признании муниципального контракта на выполнение работ незаключенным и взыскании стоимости выполненных работ, исчисленной с учетом индексов удорожания, отказано, поскольку доводы истца о том, что ему не была передана ответчиком тех
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.11.2011 по делу N А65-4210/2011

Требование: О признании незаконными действий банка и обязании зачислить денежные средства на расчетный счет.

Обстоятельства: Банком в безакцептном порядке были списаны денежные средства с расчетного счета заемщика в счет досрочного погашения долга по кредитному договору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы условия договора относительно реализации банком права требовать досрочного исполнения обязательства, не оценены доказательства получения заемщиком требования о досрочном погашении, не дана правовая квалификация действиям сторон.

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2013 по делу N А57-16726/2012

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в субсидиарном порядке.

Обстоятельства: Муниципальное учреждение не исполнило вступивший в законную силу судебный акт, которым с учреждения была взыскана задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения учреждением вступившего в законную силу судебного акта в спорный период подтвержден.

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2013 по делу N А65-22446/2012

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание охранных услуг.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности заказчика подтверждено, представленный расчет признан обоснованным.

Дополнительно: В рамках настоящего дела определением правомерно возвращено встречное исковое заявление о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей исполнителем по договору, что привело к хищению имущества на охраняемом объекте, поскольку установлено отсутствие взаимной связи между основным и встречным требованиями.

Итогом процесса разграничения государственной собственности на землю является государственная регистрация права собственности на земельные участки. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собстве
Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества о реорганизации общества путем слияния направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не потребовал от сторон доказательств, подтверждающих факт
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2011 по делу N А72-19118/2009

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате использования нежилого помещения.

Обстоятельства: Общество разместило радиотехническое оборудование на техническом этаже жилого дома, квартиры в котором принадлежат на праве собственности членам ТСЖ. Разногласия по предложенному ТСЖ договору аренды устранены не были, плата за пользование имуществом не вносилась.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество безосновательно сберегло имущество за счет собственников и обязано возвратить неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2014 по делу N А65-9146/2013

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ранее вступившим в законную силу судебным актом признано право собственности третьих лиц на доли в праве собственности на не завершенный строительством жилой дом, застройщиком которого является ответчик. Помещение не передано ответчиком третьим лицам, право требования к ответчику по получению денежных средств, внесенных в кассу в счет оплаты долей, уступлено третьими лицами истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные денежные средства не являются неосновательным обогащением. Договор долевого участия в строительстве жилья не расторгнут, у ответчика перед третьими лицами имеется обязательство по передаче помещения.

Дело о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок предписания антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя иск, с
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2018 N Ф06-34204/2018 по делу N А49-11416/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку элементов металлоконструкции из материала заказчика.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на то, что заказчик не исполнил обязательство по оплате изготовленного и поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2019 N Ф06-55729/2019 по делу N А65-31403/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Новыми и вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным договора об уступке права требования заявитель считал принятие немецкой арбитражной институцией судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2022 N Ф06-17914/2022 по делу N А65-18918/2021

Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию, пени.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не оплатил поставленную ему в спорный период без оформления договорных отношений тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии установлен, задолженность подтверждена.

Исковое требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с тем, что ответчик необоснованно собирал с абонентов платежи за услуги междугородной и международной телефонной связи, оказанные им истцом, удовлетворено, поскольку
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2018 N Ф06-33243/2018 по делу N А57-21236/2013

Обстоятельства: Определением с бывшего руководителя должника в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме требований кредиторов должника, поскольку установлено, что бывшим руководителем должника не были предприняты своевременно меры по взысканию дебиторской задолженности и не была исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании убытков, причиненных затоплением помещения в результате аварии, передано на новое рассмотрение для уточнения размера убытков и установления фактического времени аварии.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2022 N Ф06-14675/2022 по делу N А57-10516/2020

Требование: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении сделок в период подозрительности и при отсутствии доказательств получения должником равноценного встречного предоставления, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с контрагента в конкурсную массу должника денежных средств.

Лицо, которое без установленных оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Во взыскании с казны муниципального образования убытков, возникших в связи с переносом торгово-остановочного комплекса истца, отказано, поскольку истец не доказал, что в спорный период ответчики чинили ему препятствия в пользовании объектом аренды - земел
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2017 N Ф06-23465/2017 по делу N А65-27702/2016

Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании осуществить необходимые действия по подготовке проекта договора купли-продажи земельного участка и направить проект договора предпринимателю.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что фактическое использование земельного участка не соответствует целям использования данного земельного участка, указанным в заявлении предпринимателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что указанное органом местного самоуправления основание для отказа в предоставлении земельного участка не основано на нормах права.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2020 N Ф06-36404/2018 по делу N А55-9524/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления бывшего руководителя должника о прекращении исполнительного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку не представлено доказательств исполнения бывшим руководителем должника обязанности по передаче истребованного имущества должника.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснен факт наличия (отсутствия) у бывшего руководителя должника имущества должника, истребуемого в рамках исполнительного производства.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь