Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2021 N Ф06-9016/2021 по делу N А57-12196/2019

Требование: О признании недействительной сделки по передаче кредитору на основании постановления судебного пристава-исполнителя нереализованного в принудительном порядке имущества должника, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства осведомленности кредитора о наличии у должника признаков неплатежеспособности и доказательства, свидетельствующие о наличии между кредитором и должником признаков заинтересованности, основания для признания сделки недействительной отсутствуют.

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2012 по делу N А65-26645/2011

Требование: О признании недействительными заключения о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов (норм и правил), разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые заключение и разрешение на ввод в эксплуатацию выданы уполномоченными органами в установленном законом порядке, отсутствует совокупность предусмотренных ст. 198 АПК РФ условий, необходимых для признания оспариваемых ненормативных актов недействительными; кроме этого, истек установленный срок обжалования ненормативного акта государственного органа.

Основания для отмены арбитражным судом решения третейского суда установлены в статье 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данный перечень оснований является исчерпывающим.
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2020 N Ф06-62228/2020 по делу N А57-18050/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ за невыполнение потребителем требования ресурсоснабжающей организации о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии в связи с наличием задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказано, что уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии потребителем было получено.

Определение ФАС Поволжского округа от 05.04.2013 по делу N А12-25947/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании незаконным решения об отказе в приобретении в собственность земельного участка.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2017 N Ф06-20141/2017 по делу N А57-6933/2016

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости ремонтных работ по устранению аварии на электрических сетях.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылалась на то, что в целях обеспечения многоквартирного жилого дома электрической энергией она была вынуждена произвести за свой счет аварийные работы по устранению порыва вводного кабеля, собственником которого является муниципальное образование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие совокупности обстоятельств, необходимых для взыскания убытков, доказано.

Исковые требования о признании незаконным постановления таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом не доказана вина заявителя в утрате товаров, следовательно, не доказана вина в совершении административного правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2017 N Ф06-25282/2017 по делу N А57-12676/2014

Обстоятельства: Постановлением суда апелляционной инстанции оставлено без изменения определение об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Решение: Постановление отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в незаконном составе.

Дело по иску о взыскании арендной платы передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права (суд вправе производить зачет требований только при удовлетворении встречного иска, до принятия иска к про
Поскольку материалами дела подтверждается уплата ответчиком спорной суммы страховых взносов с указанием ошибочного кода КБК, в результате чего образовалась переплата по накопительной части трудовой пенсии и недоимка по страховой части трудовой пенсии, что
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2013 по делу N А57-24586/2009

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования к застройщику о передаче квартиры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт полной оплаты доли участником строительства во исполнение обязательств перед застройщиком, доказательств передачи квартиры не представлено.

Поскольку осуществление предпринимателем деятельности по перевозке пассажиров проводилось с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а доказательств проведения послерейсового медосмотра, согласованных и утвержденных расписания движения и схемы маршр
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2019 N Ф06-34278/2018 по делу N А65-1797/2016

Обстоятельства: Определением частично приняты обеспечительные меры по делу о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом) в виде запрета учредителю общества отчуждать имущество (имущественные права), принадлежащее учредителю на праве собственности, а также запрета регистрирующему органу совершать дальнейшие регистрационные действия в отношении спорного недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2014 по делу N А55-18549/2013

Требование: Об обязании передать техническую документацию.

Обстоятельства: Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с ответчиком расторгнут договор управления домом, однако ответчик техническую документацию на дом вновь выбранной управляющей организации не передал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по передаче указанных документов установлена законом, однако не была исполнена.

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2013 по делу N А65-23568/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление предпринимателя о разъяснении судебного акта

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2020 N Ф06-61907/2020 по делу N А12-32794/2019

Требование: О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов.

Обстоятельства: Истец, получивший по договору цессии право требования расходов в рамках страхового случая, указал, что ответчик (страховщик) не возместил стоимость услуг аварийного комиссара, привлеченного истцом при оформлении ДТП.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факты оказания услуг аварийным комиссаром и оплаты данных услуг истцом подтверждены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, факт несения истцом заявленных расходов подтвержден, расходы на оплату услуг представителя взысканы в размере, сокращенном до разумного.

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2011 по делу N А65-19364/2010

Требование: О признании незаконным решения о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в собственность, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: На испрашиваемом земельном участке расположены здания, приобретенные заявителем по договору купли-продажи.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку ранее вступившим в законную силу решением суда установлен факт сноса одного из зданий, не учтенный судом при рассмотрении настоящего дела, а также необоснован вывод о том, что земельный участок в испрашиваемом размере непосредственно связан с функциональным назначением комплекса зданий.

Основаниями для отмены решения, Постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, Постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Поскольку назв
Поскольку занимаемый третьим лицом земельный участок в установленном порядке в категорию земель городов не переводился, а городская черта в натуру не переносилась, судом сделан обоснованный вывод о том, что спорный земельный участок продолжает оставаться
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2012 по делу N А12-18402/2011

Требование: О взыскании задолженности по выплате вознаграждения по договору о сотрудничестве.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг по привлечению граждан на платное обучение в заочной форме с использованием дистанционных технологий и обеспечению абитуриентов, студентов и слушателей доступом к сети Интернет и к системе открытого образования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку электронная переписка не является надлежащим доказательством исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору, из отчета и претензии невозможно установить объем выполненных истцом работ.

Поскольку между сторонами заключен договор хранения, а факт передачи и приема ответчиком вещей на хранение подтверждается накладными, актами-расчетами, доверенностями, актами выполненных работ и счетами-фактурами, иск об обязании возвратить переданные на
Малые предприятия, осуществляющие производство товаров народного потребления, в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Определение ФАС Поволжского округа от 10.08.2012 по делу N А55-32316/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании недействительным постановления.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь