Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Дело об обязании внести в реестр акционеров открытого акционерного общества записи об истце как об акционере общества с восстановлением записи на лицевом счете истца направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо решить вопрос о привл
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2017 N Ф06-9136/2013 по делу N А55-8009/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Истец утверждал, что ответчик не внес плату за пользование земельным участком, на котором расположены принадлежащие ответчику объекты недвижимости.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены площади, используемые ответчиком под его объектами недвижимости, пропорционально площадям иных собственников объектов недвижимости на спорном земельном участке.

Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не доказано наличие задолженности в заявленном размере, однако выводы суда не соотв
Налоговый орган не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов (сборов), пеней в период нахождения организации в стадии ликвидации.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2018 N Ф06-39081/2018 по делу N А55-18097/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Предприятие водопроводно-канализационного хозяйства указало, что абонент в спорный период не вносил установленную договором плату за сбрасываемые в системы канализации сточные воды и загрязняющие вещества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2018 N Ф06-39056/2018 по делу N А65-17822/2018

Требование: О признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов должника-гражданина, поскольку его неплатежеспособность подтверждена, кроме того установлено, что введение процедуры реструктуризации долгов в отношении должника позволит стабилизировать финансовое состояние должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком до вынесения решения суда оплачена сумма основного долга по договору поставки, что подтверждается представленным в материалы дела
Поскольку уполномоченный орган, обращаясь в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, в нарушение ст. 21.1 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не представил доказательств невозможно
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.03.2014 по делу N А55-25306/2012

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия временного управляющего, выразившиеся в определении места ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов должника. В признании незаконными действий временного управляющего, выразивших в отложении проведения первого собрания кредиторов, отказано, поскольку закон не запрещает отложение первого собрания кредиторов с целью соблюдения интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 N Ф06-14860/2016 по делу N А55-28432/2015

Требование: О признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, понуждении устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем государственной регистрации договора аренды.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением обществом на регистрацию необходимых документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок был предоставлен обществу с нарушением требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2014 по делу N А57-6081/2013

Требование: О признании незаконным решения органа Фонда социального страхования.

Обстоятельства: Орган Фонда социального страхования РФ доначислил страховые взносы, ссылаясь на то, что общество неправомерно применило пониженный тариф страховых взносов в отношении работников, не имеющих фармацевтического образования и сертификата специалиста.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности и осуществляет розничную торговлю лекарственными препаратами, находится на специальном режиме налогообложения в виде ЕНВД, право на применение пониженного тарифа в отношении всех работников общества подтверждено.

Суд правомерно признал требования об уплате земельного налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках недействительными, поскольку на момент направления оспариваемых требований налогового органа у заявителя отсутствовала фактическая
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.10.2013 по делу N А55-24324/2011

Требование: О признании недействительными решений налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил недоимку по земельному налогу, начислил пени, полагая, что налогоплательщик неправильно определил размер земельного налога по земельному участку.

Решение: В удовлетворении требования в части отмены решения о доначислении суммы земельного налога за спорный период отказано, поскольку недоимка начислена правомерно исходя из действительной кадастровой стоимости земельного участка. Требование в части начисления пени за неуплату налога по указанному участку удовлетворено, поскольку законом не установлены специальные сроки для исполнения обязанностей по уплате дополнительных сумм земельного налога.

Установив факт нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда лицом, ответственным за содержание и ремонт жилого дома, арбитражный суд пришел к выводу, что названное лицо правомерно привлечено к административной ответственности, предусмо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2017 N Ф06-11059/2009 по делу N А12-4561/2009

Требование: О признании недействительными сделок по осуществлению текущих платежей по договору поставки и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены с нарушением очередности расчетов с кредиторами по текущим обязательствам.

Открытие в отношении должника конкурсного производства и утверждение конкурсного управляющего исключает возможность удовлетворения заявления уполномоченного органа в части требования об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего должни
Дело по иску о возврате доначисленного налога передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты без всестороннего исследования и истребования доказательств и материалов дела.
Определение ФАС Поволжского округа от 12.01.2012 по делу N А06-7036/2010

Обстоятельства: Обществом заявлена кассационная жалоба по делу о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере, не превышающем сто тысяч рублей.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку принятые по делу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, а такие основания в жалобе не приведены.

В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, так как истец (по встречному иску) утратил субъективное право требовать признания недействительным договора аренды земельного участка,
Предписание антимонопольного органа о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, выразившихся в установлении монопольно высоких цен на оказываемые услуги, признано незаконным и отменено, поскольку ответчик, признавая заявителя виновным в нар
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2021 N Ф06-3775/2021 по делу N А65-14133/2020

Требование: О взыскании имущественных потерь в виде расходов по уплате административного штрафа.

Обстоятельства: Истец полагал, что штраф, уплаченный им в связи перевозкой третьим лицом тяжеловесного груза без специального разрешения и пропуска, подлежит взысканию с ответчика, организовавшего перевозку груза путем привлечения третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, ответчик является контрагентом третьего лица, а не истца.

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2013 по делу N А12-31092/2012

Требование: О возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге.

Обстоятельства: В результате произведенной уполномоченным органом на пункте весового контроля проверки весовых параметров транспортного средства было выявлено превышение осевых нагрузок на вторую ось автомобиля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перевозки тяжеловесного груза с превышением допустимой осевой нагрузки без соответствующих разрешений подтвержден.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.08.2012 по делу N А57-15031/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате передачи электрической энергии по электрическому оборудованию, принадлежащему потребителю.

Обстоятельства: Истец является собственником энергетического оборудования, через которое осуществляется снабжение электрической энергией его и сторонних организаций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, как и любой другой потребитель, подключенный к сетям сетевой организации через энергоустановки производителя электроэнергии, является потребителем услуг по передаче электрической энергии и обязан их оплачивать.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2019 N Ф06-52108/2019 по делу N А55-28698/2018

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости утраченного в процессе перевозки груза.

Обстоятельства: Грузоотправитель считал, что перевозчик обязан возместить убытки в виде стоимости утраченного в процессе перевозки груза по договору-заявке. Перевозчик указал на то, что договор-заявка между сторонами является незаключенным.

Встречное требование: О признании договора-заявки на перевозку автомобильным транспортом незаключенным.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства оформления спорного договора-заявки.

В удовлетворении иска о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку суд обоснованно признал срок исковой давности пропущенным. Исполнительный лист к основному должнику может предъявляться в пределах срока для его
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь