Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Определение ФАС Поволжского округа от 21.05.2012 по делу N А55-30405/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.09.2012 по делу N А12-21048/2011

Требование: О взыскании арендной платы.

Обстоятельства: Ответчик не внес плату за фактическое пользование занимаемым земельным участком после расторжения договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку факт безвозмездного пользования земельным участком подтвержден, спорная сумма при этом взыскана как неосновательное обогащение.

В связи с тем, что налог на прибыль формируется из фактически полученной прибыли с учетом ранее начисленных платежей, т.к. законодателем установлен особый порядок уплаты этого налога, уплата дополнительных платежей, исходя из ставки рефинансирования Банка
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2021 N Ф06-212/2021 по делу N А55-36993/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных бывшим руководителем общества.

Обстоятельства: Истец (общество) считал, что ответчик (бывший руководитель общества), действуя неразумно и недобросовестно, привлекал трудовые и материальные ресурсы общества в интересах контрагента, не оформив надлежащим образом договорные отношения, причинив обществу убытки в размере стоимости оплаченных работ и налоговых выплат.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны виновные действия (бездействие) ответчика в качестве директора общества, факт злоупотребления своими правами, взаимосвязь между действиями ответчика и причиненными убытками обществу.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2019 N Ф06-43216/2019 по делу N А12-10537/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику недоимку по НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС по сделкам со спорными контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены доводы налогового органа о создании налогоплательщиком формального документооборота со спорными контрагентами для искусственного получения налоговой выгоды.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2013 по делу N А57-21782/2012

Требование: О признании незаконными отказов регистрирующего органа в государственной регистрации собственности на здания и обязании совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

Обстоятельства: Оспариваемые отказы мотивированы тем, что продавцом не представлено заявление о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку продавец ликвидирован, обязательства исполнены, недвижимое имущество передано, притязаний третьих лиц на него не имеется, право собственности на недвижимое имущество не оспорено, спор о праве отсутствует, препятствий к государственной регистрации перехода права не усматривается.

Иск о признании недействительными решений очередного собрания акционеров удовлетворен правомерно, т.к. внеочередному собранию акционеров запрещено судом принятие решений по вопросам, включенным в повестку дня, до принятия арбитражным судом судебных актов
Определение ФАС Поволжского округа от 04.10.2011 по делу N А12-24677/2010

Обстоятельства: До рассмотрения по существу кассационной жалобы, заявленной в рамках дела по иску о признании недействительным договора цессии и обязании возвратить полученные по договору денежные средства, конкурсный управляющий заявил ходатайство об отказе от жалобы.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, так как установлено, что заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.01.2013 по делу N А57-12946/2012

Требование: О расторжении государственного контракта на выполнение работ по благоустройству территории здания.

Обстоятельства: В процессе приемки выполненных работ заказчик заявил замечания относительно их результата. Подрядчик отказался от устранения недостатков и направления представителя для повторной приемки работ.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку досудебный претензионный порядок урегулирования спора не соблюден.

Определение ФАС Поволжского округа от 04.04.2012 по делу N А65-4622/2010

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба в рамках дела о признании должника банкротом.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2017 N Ф06-24143/2017 по делу N А57-23242/2016

Требование: Об обязании освободить земельный участок путем сноса за свой счет нежилого здания и демонтажа ограждения, находящихся на указанном земельном участке.

Обстоятельства: Истец указал, что после окончания срока действия договора аренды земельного участка ответчик не вернул истцу спорный участок в том состоянии, в котором его получил, возвел на участке здание, являющееся объектом самовольного строительства, и использует участок без надлежащего оформления прав на него.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нахождения объектов ответчика на участке истца подтвержден, доказательств наличия правовых оснований для использования спорного участка и размещения на нем какого-либо имущества ответчиком не представлено.

За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковс
Дело об освобождении земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка актам проверки соблюдения ответчиком земельного законодательства, протоколу об административном правонарушении. Данных об оспаривании либо ис
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2012 по делу N А12-17978/2011

Требование: О взыскании денежных средств в связи с нецелевым расходованием перечисленных субсидий.

Обстоятельства: По мнению департамента, общество незаконно расходовало перечисленные ему денежные средства в качестве субсидий для проведения капитального ремонта дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена вина именно департамента в нецелевом расходовании денежных средств при отсутствии вины общества.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2021 N Ф06-11777/2021 по делу N А55-34428/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ошибки дважды произвел перевод денежных средств налоговому органу в счет исполнения обязательств ответчика по оплате налогов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально не подтверждено ошибочное повторное перечисление денежных средств за счет истца, а не за счет средств ответчика как клиента банка, наличие неосновательного обогащения не подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2021 N Ф06-69982/2020 по делу N А57-28022/2018

Требование: О взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Займодавец ссылался на неисполнение созаемщиками обязательства по возврату заемных денежных средств, обеспеченного залогом имущества одного из должников.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне созаемщиков задолженности в заявленном размере подтверждено, установлено наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, по
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2016 N Ф06-11140/2016 по делу N А57-29349/2015

Требование: О привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ за непредставление должником документов арбитражному управляющему.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.05.2013 по делу N А12-18618/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2012 по делу N А65-8137/2011

Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.

Обстоятельства: По мнению истца (участника общества), спорное общее собрание участников общества проведено с нарушением порядка назначения и созыва собрания, в отсутствие кворума, без присутствия истца, кроме того, одним из участников общества не оплачена его доля в уставном капитале общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт наличия задолженности по взносам в уставный капитал общества, установлено, что истец на спорном собрании присутствовал и при принятии оспариваемых решений голосовал, о фальсификации документов не заявлял.

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.09.2012 по делу N А55-19030/2011

Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе обществу в реализации права преимущественного приобретения арендованного помещения, находящегося в муниципальной собственности, об обязании принять решение об отчуждении помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием у общества статуса субъекта малого и среднего предпринимательства с учетом доли участия общественной организации в его уставном капитале.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у общества преимущественного права на приобретение помещения подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2018 N Ф06-28207/2017 по делу N А12-69741/2016

Требование: Об обязании исполнить обязанности в натуре.

Обстоятельства: Подрядчик ненадлежащим образом выполнил работы по капитальному ремонту, предусмотренные контрактом, и отказался устранить выявленные в гарантийный период недостатки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неустранения дефектов, выявленных после проведения подрядчиком капитального ремонта, подтвержден.

Тот факт, что контрагент не находится по юридическому адресу, не свидетельствует о недостоверности его адреса в счетах-фактурах и не может влечь для налогоплательщика правовых последствий в виде отказа в предоставлении вычета по НДС, поскольку не может ра
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2017 N Ф06-19986/2017 по делу N А57-19210/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания уполномоченного органа.

Решение: Требование удовлетворено в части пункта постановления об указании о непереоформлении лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных объектов, поскольку возложение на общество обязанности переоформить лицензию при наличии неаннулированной лицензии, в которой перечень выполняемых работ не изменился, а на законодательном уровне изменилось только наименование вида лицензируемой деятельности, является нарушением прав. В остальной части в удовлетворении заявления отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, размер штрафа снижен.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь