Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.05.2011 по делу N А55-16574/2010

Требование: О признании незаконными решений налоговых органов об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить налог из бюджета.

Обстоятельства: Налоговый орган установил необоснованное завышение подлежащих возмещению сумм НДС, полагая, что учреждение-налогоплательщик является структурным подразделением органа местного самоуправления и его деятельность не признается объектом налогообложения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик не входит в структуру органов местного самоуправления, предоставляет коммунальные услуги населению не в рамках полномочий органов власти и имеет основания для принятия НДС к вычету.

Дело по иску о признании недействительным решения о наложении финансовых санкций передано на новое рассмотрение для оценки и исследования представленных документов.
Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2014 по делу N А65-8020/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с уполномоченного органа судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения, поскольку конкурсный управляющий ввел суд и кредиторов в заблуждение относительно истинного финансового состояния должника, достаточности стоимости его имущества для финансирования процедуры банкротства и ее продолжения, действовал недобросовестно и неразумно, поскольку знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей, при этом не обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Признавая совершенное заявителем правонарушение малозначительным и отменяя постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, суд исходил из того, что период просрочки установленного законодательством срока представл
Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является нарушением гарантий защиты прав налогоплательщика и основанием для приз
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.12.2013 по делу N А06-2497/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.

Обстоятельства: Арендодатель (истец) полагал, что арендатор (ответчик) не исполнил обязательства по оплате аренды в повышенном размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендная плата за спорный период уплачена ответчиком в пользу истца в соответствующем условию договора размере с применением понижающего коэффициента для стадии строительства, а истцом необходимость применения иного коэффициента не доказана.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) удовлетворено правомерно, поскольку инспе
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2019 N Ф06-53224/2019 по делу N А12-46419/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Комиссионер ссылался на то, что комитент оплатил стоимость услуг комиссионера не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден, по части периода взыскания процентов пропущен срок исковой давности.

Определение ФАС Поволжского округа от 24.11.2011 по делу N А12-18019/2010

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана с нарушением требований АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2018 N Ф06-33985/2018 по делу N А72-14567/2017

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу на действия заказчика при проведении открытого запроса предложений в электронной форме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку о нарушениях, перечисленных в части 10 статьи 3 ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", в жалобе на действия заказчика не указано, у антимонопольного органа отсутствовали полномочия по принятию оспариваемых актов.

Недостатки судебного решения могут быть исправлены путем его разъяснения. Этот способ чаще всего используется при вынесении судами неопределенных решений, то есть таких, в которых нечетко решен вопрос о наличии или отсутствии прав и обязанностей сторон от
Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение для проверки доводов ответчика о произведенной им оплате за поставленный товар.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2018 N Ф06-23797/2017 по делу N А65-5821/2017

Требование: О признании недействительными сделок по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что вопрос о привлечении к участию в рассмотрении спора физического лица, признанного банкротом, был разрешен без участия финансового управляющего имуществом данного физического лица, который является обязательным участником дел, касающихся имущественных прав должника-гражданина.

Положения пункта 141 Правил продажи отдельных видов товаров обязывают организацию общественного питания указывать цену реализуемой алкогольной продукции как за весь объем в потребительской таре, так и за 0,1 или 0,05 литра. Реализация алкогольной продукци
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2018 N Ф06-28014/2017 по делу N А55-25955/2016

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве жилого дома, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявителем на регистрацию не представлены необходимые документы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что заявителем были представлены все необходимые документы, в том числе градостроительный план земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2018 N Ф06-34597/2018 по делу N А12-62484/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба уполномоченного органа на действия (бездействие) временного управляющего, признаны незаконными действия (бездействие) временного управляющего, выразившиеся в непринятии мер к проведению первого собрания кредиторов, в затягивании срока процедуры наблюдения должника, в непредставлении кредиторам должника и суду отчета о своей деятельности, в непредставлении анализа финансового состояния должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2013 по делу N А55-14703/2012

Требование: О взыскании долга по договору электроснабжения.

Обстоятельства: Снабжающая организация ссылается на наличие задолженности абонента в связи с неоплатой им технологических потерь электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено в части с учетом применения исковой давности, поскольку факт ненадлежащего исполнения абонентом договорных обязательств подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2018 N Ф06-33757/2018 по делу N А55-20794/2017

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: Истец (перевозчик) сослался на то, что ответчик (владелец пути необщего пользования) допустил простой прибывших в его адрес вагонов на путях общего пользования ввиду нарушения предусмотренного договором технологического времени обработки вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нахождения вагонов на путях общего пользования по причинам, зависящим от ответчика, подтвержден.

В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога отказано, т.к. арбитражный суд признал неподтвержденными занижение ответчиком налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или иные не
Метод цены последующей реализации, при котором рыночная цена товаров, реализуемых покупателем, определяется как разность цены, по которой такие товары, работы или услуги реализованы покупателем при последующей реализации (перепродаже), может быть применен
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2016 N Ф06-16398/2013 по делу N А12-32059/2013

Обстоятельства: Определением по делу назначена строительно-техническая экспертиза. Производство по делу приостановлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2020 N Ф06-51433/2019 по делу N А55-10778/2017

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, повлекшие уменьшение конкурсной массы должника на сумму своевременно не взысканной дебиторской задолженности должника, а также взысканных с должника судебных расходов ввиду необоснованной подачи конкурсным управляющим заявлений, с конкурсного управляющего взысканы убытки.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства, касающиеся наличия причинно-следственной связи между бездействием конкурсного управляющего, выразившимся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности, и неполучением в конкурсную массу должника спорной суммы.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2019 N Ф06-49073/2019 по делу N А06-1719/2017

Требование: О признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском финансовым управляющим срока исковой давности.

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.12.2011 по делу N А49-1094/2011

Требование: О признании недействительным протокола о результатах повторных торгов по продаже арестованного имущества и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец считает, что при проведении вторичных торгов не осуществлено размещение информации о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования и нарушены сроки проведения вторичных торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не принял надлежащих мер, позволяющих реализовать свое намерение участвовать в повторных торгах, не представил доказательств того, что на сайте ответчика отсутствовала информация об оспариваемых торгах.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2022 N Ф06-16500/2022 по делу N А65-25236/2020

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие встречного предоставления в отношении платежа, оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, совокупность условий для признания сделки недействительной не доказана.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь