Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Исковое требование об исключении ответчика из числа участников ООО удовлетворено, поскольку сделка по уступке доли ответчику в уставном капитале общества в нарушение устава участниками одобрена не была, общество не было надлежащим образом извещено о состо
Дело по иску о взыскании недоимки по страховым взносам передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты без всестороннего исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2018 N Ф06-35762/2018 по делу N А55-26965/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик (исполнитель коммунальных услуг) своевременно не оплатил задолженность за услуги, оказанные третьим лицом (ресурсоснабжающая организация) в отношении домов, находящихся в управлении ответчика. Право требования долга за водоснабжение и водоотведение и законной неустойки передано истцу третьим лицом по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, расчет неустойки проверен и признан верным.

В удовлетворении иска в части выселения из занимаемого нежилого помещения в связи с истечением срока договора аренды и взыскания штрафа за нарушение срока возврата арендованного имущества отказано, так как уведомление о намерении прекратить договор аренды
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2018 N Ф06-34786/2018 по делу N А55-29838/2017

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в непринятии мер, направленных на обеспечение сохранности права должника на товарный знак, в предоставлении недостоверной информации о наличии у должника автомобиля.

Обстоятельства: По мнению взыскателя, по вине судебного пристава-исполнителя он лишился возможности исполнения судебного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем принимались все необходимые меры для исполнения судебного акта, кроме того, истек срок на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя в части непринятия мер, направленных на обеспечение сохранности права должника на товарный знак.

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2012 по делу N А12-4209/2008

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов должника, об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и утверждении иной кандидатуры конкурсного управляющего; конкурсный управляющий отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку наличие нарушений с его стороны подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2015 N Ф06-23130/2015, Ф06-23673/2015 по делу N А12-24270/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС, ссылаясь на создание налогоплательщиком схемы уклонения от налогообложения, направленной на занижение дохода (выручки) путем формального заключения договоров поручения с контрагентом, применяющим специальный режим налогообложения в виде ЕНВД.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку недобросовестность налогоплательщика и согласованность его действий с контрагентом по уклонению от уплаты налогов налоговым органом не доказаны.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного док
Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по содержанию жилищного фонда удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательства невыполнения либо некачественного выполнения работ со стороны истца. Доказательств уменьшения размера платы за
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2018 N Ф06-31464/2018 по делу N А06-12570/2016

Требование: О взыскании убытков.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц об объявленном перерыве в судебном заседании апелляционного суда и о времени и месте продолжения судебного заседания.

Оформление документов, подтверждающих факт недостачи, в нарушение порядка, установленного Инструкцией П-6, свидетельствует о невозможности принятия данных документов в качестве надлежащих доказательств по делу. Следовательно, учитывая отсутствие надлежащи
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2021 N Ф06-11575/2021 по делу N А55-11926/2020

Требование: Об обязании органа местного самоуправления за свой счет перенести малые архитектурные формы детской игровой площадки, расположенные на сетях водоснабжения и водоотведения, за пределы санитарно-охранной зоны инженерных коммуникаций.

Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ) указала, что расположение части малых архитектурных форм детской игровой площадки на сетях инженерно-технического обеспечения не соответствует строительным нормам и правилам, создает прямую угрозу благополучию, здоровью и жизни детей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы организации ВКХ подтверждены, орган местного самоуправления является надлежащим ответчиком по делу.

Поскольку заявителем в подтверждение права на применение ставки НДС ноль процентов представлен полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, факт поступления валютной выручки подтвержден документально, решение налогового органа об отказе в возме
Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2013 по делу N А49-1763/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано правомерно, т.к. должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, а судом установлен факт невыполнения истцом своих обязательств в срок, уста
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2016 N Ф06-6541/2016 по делу N А65-30212/2014

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик (принципал) не исполнил обязательство по выплате вознаграждения. Право требования задолженности перешло к истцу по договору цессии от третьего лица (агент).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка условиям агентского договора и доводам истца, не установлен характер отношений, сложившихся между ответчиком и третьим лицом.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2018 N Ф06-35850/2018 по делу N А57-15136/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на то, что арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы в установленный договором срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку обязанность арендатора по внесению арендной платы за пользование земельным участком с момента перехода права на расположенные на спорном участке нежилые помещения прекращена.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2017 N Ф06-4135/2012 по делу N А55-16634/2011

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере задолженности по договору аренды участка лесного фонда и пени.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заявленное требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, так как кредитором пропущен срок давности предъявления исполнительного листа о взыскании данной задолженности к исполнению.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС отказано, так как документы заявителя, представленные им в обоснование предъявленного к возмещению НДС, являются противоречивыми и недостоверными и не
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2020 N Ф06-62970/2020 по делу N А12-12248/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель указал, что заказчик не в полном объеме оплатил стоимость услуг, оказанных в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне заказчика задолженности в заявленном размере подтверждено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и
В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельными участками путем сноса движимого и недвижимого имущества автомобильной стоянки отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Требования направлены на снос объект
Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по производству ареста недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как суду следовало исследовать и дать оценку действиям судебного пристава-исполнителя и ос
Дело о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по определению начальной рыночной стоимости арестованного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не выполнил указаний кассационной инстанции и не
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.12.2013 по делу N А12-16239/2013

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления действия оспариваемого решения до вступления в законную силу судебного акта, которым спор по настоящему делу будет рассмотрен по существу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь