Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2018 N Ф06-16944/2016 по делу N А12-29155/2016

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в сокрытии сведений о наличии и о реализации имущества должника, непринятии мер, направленных на выявление, сохранность и возврат имущества, находящегося у третьих лиц, неотражении имущества должника в инвентаризационных ведомостях, также отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей.

Решение: Определение отменено в части отказа в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неотражении имущества должника в инвентаризационной описи, жалоба в данной части удовлетворена, поскольку указанное нарушение доказано.

При нарушении сроков возврата налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую возмещению налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки начиная с 12-го дня по
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2015 N Ф06-25105/2015 по делу N А55-16790/2014

Требование: О признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Истец (собственник земельного участка) полагал, что кадастровая стоимость земельного участка существенно превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установление кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, определенной по результатам оценки, не противоречит закону, рыночная стоимость земельного участка подтверждена экспертным заключением.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2021 N Ф06-9750/2021 по делу N А12-1195/2021

Требование: О взыскании за счет средств казны РФ убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Должник указал, что понес убытки в результате действий судебного пристава-исполнителя по списанию с его расчетных счетов денежных средств в двойном размере и до истечения срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату совершения судебным приставом-исполнителем оспариваемых действий срок, установленный должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не истек.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2016 N Ф06-8515/2016 по делу N А55-17542/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил поставленную истцом тепловую энергию по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены.

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2012 по делу N А65-15532/2011

Обстоятельства: Определением исправлены допущенные при изготовлении судебного акта опечатки в виде неверного указания наименования ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 31.07.2014 по делу N А06-2321/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре займа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, на которые ссылался заявитель в подтверждение своих доводов о предоставлении должнику денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2017 N Ф06-24050/2017 по делу N А65-14791/2016

Требование: Об отмене судебного акта в связи с нарушением норм процессуального права.

Решение: Требование удовлетворено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что оставление иска без рассмотрения привело к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав истца.

Определение ФАС Поволжского округа от 31.05.2011 по делу N А06-7113/2006

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу о признании договора купли-продажи незаключенным.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель отказался от кассационной жалобы, его отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг по водопотреблению и водоотведению ответчику в спорный период подтвержден материалами дела. Стоимость поставленной воды и принятых сточных вод
Иск арендатора к арендодателю об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен в части отделимых улучшений без вреда для имущества, поскольку в силу п. 1 ст. 623 ГК РФ произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущес
В иске о взыскании убытков отказано, т.к. реконструкция арендуемого истцом помещения произведена без согласия ответчика; затраты по текущему ремонту в соответствии с условиями договора несет истец.
Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2014 по делу N А55-13594/2013

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Абонент ненадлежащим образом исполнил принятое на себя обязательство по оплате потребленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности абонента в указанном энергоснабжающей организацией размере подтверждено.

Ответственность за необеспеченную сохранность груза несет перевозчик.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2021 N Ф06-70395/2020 по делу N А65-4146/2020

Требование: О признании незаконным отказа административного органа в возврате демонтированных нестационарных торговых объектов, об обязании устранить допущенные нарушения путем возврата спорных объектов.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что спорные объекты были включены в реестр собственности как бесхозяйные объекты и утилизированы, объекты и все его комплектующие разрушены и восстановлению не подлежат.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку право собственности заявителя на истребуемые нестационарные торговые объекты доказано, отказ не соответствует закону, основания для обязания административного органа устранить допущенные нарушения путем возврата нестационарных торговых объектов отсутствуют.

О возобновлении производства по кассационной жалобе.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-13339/2016 по делу N А72-847/2016

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению третьего лица (клиента), после погашения им задолженности по договорам о потребительском кредите и уплаты процентов по кредиту на стороне ответчика (банка) возникло неосновательное обогащение. Право требования неосновательного обогащения передано истцу по договору цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения не доказан.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2021 N Ф06-13380/2021 по делу N А72-3301/2020

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в целях компенсации потерь в сетях.

Обстоятельства: Истец ссылался на наличие на стороне ответчика непогашенной задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения спора заявленная задолженность погашена в полном объеме путем зачета встречных однородных требований.

Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации; вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при
Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и искл
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2022 N Ф06-12378/2021 по делу N А65-4862/2021

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных по договору поставки денежных средств.

Обстоятельства: Покупатель указал, что поставщик не в полном объеме исполнил обязанность по поставке оплаченного товара, возврат денежных средств не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору поставки подтверждено, наличие неосновательного обогащения установлено.

В признании права собственности на предмет лизинга отказано, поскольку до введения процедуры банкротства в отношении лизингодателя обязательства лизингополучателя в отношении предмета лизинга в полном объеме не исполнены. Обязательства лизингодателя будут
Поскольку ответчик нарушил условия договора аренды, не оплатив своевременно арендную плату, суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга и пени за просрочку исполнения обязательства.
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку приведенные в заявлении обстоятельст
Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, является основанием для привлечения к административной ответственно
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь