Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, т.к. ставка арендной платы, установленная местным органом исполнительной власти, признана недействующей вступившим в законную силу судебным акт
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2018 N Ф06-29875/2018 по делу N А49-104/2017

Требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору переработки давальческого сырья, а также в связи с уплатой третьему лицу штрафных санкций (неустойки).

Обстоятельства: Истец считал, что понес убытки в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рассматриваемом случае истец не доказал факт нарушения ответчиком договора в период, за который истец уплатил третьему лицу неустойку путем передачи нежилого помещения и типографской продукции.

Отказ от иска, принятый судом в соответствии со ст. 150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2017 N Ф06-3262/2015 по делу N А12-10399/2015

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение изменено, взысканы

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2014 по делу N А55-8500/2013

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик без законных оснований владеет спорным имуществом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы документы, подтверждающие передачу спорного имущества его предыдущим собственником ответчику при учреждении последнего, а также передаточный акт, составленный при реорганизации предыдущего собственника спорного имущества путем присоединения его к истцу, не проверено, осуществлялось ли ответчиком фактическое владение спорным имуществом и его техническое обслуживание в заявленный период.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-12241/2016 по делу N А12-50475/2015

Требование: О признании недействительными решений налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества и о приостановлении операций по счету.

Обстоятельства: Спорные акты приняты налоговым органом в целях обеспечения исполнения решения о доначислении налоговой недоимки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения налоговым органом порядка применения обеспечительных мер подтвержден.

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2012 по делу N А55-24077/2010

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2022 N Ф06-14441/2022 по делу N А65-38204/2017

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) должника за счет средств, выделяемых на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на проведение процедуры несостоятельности (банкротства), поскольку обоснованность и размер заявленных управляющим к взысканию судебных расходов и вознаграждения установлены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налого
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2016 N Ф06-6208/2016 по делу N А55-7292/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, выселении из помещения, об обязании передать данное нежилое помещение по акту приема-передачи в освобожденном виде.

Обстоятельства: Арендодатель, в одностороннем порядке отказавшийся от исполнения договора аренды, указал на то, что арендатор не исполнил обязательство по освобождению арендуемого помещения, не в полном объеме вносил арендную плату в период до расторжения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательств внесения арендной платы в установленные сроки арендатором не представлено, также не представлены доказательства возврата нежилого помещения арендодателю.

Дело о признании незаконными решения и действий органа местного самоуправления по включению в реестр муниципальной собственности и постановке на баланс спорного здания и обязании исключить из данного реестра спорный объект направлено на новое рассмотрение
Определение суда о приостановлении производства по делу отменено, дело по иску о признании незаключенными договора поставки и соглашения о переводе долга направлено для рассмотрения по существу, поскольку возможность рассмотрения требований о признании до
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2022 N Ф06-31020/2018 по делу N А72-4943/2017

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, включено требование о передаче жилого помещения с указанием на исполнение обязательств участником строительства перед застройщиком, поскольку подтвержден факт надлежащего исполнения участником строительства обязанности по оплате жилого помещения, факт исполнения должником-застройщиком обязанности передачи объекта долевого строительства не доказан.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2015 N Ф06-22851/2015 по делу N А57-22441/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель указал на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору аренды земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено в части с учетом пропуска срока исковой давности по части периода взыскания, поскольку наличие на стороне арендатора задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2018 N Ф06-30348/2018 по делу N А65-3363/2017

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы уполномоченного органа подтверждены, оспариваемый отказ соответствует закону.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2022 N Ф06-19989/2022 по делу N А65-23296/2020

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования как обеспеченного залогом имущества должника в размере задолженности по договорам беспроцентного займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что кредитор обладал финансовой возможностью для предоставления должнику займа, реальность передачи заемных денежных средств в заявленном размере не подтверждена, кредитором пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 N Ф06-27003/2017 по делу N А65-5301/2017

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, об обязании устранить допущенные нарушения прав путем регистрации прекращения деятельности общества.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации сведений о прекращении деятельности общества в форме присоединения, ссылаясь на непредставление необходимых документов и несоблюдение порядка проведения процедуры реорганизации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что реорганизация юридического лица в данном случае имеет все признаки фиктивности и не повлечет увеличения уставного капитала правопреемника юридического лица.

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2013 по делу N А55-23796/2012

Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением переданного во временное пользование оборудования.

Обстоятельства: Истец полагает, что повреждение оборудования явилось следствием его неправильной эксплуатации ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленного истцом акта обследования оборудования невозможно установить, что явилось причиной возникновения неисправностей - неправильная эксплуатация, естественный износ либо изначальный производственный дефект оборудования, при этом от проведения соответствующей технической экспертизы истец отказался.

Отсутствие заключенного между сторонами договора при условии фактического получения денежных средств ответчиком свидетельствует о том, что со стороны ответчика имело место получение денежных средств без установленных законом и сделкой оснований за счет ис
Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных по муниципальному контракту работ, право требования которой перешло к истцу на основании договора цессии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик (заказчик
Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку к моменту вынесения оспариваемого акта постановление о возбуждении исполнительного производства не было получено должником, а следовательно,
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2013 по делу N А55-22605/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электроэнергии, потребленной светофорными объектами города.

Обстоятельства: Предприятие, в хозяйственном ведении которого светофорные объекты находились в течение части заявленного периода, и муниципальный орган, которому данные объекты были переданы впоследствии, не оплатили электроэнергию, поставленную обществом в отсутствие заключенного договора.

Решение: Требование удовлетворено в части с учетом применения исковой давности по заявлению предприятия, поскольку доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлены, представленный обществом расчет признан верным.

Поворот исполнения судебного акта осуществляется только по материальным требованиям.
Дело об обжаловании действий налогового органа передано на новое рассмотрение в части распределения судебных расходов, поскольку суд, признав разумной часть суммы судебных расходов, не обосновал со ссылкой на имеющиеся сведения статистических органов о це
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь