Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.12.2013 по делу N А65-36340/2009

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей в связи с допущенными нарушениями, выразившимися в непринятии достаточных и своевременных мер, направленных на проведение повторной оценки имущества должника, и надлежащих мер к взысканию дебиторской задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2016 N Ф06-1937/2013 по делу N А55-16824/2012

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта, поскольку судебный акт не содержит каких-либо неясностей, которые затрудняют или делают невозможным понимание его содержания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. выводы суда о том, что решение принято с нарушением требований Закона "Об акционерных обществах", не основаны на соответствующих
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2018 N Ф06-32445/2018 по делу N А72-9697/2017

Требование: О расторжении договора купли-продажи и понуждении возвратить переданный по договору остановочный павильон.

Обстоятельства: Истец (продавец) указал, что ответчик (покупатель) не оплатил переданный по договору купли-продажи товар.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства приостановления течения срока исковой давности по данному спору.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2021 N Ф06-9627/2021 по делу N А65-20134/2020

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на то, что арендатор не исполнял обязанность по внесению арендной платы по договору.

Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора аренды, поскольку установлен факт неоднократного нарушения арендатором условий договора в части своевременной уплаты арендных платежей, обстоятельства, препятствующие расторжению договора, отсутствуют. Во взыскании задолженности отказано, поскольку представлены доказательства оплаты задолженности.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2016 N Ф06-10643/2010 по делу N А57-26869/2009

Требование: О признании недействительными договора участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома и акта приема-передачи квартиры, о применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что дольщик полностью исполнил обязательства по оплате в соответствии с условиями договора, зарегистрированное за ним право собственности на квартиру отсутствующим не признано, квартира принята по акту приема-передачи; реализация одного объекта строительства разным дольщикам и получение двойной оплаты за него само по себе не является основанием для признания сделки недействительной.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2015 N Ф06-20081/2013 по делу N А65-29152/2013

Требование: О признании недействительными решений органа Фонда социального страхования РФ (орган ФСС РФ) в части начисления страховых взносов, пеней и штрафов на суммы компенсационных выплат водителям-экспедиторам за периоды нахождения в служебных поездках.

Обстоятельства: Орган ФСС РФ начислил страховые взносы, пени и штрафы, сделав вывод о том, что общество неправомерно не включило в базу для начисления страховых взносов суммы компенсационных выплат водителям-экспедиторам, связанных со служебными поездками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные суммы имеют компенсационный характер, не являются доходом работников и потому не подлежат обложению страховыми взносами.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2016 N Ф06-2849/2015 по делу N А65-10284/2015

Требование: О признании недействительной сделки по передаче векселя и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка является безвозмездной, совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2015 N Ф06-854/2013, Ф06-25277/2015 по делу N А65-3516/2011

Обстоятельства: Определением отказано

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2017 N Ф06-17516/2017 по делу N А49-2087/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент в нарушение дополнительного соглашения к договору теплоснабжения, заключенному между энергоснабжающей организацией и абонентом, не произвел оплату потерь тепловой энергии на спорном участке трубопровода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты, устанавливающие факты принадлежности спорного участка тепловых сетей абоненту и принятия им на себя обязательства по оплате энергоснабжающей организации тепловых потерь.

Поскольку в назначенный судом срок доказательств исполнения заявителем определения арбитражного суда о направлении копии апелляционной жалобы третьему лицу по делу в распоряжении арбитражного суда не имелось, суд в соответствии с п. 5 ст. 263, п. 5 части
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2020 N Ф06-63911/2020 по делу N А55-20817/2019

Требование: О взыскании стоимости тепловой энергии и теплоносителя в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях.

Обстоятельства: Истец (теплоснабжающая организация) полагал, что стоимость потерь в тепловых сетях подлежит взысканию с ответчика как собственника тепловых сетей, посредством которых тепловая энергия подавалась третьим лицам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2013 по делу N А55-21288/2012

Требование: О взыскании ущерба и упущенной выгоды в связи с утратой перевозимого груза.

Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком-1 обязанностей экспедитора принадлежащий истцу груз был утрачен. Гражданская ответственность ответчика-1 застрахована по договору, заключенному с ответчиком-2.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части взыскания упущенной выгоды, поскольку ее размер не доказан. В остальной части требование удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба подтвержден. Денежные средства взысканы с ответчика-2 в пределах установленного договором лимита ответственности, обязанность по возмещению остальной части стоимости утраченного груза возложена на ответчика-1.

Судом правомерно были удовлетворены заявленные истцом требования в части взыскания суммы долга и отказано в удовлетворении встречного иска.
Дело по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанности по оплате брони в гостинице при отказе ответчиком от забронированных мест, передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права (
Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в части взыскания пени направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью установить наличие соглашения сторон о договорной неустойке.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022 N Ф06-800/2021 по делу N А65-6251/2020

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам. Вновь открывшимися (новыми) обстоятельствами по делу о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки заявитель считал судебные акты, принятые в рамках дела, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Судом установлено, что действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания долга соответствуют требованиям пп. 4 п. 1 ст. 26, пп. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ "Об исполнительном производстве" и в данной
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2018 N Ф06-35494/2018 по делу N А72-10386/2017

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в связи с отказом истца от исковых требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку произведенные заявителем затраты осуществлялись в рамках основной деятельности некоммерческой организации (заявитель), начисление заявителю налога на прибыль правомерно. Доначисление НДС обоснованно, поскольку в соответствии со ст. 172 НК РФ нал
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2021 N Ф06-54832/2019 по делу N А57-23337/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника документации должника, поскольку бывшим руководителем должника надлежащим образом исполнена обязанность по передаче документов и сведений в отношении должника конкурсному управляющему.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2012 по делу N А12-11365/2009

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы по делу о банкротстве и вознаграждение арбитражного управляющего, поскольку факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения данных расходов, установлен вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Поволжского округа от 19.04.2012 по делу N А55-16071/2011

Обстоятельства: Обществом заявлена кассационная жалоба по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере, не превышающем сто тысяч рублей.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку принятые по делу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, а такие основания в жалобе не приведены.

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2014 по делу N А55-3123/2010

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований как обеспеченных залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено в части, заявленные требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку они предъявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2009 по делу N А12-9018/2009

Удовлетворяя заявленные требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14: протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте его составления.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь