Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2020 N Ф06-36526/2018 по делу N А65-31494/2017

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного, а также почтовые расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка заинтересованному лицу отказано, поскольку на момент издания оспариваемого постановления у заявителя не имелось в надлежащем порядке утвержденног
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2019 N Ф06-46039/2019 по делу N А55-28783/2018

Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление возвращено ответчику.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что принятие встречного иска приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2022 N Ф06-17926/2022 по делу N А65-20583/2021

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица.

Обстоятельства: Истец, получив право требования по договору цессии, полагал, что ответчик как лицо, осуществлявшее функции единоличного исполнительного органа юридического лица, обязан исполнить денежные обязательства последнего перед истцом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку материалы дела исследованы не в полном объеме, допущено нарушение норм процессуального права.

При отсутствии положительного заключения уполномоченных органов и отсутствии доказательств о предоставлении истцу в установленном порядке земельного участка, на котором расположена самовольная постройка, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о приз
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2018 N Ф06-28990/2017 по делу N А12-23572/2016

Требование: О признании недействительными договоров долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.

Решение: Требование удовлетворено, объекты долевого строительства возвращены в конкурсную массу должника, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов должника в виде уменьшения стоимости имущества должника, а также частичной утраты возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет отчужденного имущества.

Постановление ФАС Поволжского округа от 31.10.2013 по делу N А06-1305/2013

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Государственный заказчик признан нарушившим часть 12 статьи 9 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ в связи с установлением в проекте контракта на поставку специальных устройств для инвалидов условия, согласно которому приемку товара должен осуществлять гражданин, для которого данный товар предназначен, а не заказчик.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с контрактом обязанность проверять качество поставленных изделий на соответствие техническому заданию возложена на заказчика, установление спорного условия не противоречит положениям закона.

Суд отказал в удовлетворении заявления об исключении требований банка по кредитным договорам из реестра требований кредиторов должника, поскольку ликвидация юридических лиц - заемщиков по названным договорам не освобождает от исполнения вступивших в закон
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2016 N Ф06-8840/2016 по делу N А57-8167/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере стоимости невозвращенного товара, переданного на хранение по договору ответственного хранения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача товара на хранение не подтверждена.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2014 по делу N А55-12368/2013

Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара.

Обстоятельства: Поставщиком были нарушены согласованные сроки поставки. Претензия с требованием уплатить неустойку в добровольном порядке оставлена поставщиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения поставщиком договорных обязательств установлен.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2015 N Ф06-19456/2013 по делу N А65-12804/2014

Требование: О взыскании основного долга по договору займа и процентов по займу.

Обстоятельства: Заемщик не возвратил заемные денежные средства в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения заемщиком суммы займа, наличие и размер задолженности подтверждены.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2012 по делу N А12-21495/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, неустойки.

Обстоятельства: Общество не перечислило в установленный срок в адрес администрации муниципального образования обусловленную договором плату за размещение рекламной конструкции.

Встречное требование: О признании договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции недействительным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку довод о том, что рекламная конструкция установлена на землях, полномочий по распоряжению которыми администрация муниципального образования не имеет, не подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2016 N Ф06-6947/2016 по делу N А12-32839/2015

Требование: О признании незаконными решений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, об обязании принять решение о государственной регистрации создания юридического лица по документам, представленным для государственной регистрации.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован представлением на государственную регистрацию недостоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрирующим органом не представлены доказательства недостоверности представленных сведений или формальности регистрации юридического лица.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2017 N Ф06-23954/2017 по делу N А55-21302/2016

Требование: О взыскании стоимости пользования нежилым помещением.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что ответчик в отсутствие заключенного договора использовал в заявленный период нежилое помещение, находящееся в собственности истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные в обоснование иска акты осмотра помещения и иные документы составлены истцом в одностороннем порядке и не подтверждают факт использования ответчиком помещения истца.

Дело по иску о признании права хозяйственного ведения, заявленному конкурсным управляющим муниципального предприятия в связи с незаконным изъятием собственником спорного имущества, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что спорные об
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2013 по делу N А57-13223/2010

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендодатель полагал, что у арендатора имеется задолженность по арендной плате.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора указанная задолженность ответчиком погашена, кроме того, расчет задолженности арендодателя признан неверным; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку просрочка арендной оплаты подтверждена.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2021 N Ф06-67099/2020 по делу N А57-4769/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что им были перечислены ответчику денежные средства по договору без встречного предоставления, ответчик указанные денежные средства не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт возникновения суммы неосновательного обогащения на стороне ответчика подтвержден, по части периода взыскания пропущен срок исковой давности.

В рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.
Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2012 по делу N А65-3196/2011

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

За совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением, в частности навязывание невыгодных условий договора на оказание услуг по технической инвентаризации,
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2019 N Ф06-48619/2019 по делу N А57-24186/2018

Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на то, что покупатель не оплатил стоимость поставленного товара в установленные договором сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.

Невыполнение истцом в полном объеме работ по договору подряда влечет отсутствие права требования оплаты поэтапных работ.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2021 N Ф06-69402/2020 по делу N А55-30219/2019

Требование: О взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ.

Обстоятельства: Истец (страховщик) ссылался на то, что ненадлежащее выполнение ответчиком работ по ремонту транспортного средства повлекло причинение истцу убытков в размере суммы, выплаченной третьему лицу (страхователь) на устранение выявленных недостатков ремонтных работ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен размер причиненных истцу убытков, не исследовано, какие виды работ истец поручал ответчику в отношении транспортного средства, из каких деталей и по какой цене.

Определение ФАС Поволжского округа от 10.04.2013 по делу N А65-13498/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба на определение, которым завершено конкурсное производство в отношении должника.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь