Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2019 N Ф06-50257/2019 по делу N А12-46905/2018

Требование: О признании недействительным (ничтожным) пункта договора на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Обстоятельства: Орган прокуратуры считал, что предусмотренный в оспариваемом пункте размер договорной ответственности меньше размера законной неустойки, установленной п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы органа прокуратуры признаны обоснованными.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2017 N Ф06-14337/2016 по делу N А12-3100/2016

Требование: О признании недействительными постановлений о предоставлении в собственность за плату земельных участков и договоров купли-продажи земельных участков.

Обстоятельства: Общество указало, что при предоставлении спорных земельных участков в собственность главе крестьянско-фермерского хозяйства был нарушен публичный порядок предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку процедура предоставления главе крестьянско-фермерского хозяйства спорных земельных участков в собственность не была соблюдена.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2018 N Ф06-32763/2018 по делу N А57-13637/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на незаконное занижение налогоплательщиком налоговой базы в спорном периоде.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

Суд отказал в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов, поскольку право стороны на возмещение судебных расходов связано с удовлетворением судом ее требования по исков
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2021 N Ф06-67147/2020 по делу N А55-30806/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылалась на то, что исполнитель коммунальных услуг не в полном объеме оплатил стоимость поставленной в спорный период тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, размер задолженности скорректирован с учетом оплаты исполнителем коммунальных услуг части задолженности.

Исковые требования о признании недействительным Постановления таможенных органов удовлетворены правомерно, поскольку спорная тара не подлежит карантинному контролю и правовых оснований для привлечения истца к ответственности по ст. 274 ТК РФ не имеется.
Дело по иску о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права и неполно выясненными, имеющими знач
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2018 N Ф06-27962/2017 по делу N А65-6269/2017

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности общества, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации прекращения деятельности общества путем реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу, сославшись на непредставление необходимых документов и несоблюдение порядка проведения процедуры реорганизации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что проведенная реорганизация является мнимой и направлена лишь на прекращение деятельности общества в упрощенном порядке.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены, поскольку наличие задолженности ответчика в заявленной сумме перед истцом за оказанные услуги в спорный период подтверждено материалами дела.
Поскольку у ответчика имелись основания для регистрации спорного объекта в составе сложного объекта - электросетевого комплекса и право собственности ответчика в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, судом отказано в уд
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.02.2014 по делу N А65-22976/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение отменено. Дело направлено для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2017 N Ф06-21280/2017 по делу N А12-13213/2016

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2020 N Ф06-10812/2016 по делу N А57-8969/2015

Требование: Об изменении правового статуса зареестровых требований кредитора и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для изменения правового статуса зареестровых требований, для отсчета срока для предъявления требования для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника с момента вступления в законную силу судебного акта по другому делу не установлены.

Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном с
Дело по иску о взыскании долга передано на новое рассмотрение в связи с неполно исследованными обстоятельствами дела.
Постановление ФАС Поволжского округа от 11.07.2014 по делу N А12-20438/2010

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказанные услуги не оплачены заказчиком.

Встречное требование: О взыскании стоимости потерь в электрических сетях.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверена методика, примененная экспертом при определении объема фактического отпуска электроэнергии из электрических сетей сетевой организации потребителям - гражданам, проживающим в многоквартирных домах.

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2014 по делу N А65-23493/2013

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что общество, являясь собственником объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, использует указанный участок в отсутствие правовых оснований и без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения подтверждено, однако в части заявленного периода взыскания пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2017 N Ф06-25134/2017 по делу N А65-5513/2017

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о применении финансовых санкций к страхователю за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ указал на то, что общество представило сведения о застрахованных лицах с нарушением установленного законом срока.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено наличие обстоятельств, смягчающих ответственность учреждения, размер штрафа скорректирован.

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.10.2012 по делу N А55-37366/2009

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на выплату вознаграждения и судебные расходы за период конкурсного производства, поскольку отсутствие у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Поволжского округа от 01.02.2013 по делу N А65-20913/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании решения об отказе в государственной регистрации недействительным.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

В иске Управления федерального казначейства Минфина РФ о взыскании штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджета отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о нал
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-14598/2016 по делу N А72-988/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных жильцами денежных средств.

Обстоятельства: По мнению истца, денежные средства, перечисленные жильцами многоквартирного жилого дома за услугу "содержание и ремонт" за спорный период, были аккумулированы на счетах ответчика (оператор по приему платежей) и до настоящего времени на расчетный счет истца не поступили.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец не является управляющей компанией спорного дома и у него отсутствует право распоряжения спорными денежными средствами, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения не доказано.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2019 N Ф06-40681/2018 по делу N А55-1379/2018

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец (выгодоприобретатель) ссылался на неисполнение ответчиком (страховщик), застраховавшим груз, обязанности по выплате стоимости груза, утраченного в процессе перевозки, осуществляемой третьим лицом (страхователь).

Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку установлено наличие обстоятельств для выплаты истцу страховой стоимости груза в размере, уменьшенном на сумму безусловной франшизы; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверена обоснованность заявленного требования в связи с уменьшением страховой выплаты на сумму безусловной франшизы.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2022 N Ф06-17932/2022 по делу N А55-641/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве конкурсного кредитора.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не определен круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, не исследованы доказательства по делу.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден актами приема-передачи, актом сверки, подписанным сторонами без возражений, и копиями судебных актов
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь