Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2017 N Ф06-16854/2016 по делу N А12-37666/2015

Обстоятельства: Определением разрешены возникшие между конкурсным управляющим и залоговым кредитором разногласия по вопросу порядка распределения денежных средств, полученных от реализации залогового имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2019 N Ф06-49522/2019 по делу N А65-34967/2018

Требование: О признании незаконным действия (бездействия) административного органа, выраженного в отказе бесплатно предоставить информацию о координатах навигационной обстановки и оси судового хода.

Обстоятельства: Административный орган в ответ на запрос заявителя о предоставлении информации о судовом ходе представил заявителю информацию о гарантированных габаритах судового хода, указав на то, что предоставление дополнительной информации о координатах навигационной обстановки и оси судового хода возможно только в результате проведения дополнительных работ на договорной основе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия соответствуют закону.

Поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии событий, приведших к наступлению страхового случая применительно к условиям договора страхования урожая сельскохозяйственных культур, в удовлетворении иска о взыскании страхового
Право собственности может возникнуть только на сформированный в соответствии с законодательством о землеустройстве и земельном кадастре земельный участок. Отказывая в признании права собственности на земельный участок, суд исходил из невозможности идентиф
При неявке истца в судебное заседание суд вправе оставить иск без рассмотрения.
Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, поскольку принятие арбитражным судом решения о правах лица, не привлеченного к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Поволжского округа от 30.05.2012 по делу N А65-4622/2010

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего, выразившиеся в непроведении инвентаризации имущества должника; неисполнении обязанности по разработке плана внешнего управления; неисполнении обязанности по взысканию в пользу должника задолженности третьих лиц; в необоснованном привлечении лица, оказывающего юридические услуги, и расходовании средств на оплату этих услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в
Поскольку договор займа, договор об оказании услуг, акты выполненных услуг, письмо о зачете подписаны уполномоченным лицом до вынесения судом решения, лишающего его подобных полномочий, в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения,
Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2011 по делу N А55-25059/2010

Требование: О признании недействительными пунктов договора поставки и транспортировки газа.

Обстоятельства: По мнению прокурора, пункты договора о прекращении поставки газа в связи с нарушением сроков оплаты услуг являются ничтожными.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным установления дополнительных оснований для ограничения и полного прекращения поставки газа, поскольку данные условия противоречат нормам действующего закона.

Дополнительно: Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с его предупреждением об этом допускается в установленном законом порядке в случае нарушения абонентом обязательств по оплате энергии.

Дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неправомерного сбережения ответчиком денежных средств, которые он должен компенсировать истцу в возмещение коммунальных услуг и расходов по содержанию общего имущества в нежилом здании, а
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2015 N Ф06-2627/2013, Ф06-19174/2013, Ф06-19176/2013 по делу N А12-11992/2013

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием земельным участком.

Обстоятельства: Орган по управлению государственным имуществом ссылается на то, что общество в спорный период пользовалось земельным участком, находящимся в федеральной собственности, в отсутствие правовых оснований и без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности общества подтверждено.

Суд признал недействительным договор банковского счета и применил последствия недействительности ничтожной сделки, поскольку счета бюджета обслуживает Банк России и обслуживание таких счетов коммерческими банками в силу ч. 2 ст. 156 БК РФ возможно только
Согласно положениям ст. 17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2019 N Ф06-55579/2019 по делу N А49-5338/2019

Требование: О взыскании денежных средств в размере выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произвел выплату третьему лицу страхового возмещения в связи с повреждением его автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине лица, управлявшего автомобилем ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения расходов в заявленном размере подтвержден, срок исковой давности не пропущен.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2019 N Ф06-50583/2019 по делу N А65-26013/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне должника неосновательного обогащения подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Арбитражный суд отменил определение суда о возврате апелляционной жалобы в связи с нарушением судом норм процессуального права - обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения и последующего возврата апелляционной жалобы, были устранен
При определении налоговой базы единого социального налога учитываются любые выплаты, начисленные работникам в денежной натуральной форме или иной материальной выгоде.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды нежилого помещения отказано, т.к. вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлено, что ответчик в спорный период не мог пользоваться
Поскольку у налогоплательщика в спорный период отсутствовала обязанность по уплате налога на пользователей автомобильных дорог и этот факт не подлежит доказыванию вновь в связи с наличием вступивших в законную силу судебных актов, у налогового органа отсу
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постр
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исковое заявление о взыскании задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату полученных денежных средств, частично удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлены как возникновение у
Поскольку налоговый орган не доказал наличие возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований по обязательным платежам и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, суд правомерно прекратил производств
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2013 по делу N А55-6250/2009

Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что между должником и заявителем был исполнен договор долевого участия в строительстве, оснований для отказа заявителю в признании права собственности на имущество не имеется.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь