Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом
Поскольку расчет истцом нерегулируемой (свободной) цены не противоречит той методике (механизму расчета), которая определена Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, исковое заявление
Постановлением антимонопольного органа заявитель правомерно признан виновным в совершении правонарушения, выразившегося в размещении рекламы без информации о месте и способах получения проектной декларации, а также в отсутствие разрешения на строительство
Иск о взыскании стоимости этапа выполненных работ по государственному контракту на разработку инженерного проекта удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком замечания были направлены со значительным пропуском установленного контрактом двухмесячного сро
В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, т.к. приобретенное ответчиком оборудование не относится к основным средствам и, следовательно, довод налогового органа об отсутствии у ответчика оснований для
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2013 по делу N А55-2280/2012

Требование: О признании недействительным отказа муниципального органа в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в собственность.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что в кадастровой выписке о земельном участке в качестве правообладателя указано товарищество с ограниченной ответственностью, однако приложенные документы относятся к обществу, кроме того, в границах спорного земельного участка расположен объект недвижимости, находящийся в собственности третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают его право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2021 N Ф06-502/2021 по делу N А65-25117/2019

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника-гражданина, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника, поскольку установленные обстоятельства не подтверждают злостное уклонение должника от погашения кредиторской задолженности в ходе процедуры банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по преддоговорному спору о снабжении тепловой энергией в части установления тарифа на тепловую энергию направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела, имеющих существенное значение для разрешени
Исковые требования о взыскании долга за оказанные по договору услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, поскольку судом установлено, что услуги оказаны истцом в меньшем размере. Доводы ответчика о том, что спорны
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2020 N Ф06-64191/2020 по делу N А55-8783/2017

Требование: Об обязании исключить из реестра требований кредиторов должника требования кредитора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования кредитора погашены в результате оставления за собой имущества залогодателя по обязательствам должника в рамках возбужденного исполнительного производства.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2017 N Ф06-23100/2017 по делу N А12-73398/2016

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества, пени.

Обстоятельства: Арендодатели сослались на то, что арендатор в нарушение условий договора вносил арендную плату без учета уровня инфляции, индексацию арендной платы не производил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре аренды стороны согласовали возможность изменения арендной платы только в письменном виде по взаимному соглашению; арендная плата вносилась арендатором в установленном договором размере, задолженность на его стороне отсутствует.

Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказана неуплата ответчиком арендных платежей за арендуемое помещение; пени судом уменьшены ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку спорный объект недвижимости, построенный за счет пяти- и семипроцентных отчислений
Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2013 по делу N А55-18126/2012

Требование: О признании незаконным решения об отказе в продлении срока действия постановления об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства, проекта границ данного участка, о предварительном согласовании места размещения, разрешении проектирования объекта недвижимости, а также о предоставлении обществу в аренду данного земельного участка.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом оставлен без внимания довод ответчика о том, что он предпринял необходимые действия по оформлению соответствующих документов, издав приказ о предоставлении земельного участка в аренду и подготовив проект договора аренды, который заявителем не был подписан в течение срока действия постановления.

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2012 по делу N А55-11253/2010

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) должника за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждения арбитражного управляющего и расходы на публикацию сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника, поскольку отсутствие у должника достаточных средств подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.12.2013 по делу N А55-7068/2012

Требование: О взыскании солидарно суммы задолженности за услуги.

Обстоятельства: Управляющая компания многоквартирного жилого дома ссылается на то, что оказанные ею услуги (техническое обслуживание нежилого помещения в доме и уборка прилегающей территории) не были оплачены муниципальным органом и обществом, являвшимися собственниками помещения в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2022 N Ф06-20061/2022 по делу N А06-10871/2020

Требование: О признании недействительным предупреждения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым предупреждением на предпринимателя возложена обязанность прекратить нарушения антимонопольного законодательства в виде осуществления предпринимательской деятельности в качестве деятельности автовокзалов и автостанций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оборудованный предпринимателем остановочный пункт не включен в перечень остановок, согласованных к установке на территории муниципального образования, а также не предусмотрен для посадки и высадки пассажиров по межрегиональному маршруту регулярных перевозок.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2016 N Ф06-10715/2016 по делу N А12-48662/2015

Требование: О взыскании долга по арендной плате.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не исполнил обязательства по оплате арендных платежей в полном объеме. Арендатор полагал, что размер арендной платы был завышен.

Встречное требование: О взыскании излишне уплаченных арендных платежей.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все обстоятельства дела.

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.04.2014 по делу N А65-16832/2013

Требование: О взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг и расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Истец указал, что определением мирового судьи судебного участка было возвращено исковое заявление о взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с неподсудностью спора данному суду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы, понесенные истцом, подтверждены, чрезмерность данных расходов не оспорена.

В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора ипотеки - отказано правомерно, поскольку на государственную регистрацию договора ипотеки были представлены все документы, предусмотренные ФЗ "О гос
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.05.2012 по делу N А65-18213/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Основанием для начисления НДФЛ, ЕСН, страховых взносов, пени и штрафов явилось невключение обществом в налогооблагаемую базу компенсационных выплат, произведенных физическим лицам через государственное бюджетное учреждение центра занятости населения, и выплат, произведенных работникам общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом расчет налога произведен исходя из отработанных работниками дней, на основании приказов о приеме на работу и увольнении, при этом не представлены сведения о выходе указанных работников на работу и доказательств получения ими заработной платы.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2020 N Ф06-64892/2020 по делу N А65-30541/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчиком допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем подключения к сетям истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен истцом в одностороннем порядке в отсутствие уведомления ответчика, также истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт бездоговорного потребления электроэнергии именно ответчиком.

Унитарное предприятие вправе перейти на упрощенную систему налогообложения.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2022 N Ф06-15118/2022 по делу N А65-3394/2021

Требование: Об обязании обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Обстоятельства: Истец считал, что отмена обеспечительных мер, наложенных в рамках другого дела, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества восстановит его права как заинтересованного лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Покупатель (ответчик) должен оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь