Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Арбитражный суд признал недействительным требование об уплате налогов, т.к. обжалуемый ненормативный акт налогового органа не отвечал всем требованиям, предъявляемым к нему налоговым законодательством как к документу, на основании которого впоследствии пр
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений в силу ст. 7.22 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа.
Поскольку убытки причинены истцу в результате уменьшения налоговым органом налоговых платежей, поступивших в федеральный бюджет, то выводы суда первой и апелляционной инстанций по иску о взыскании ущерба удовлетворены обоснованно.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2018 N Ф06-31039/2018 по делу N А12-21038/2017

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Орган Фонда социального страхования привлек плательщика страховых взносов, применившего пониженные тарифы страховых взносов, к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для применения плательщиком страховых взносов пониженных тарифов страховых взносов отсутствуют.

Во взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку покупателем представлены доказательства оплаты по поставкам за спорный период, тогда как поставщиком доказательств иного суду не представлено.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2021 N Ф06-53175/2019 по делу N А57-20842/2018

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на неисполнение указанным лицом обязанности по передаче документации должника относительно дебиторской задолженности юридических лиц.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку должным образом не рассмотрены представленные бывшим руководителем должника доказательства передачи конкурсному управляющему документов, не дана оценка противоречиям, имеющимся в пояснениях конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.12.2010 по делу N А12-11158/2010

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за отсутствие договора со специализированной организацией на обслуживание внутридомового газового оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не представлено бесспорных доказательств нахождения спорного дома в оперативном управлении учреждения и, соответственно, вины именно учреждения в совершении правонарушения.

В удовлетворении иска о взыскании суммы долга и процентов отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что погашение задолженности ответчика перед истцом по сделкам, указанным в соглашении о переводе долга, является платой истца по возмездной сделк
О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2012 по делу N А12-15938/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, излишне уплаченных по договору субаренды.

Обстоятельства: По мнению субарендатора, арендодатель незаконно удерживает сумму неиспользованного аванса, уплаченного для проведения строительных работ в арендованных помещениях.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о прекращении арендных отношений между сторонами не соответствует фактическим обстоятельствам, условиям договора и нормам права.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2020 N Ф06-59060/2020 по делу N А12-25444/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неисполнение обязанности арендатором по внесению арендных платежей за пользование земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, поскольку установлено, что у арендатора отсутствует задолженность по арендной плате за спорный период с учетом произведенных платежей, размер неустойки скорректирован.

В удовлетворении требования о признании недействительными правоустанавливающих документов, послуживших основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, и государственной регистрации права собственности ответчика отка
Суммы НДС по приобретенным товарам, принятые к вычету в установленном законодательством порядке, не подлежат восстановлению и уплате в случае перехода с общего режима налогообложения на упрощенную систему налогообложения.
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными действий налогового органа по возобновлению инкассового поручения на списание в безакцептном порядке НДС после признания должника банкротом отказано, поскольку судом установлено, что спо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2021 N Ф06-49724/2019 по делу N А55-32283/2018

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд признал недействительными решение и предписание территориального управления по антимонопольной политике, т.к. отнести заявителя к субъекту естественной монополии на товарном рынке по передаче электроэнергии заявителя не представляется возм
В случае когда изменения налогового законодательства создают для субъектов малого предпринимательства условия менее благоприятные по сравнению с ранее действовавшими условиями, в течение первых четырех лет своей деятельности названные субъекты подлежат на
Поскольку в действиях конкурсного управляющего отсутствует вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а также административным органом допущены процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении,
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2021 N Ф06-841/2021 по делу N А65-37079/2019

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договорам субподряда и неотработанного аванса.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на нарушение субподрядчиком сроков выполнения договорных работ, а также неисполнение обязанности по возврату неотработанного аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ подтвержден, обязанность возвратить неотработанный аванс установлена и субподрядчиком не исполнена.

Поскольку общество пропустило срок на обжалование ненормативных актов налогового органа без уважительных причин, оснований для восстановления указанного срока у суда не имеется, в удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового о
Иск о взыскании суммы предварительной оплаты, перечисленной ответчику по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют основания для удержания ответчиком спорных денежных средств, т
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2014 по делу N А55-8036/2013

Требование: О признании права собственности РФ на объекты незавершенного строительства, права хозяйственного ведения предприятия на данные объекты.

Обстоятельства: Орган по управлению государственным имуществом ссылается на то, что спорные объекты были переданы на баланс предприятия государственным органом, право хозяйственного ведения предприятия не зарегистрировано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спор о праве отсутствует; отказ регистрирующего органа в государственной регистрации прав не был обжалован, обращение в арбитражный суд направлено на уклонение от соблюдения установленного законом порядка регистрации прав на недвижимое имущество.

В удовлетворении иска о взыскании суммы причиненного ущерба от залива помещения, принадлежащего истцу, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств размера причиненного ему ущерба.
Дело по иску о признании расчетов по арендной плате незаконными передано на новое рассмотрение, поскольку в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в нарушение части 1 статьи 49 АПК РФ были приняты уточнения, относящиеся как к предмету исковых требо
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь