Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2018 N Ф06-34899/2018 по делу N А49-11551/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец (должник) в лице конкурсного управляющего считал, что денежные средства от реализации заложенного имущества (земельного участка) поступили ответчику (кредитору) в нарушение закона.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено основание для возврата суммы неосновательного обогащения с учетом применения норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2019 N Ф06-52394/2019 по делу N А06-521/2019

Требование: Об отмене предписания органа строительного надзора.

Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на заявителя возложена обязанность по проведению работ по консервации объекта незавершенного строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель, осуществляя функции и полномочия собственника объекта недвижимости, был обязан принять меры по обеспечению безопасности объекта, воспрепятствованию несанкционированного доступа внутрь объекта и на территорию строительной площадки.

Сумма излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика за счет средств Пенсионного фонда РФ.
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.06.2014 по делу N А72-6153/2013

Требование: О расторжении договоров на поставку продуктов питания молочной группы.

Обстоятельства: Дошкольные образовательные учреждения, ссылаясь на протоколы испытаний, указали на факт поставки в их адрес молочной продукции ненадлежащего качества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения обществом условий договоров поставки подтвержден, порядок расторжения договоров соблюден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2018 N Ф06-31419/2018 по делу N А12-23846/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере сбереженной платы за эксплуатацию насосных станций.

Обстоятельства: Истец, осуществляющий деятельность по обеспечению функционирования внутренних водных путей, указал, что ответчик в спорный период осуществлял изъятие воды из объекта, находящегося в ведении истца, без возмещения понесенных истцом расходов по эксплуатации насосных станций, посредством которых объем воды, изъятый ответчиком, был передан из другого водного объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчик осуществляет забор воды из спорного водного объекта на основании договора водопользования, вносит плату за изъятый объем воды, тем самым возмещая расходы ответчика.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2017 N Ф06-19927/2017 по делу N А65-7134/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, неустойки.

Обстоятельства: Истец в одностороннем порядке расторг договор подряда, указав на неисполнение ответчиком договорных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт выполнения работ не подтвержден, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения доказано, размер неустойки скорректирован.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2012 по делу N А65-3670/2012

Требование: О признании незаконным бездействия исполкома муниципального образования, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка в собственность, обязании принять решение, подготовить и направить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Орган по управлению муниципальным имуществом сообщил обществу, что проект постановления о предоставлении участка подготовлен и направлен на согласование, и запросил документы, подтверждающие внесение платы за пользование участком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие исполкома не доказано, как и факт обращения общества в адрес исполкома с заявлением о предоставлении участка с приложением необходимых документов.

Поскольку во внешнеторговом контракте сторонами был оговорен срок возврата нерезидентом полученного платежа в случае непоставки товара в течение 90 дней с даты получения платежа и резидент правомерно указал этот срок в пункте 6.2 паспорта сделки, у админи
Исковые требования о признании недействительным Постановления таможни удовлетворены правомерно, поскольку истец не является субъектом нарушения таможенных правил.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2022 N Ф06-14921/2022 по делу N А55-32609/2020

Требование: О взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неисполнение арендатором лесного участка установленной договором обязанности по представлению проекта освоения лесов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проанализированы условия договора аренды, не исследован вопрос о наличии или отсутствии вины арендатора в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности, не дана оценка доводам о том, что имеются основания для уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2016 N Ф06-234/2015 по делу N А55-22814/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере неосновательного обогащения - выкупной цены, уплаченной по договору финансовой субаренды (сублизинга).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка поведению лизингодателя, сублизингодателя (должника) и сублизингополучателя (заявителя) по возврату-приему предмета лизинга.

Судом установлено, что доукомплектация предлагаемых к продаже автомобилей не является услугой, так как производится продавцом по собственной инициативе и в отсутствие получателя услуги, стоимость закупленных для этого запчастей и комплектующих изделий учт
В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку правопреемник истца, отказавшись от исполнения обязательств по договору в одностороннем порядке, не представил достаточных доказательств вины ответчика в нарушении срока выполнения работ.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2020 N Ф06-65761/2020 по делу N А55-33533/2019

Требование: Об обязании исполнить обязательство в натуре, о взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта.

Обстоятельства: Заказчик указал, что исполнителем не выполнены обязательства по договору в части поставки продукции, изготовленной из предоставленного заказчиком материала, на склад третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заключенном сторонами договоре не предусмотрена обязанность исполнителя осуществить поставку продукции за свой счет.

В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления отказано, так как судом установлено, что оспариваемые акты приняты в пределах полномочий органа местного самоуправления в соответствии с действовавшим на
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован тот факт, что обогатившимся лицом за счет истца на заявленную сумму требований являет
Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообл
Установив, что ограничение или прекращение энергоснабжения учреждения может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, суд пришел к верному выводу о том, что основания таких действий могут быть предусмотрены только законом или принятым во исп
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-5995/2016 по делу N А57-13351/2014

Требование: О признании незаконным постановления органа местного самоуправления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в части невключения в схему размещения нестационарных торговых объектов нестационарного торгового объекта общества, расположенного на арендуемом им земельном участке, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: По мнению общества, у органа местного самоуправления не имелось правовых оснований для исключения нестационарного торгового объекта общества из вышеуказанной схемы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение торговых объектов в качестве основного вида разрешенного использования на спорном земельном участке не предусмотрено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2022 N Ф06-13111/2021 по делу N А57-34817/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель указал, что продавец не в полном объеме поставил оплаченный товар, перечисленные за непоставленный товар денежные средства не возвратил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не изложил мотивы, по которым представленные сторонами доказательства признаны недостоверными и недопустимыми, не исследован факт реальности правоотношений сторон, не установлено, отражены ли операции по договору в бухгалтерской и налоговой отчетности покупателя и продавца.

Нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена закон
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2022 N Ф06-13667/2021 по делу N А49-6899/2021

Требование: О возложении обязанности принять товар, поставленный в рамках государственного контракта.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на неправомерность отказа заказчика от принятия товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик допустил существенные нарушения договорных обязательств, отказ заказчика от приема товара признан верным.

При рассмотрении заявок на участие в конкурсе или заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе или заявки
Постановление ФАС Поволжского округа от 06.11.2013 по делу N А57-1524/2013

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе во внесении изменений в ЕГРП.

Обстоятельства: Общество обратилось в регистрирующий орган с заявлением о внесении в ЕГРП изменений, касающихся площади принадлежащего обществу нежилого помещения, в связи с перепланировкой последнего. Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием согласия банка - залогодержателя помещения на проведение перепланировки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств несоответствия оспариваемого решения закону не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь