Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием материалов по делу.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2021 N Ф06-11963/2021 по делу N А55-23203/2020

Требование: 1) О взыскании убытков, возникших в результате повреждения груза, неустойки; 2) О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оценку.

Обстоятельства: Истец (перевозчик), выплативший собственнику поврежденного груза ущерб в результате повреждения груза, полагал, что понес убытки в указанном размере и к нему перешло право требования к ответчику-1 на данную сумму в рамках договора страхования, лицом, ответственным за причиненный ущерб, является ответчик-2, работник которого является виновным в ДТП лицом.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчиком-1 выполнены обязательства в рамках страхового случая в полном объеме, факт участия ответчика-2 в указанном ДТП не доказан.

Поскольку на момент обращения конкурсных кредиторов с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов должника, исполнительные листы, на основании которых заявлены требования, длительное время находились на исполнении в службе судебных п
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2019 N Ф06-31252/2018 по делу N А12-24739/2017

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным отказа в согласовании схемы расположения земельного участка заявитель считал истечение срока действия постановления органа местного самоуправления о резервировании земельного участка для муниципальных нужд.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018 N Ф06-28691/2017 по делу N А12-12388/2017

Требование: Об устранении препятствий во владении и пользовании арендованным имуществом, о предоставлении беспрепятственного доступа к спорному имуществу и нежилым помещениям, об обязании передать ключи от арендуемых помещений и оформить электронные ключи для входа в здание, где расположены спорные помещения.

Обстоятельства: Истец полагал, что конкурсный управляющий ответчиком неправомерно отказался от исполнения договоров аренды нежилых помещений и прекратил доступ истца в указанные помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что условия отказа от исполнения договоров аренды и процедура отказа конкурсным управляющим соблюдены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2021 N Ф06-221/2021 по делу N А57-1740/2020

Требование: О взыскании ущерба, расходов на проведение досудебного экспертного исследования.

Обстоятельства: Предприниматель (собственник нежилого помещения в многоквартирном доме) ссылался на то, что принадлежащее ему имущество было повреждено в результате сброса льда с кровли многоэтажного дома, обслуживаемого управляющей организацией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба, вина управляющей организации в причинении ущерба доказаны, установлено наличие совокупности условий, необходимых для взыскания ущерба.

В признании недействительным зарегистрированного права государственной собственности отказано, поскольку основанием возникновения права собственности и права хозяйственного ведения на спорное имущество явились Постановление Правительства РФ и распоряжение
В случае если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2016 N Ф06-7937/2016 по делу N А06-9687/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.01.2012 по делу N А57-22/2011

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Участник общества, не присутствовавший на собрании, ссылается на то, что протокол собрания ему направлен не был, вопрос о продаже всех основных средств общества, по которому на собрании было принято решение, не был включен в повестку дня согласно уведомлению, реализация основных средств произведена по заниженным ценам, общество не имеет возможности осуществлять уставную деятельность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт нарушения прав и законных интересов участника общества в результате действий, не соответствующих нормам корпоративного законодательства.

Налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично, или направлена в виде почтового отправления с описью вложения, или передана по телекоммуникационным каналам связи, при этом закон не налагает на налогоплательщика опр
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2022 N Ф06-17509/2022 по делу N А12-25064/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт нарушения требований валютного законодательства в результате выплаты работникам - иностранным гражданам (нерезидентам) - заработной платы наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации без использования банковского счета в уполномоченных банках.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2017 N Ф06-21007/2017 по делу N А12-56499/2016

Требование: О признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность предпринимателя земельного участка под объектами недвижимости за плату без проведения торгов, обязании устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием обоснования испрашиваемой площади земельного участка, а также несоответствием вида разрешенного использования земельного участка проекту планировки и межевания территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на испрашиваемом предпринимателем земельном участке находятся также объекты недвижимости, принадлежащие обществу, и между предпринимателем и обществом имеется спор о праве на земельный участок.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
При отсутствии доказательств наличия в действиях общества и его контрагента согласованности, направленной на незаконное применение налоговых льгот при совершении сделок, перечисленные в оспариваемом решении обстоятельства сами по себе не могут свидетельст
Самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование тепловой энергии влекут наложение административного штрафа.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Определение размера возмещаемых расходов на представительство в суде
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2015 N Ф06-7554/2010 по делу N А57-22364/2009

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества должника задолженности в виде требования кредиторов и процентов.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагал, что изъятие имущества у должника - муниципального унитарного предприятия на основании распоряжения главы муниципального района привело к невозможности осуществления должником уставной деятельности и расчетов с кредиторами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что изъятие имущества у должника собственником имущества не привело к банкротству должника.

Арбитражный суд удовлетворил частично заявление о взыскании недоимки по налогу с продаж, т.к. заявитель, начисляя ответчику налог, не учел имеющуюся у него переплату по данному налогу, штрафные санкции взысканы судом с учетом смягчающих обстоятельств.
Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2012 по делу N А55-26766/2010

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку после принятия к производству заявления установлено, что заявление подано с нарушением правил, установленных АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В связи с отсутствием со стороны таможенного органа надлежащих доказательств как события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, так и вины общества в его совершении, суд правомерно признал не подлежащими удовлетворению требо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2018 N Ф06-33235/2018 по делу N А55-11973/2017

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по приему, транспортировке и очистке сточных вод.

Обстоятельства: Истец (организация ВКХ) указал на наличие на стороне ответчика (муниципальный заказчик) задолженности по оплате отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, объем которых был увеличен на основании письма ответчика об увеличении площади обслуживаемых истцом объектов ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, доказательств оплаты не представлено.

В удовлетворении иска об обязании освободить занимаемые помещения в связи с отказом от договора безвозмездного пользования отказано, т.к. спорное имущество является федеральной собственностью, право ответчика по оперативному управлению имуществом подтверж
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2021 N Ф06-316/2021 по делу N А12-4737/2020

Требование: О взыскании задолженности по государственным контрактам на оказание ветеринарных услуг, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате ветеринарных услуг, оказанных в период действия государственных контрактов.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности и неустойки по одному государственному контракту, поскольку подтверждено наличие у ответчика задолженности за услуги, оказанные в рамках данного контракта. Во взыскании задолженности и неустойки по второму государственному контракту отказано, поскольку стороны, расторгая указанный контракт, подтвердили отсутствие на момент расторжения контракта взаимных претензий.

Определение о прекращении производства по делу о взыскании убытков в связи с отказом истца от иска отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку заявленный отказ от иска нарушает права третьих лиц.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь