Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.12.2011 по делу N А55-3162/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Абонент не внес в установленный срок плату за сброс сточных вод и загрязняющих вредных веществ в систему канализации согласно расчету, представленному предприятием водопроводно-канализационного хозяйства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

Автотранспортные предприятия и организации несут ответственность за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи другим предприятиям, организациям, учреждениям, если не докажут, что утрата, недостача, по
В силу Положения о раскрытии информации эмитентами и эмиссионных ценных бумаг акционерное общество обязано опубликовать на странице в сети Интернет текст списка аффилированных лиц, составленного на дату окончания отчетного квартала, не позднее двух рабочи
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2016 N Ф06-2939/2015 по делу N А55-4449/2013

Требование: О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности ответчика на указанный земельный участок.

Обстоятельства: Истец ссылался на наличие у него права на земельный участок под принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право пользования спорным земельным участком у ответчика прекратилось в результате продажи объектов недвижимости, участок фактически выбыл из владения ответчика и перешел в силу закона в пользование нового собственника объектов недвижимости - истца.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2018 N Ф06-29483/2018 по делу N А55-14781/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды имущества.

Обстоятельства: Арендодатель сослался на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неполно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2015 N Ф06-1254/2015 по делу N А57-532/2015

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, предприниматель использует земельный участок в отсутствие надлежащим образом оформленных документов и без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт использования предпринимателем земельного участка подтвержден, расчет суммы неосновательного обогащения скорректирован.

Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.27 КоАП РФ, за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных престу
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2021 N Ф06-7905/2021 по делу N А06-5211/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости потребленной воды.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в отсутствие заключенного с истцом договора в поливной период незаконно осуществлял забор воды для орошения из водного источника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный акт составлен в отсутствие ответчика, без извещения его об обследовании земельного участка, и не подтверждает осуществление ответчиком забора воды для орошения земли.

Поскольку документы, представленные предпринимателем в качестве подтверждения правомерности отнесения на расходы затрат на приобретение товаров, соответствуют положениям ФЗ "О бухгалтерском учете" и содержат все обязательные реквизиты, а выплата денежных
Если иное не предусмотрено законом или договором, неуведомление должника о заключении соглашения об уступке права требования не влияет на его обязанность исполнения денежных обязательств по договору в полном объеме.
Суд удовлетворил исковые требования о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения, поскольку ответчик в нарушение заключенного договора не урегулировал с сетевой организацией вопросы передачи электроэнергии по электрической сети от то
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2016 N Ф06-8151/2016 по делу N А65-17960/2015

Требование: О взыскании в федеральный бюджет ущерба, причиненного вследствие нарушения законодательства о защите конкуренции, взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец (антимонопольный орган) указал на убытки, возникшие в связи с исполнением вступившего в законную силу судебного акта, которым с него в пользу третьего лица взысканы судебные расходы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание судебных расходов в пользу третьего лица не является результатом противоправных действий (бездействия) ответчика; судебные расходы не являются убытками и не могут быть предъявлены к взысканию в рамках самостоятельного иска.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2021 N Ф06-4302/2021 по делу N А65-14167/2020

Требование: О признании недействительными постановлений органов местного самоуправления, об обязании снять с кадастрового учета земельные участки.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что постановления об образовании земельных участков приняты с нарушением действующего законодательства, так как исходный земельный участок, из которого были образованы спорные участки, принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование данных постановлений, установлено, что спорные земельные участки были сняты с кадастрового учета.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2018 N Ф06-34835/2018 по делу N А65-35117/2017

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылался на то, что бывший руководитель должника, зная о наличии задолженности перед конкурсным кредитором по заработной плате, намеренно вывел имущество должника, в связи с чем требование кредитора, включенное в реестр, осталось непогашенным в связи с отсутствием у должника имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана совокупность условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника к ответственности.

Пунктом 2 ст. 387 НК РФ закреплено право на установление налоговых льгот для отдельных категорий налогоплательщиков при установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Поскольку постановлением органа м
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2019 N Ф06-50192/2019 по делу N А57-27056/2016

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника-гражданина, гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, поскольку все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим выполнены, обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами в ущерб кредиторам, отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление в банк справки о подтверждающих документах по вывозу товара с таможенной территории РФ признано незаконным, поскольку административным органом допущен
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2014 по делу N А65-20315/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об установлении суммы процентов по его вознаграждению, поскольку конкурсное производство в отношении должника завершено, все мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме, в том числе и расчеты с кредиторами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В соответствии с п. 3 ст. 268 НК РФ убыток, полученный от реализации амортизируемого имущества, включается в состав прочих расходов равными долями в течение срока, определяемого как разница между сроком полезного использования этого имущества и фактически
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2019 N Ф06-52466/2019 по делу N А55-4669/2019

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы за пользование нежилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период ответчик неправомерно использовал принадлежащее истцу на праве хозяйственного ведения нежилое помещение, не производя оплату за пользование имуществом, потребляя коммунальные ресурсы, оплаченные истцом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере подтверждено.

Решение таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование транспортных средств признано незаконным, т.к. заявителем оспариваемые цистерны декларировались в режиме временного ввоза в упрощенном порядке, нар
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2017 N Ф06-6233/2016 по делу N А12-12549/2014

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено в связи с пропуском срока на его подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2020 N Ф06-57184/2019 по делу N А55-13340/2019

Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции в связи с производством продукции, не соответствующей государственным, национальным или международным стандартам.

Обстоятельства: Административный орган по результатам проверки установил нарушения при производстве алкогольной продукции и вынес решение о приостановлении действия лицензии и решение об аннулировании лицензии. Общество считало оспариваемые решения незаконными.

Встречное требование: Об отмене решений административного органа.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку основания для аннулирования лицензии установлены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2019 N Ф06-41391/2018 по делу N А12-4881/2018

Требование: О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг оценщика и представителя, почтовых расходов.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик (страховщик) не в полном объеме выплатил сумму страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП. Право требования убытков, причиненных в результате данного ДТП, передано истцу по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено наличие оснований для выплаты страхового возмещения в заявленном размере, факт несения истцом заявленных расходов подтвержден, размер расходов на оплату услуг оценщика скорректирован судом.

В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал свое право собственности на имущество и ту территорию, где хранилось имущество ответчика, а также наличие убытков, связанных с нахождением имущества ответчика на этой территории.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь