Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2012 по делу N А65-14261/2011

Требование: О солидарном взыскании неосновательного обогащения в виде комиссий по договорам потребительского кредита.

Обстоятельства: По мнению общества, действующего на основании договора уступки прав требования, банк незаконно включил в договор потребительского кредита условие об уплате заемщиками комиссии за обслуживание кредита.

Решение: Требование удовлетворено за счет средств банка, поскольку действия банка по взиманию комиссии за обслуживание кредита являются неправомерными. В удовлетворении требования к поручителю отказано, поскольку договор поручительства признан незаключенным в связи с несогласованностью предмета договора.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2021 N Ф06-8586/2021 по делу N А55-24307/2020

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы и суммы налогов.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате переплаты по ЕСН и страховым взносам, ссылаясь на пропуск трехлетнего срока на обращение с заявлением о возврате сумм переплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части обязания возвратить излишне уплаченные суммы налогов, поскольку налогоплательщиком пропущен срок исковой давности. В остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Дело по иску о признании недействительным Постановления таможни, взыскавшей с истца задолженность по уплате таможенных платежей, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка тому, что судно не выступало в качестве транспортного средства в пон
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2016 N Ф06-14033/2016 по делу N А57-3275/2016

Требование: О взыскании задолженности по договорам купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель не в полном размере оплатил поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и задолженность подтверждены, доказательства оплаты долга не представлены.

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2014 по делу N А06-7366/2013

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган оставил заявление о возврате авансовых платежей без рассмотрения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт переплаты подтвержден, установленный частью 1 статьи 147 ФЗ от 27.11.2010 N 311-ФЗ срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей обществом не пропущен, основания для оставления заявления общества без рассмотрения и невозвращения спорной суммы отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2017 N Ф06-17201/2016 по делу N А55-5514/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договорам субподряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленная сумма подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, доказательства оплаты задолженности не представлены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2019 N Ф06-37919/2018 по делу N А55-23867/2017

Требование: О признании недействительной сделки по передаче движимого и недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доводам финансового управляющего о том, что в результате совершения оспариваемых сделок отдельному кредитору оказано предпочтение перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2013 по делу N А72-10861/2011

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не в полном объеме оплатил выполненные субподрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего выполнения субподрядчиком работ, предусмотренных договором, подтвержден результатами судебной строительной экспертизы.

Решение суда в части отказа во взыскании с общества пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене, поскольку вывод арбитражного суда о том, что пени не начисляются на недоимку по страховым взносам
В иске о переводе прав и обязанностей покупателя акций отказано правомерно, т.к. истец преимущественным правом покупки отчуждаемых акций не воспользовался.
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2014 по делу N А49-5271/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи муниципального имущества, заключенного по результатам торгов.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что оспариваемый договор заключен с нарушением требований пункта 14 статьи 18 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2015 N Ф06-3450/2015 по делу N А12-8608/2015

Требование: О признании недействительным ничтожного договора.

Обстоятельства: Истец считал, что договор купли-продажи закладных, заключенный между ответчиками, являлся притворным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные истцом обстоятельства не подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2019 N Ф06-51521/2019 по делу N А72-18340/2018

Требование: О взыскании основного долга за переданную тепловую энергию.

Обстоятельства: Истец ссылался, что в отсутствие договорных отношений передавал ответчику тепловую энергию в спорном периоде.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ряд объектов, по которым начислена плата за тепловую энергию, в спорном периоде не имели технологического присоединения к сетям истца.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2014 N Ф06-16999/2013 по делу N А65-10755/2009

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в уклонении от предоставления доступа к копиям документов по списанию денежных средств, доказательствам расходов конкурсного управляющего, поскольку факт несоответствия действий конкурсного управляющего законодательству о банкротстве не установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2020 N Ф06-63077/2020 по делу N А55-20406/2019

Требование: О признании незаконным уведомления органа местного самоуправления об отказе в предоставлении муниципальной услуги, об обязании продлить разрешение на строительство.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал в предоставлении муниципальной услуги по внесению изменений в разрешение на строительство в связи с продлением срока действия разрешения на строительство, сославшись на то, что спорный объект отнесен к объектам, для получения разрешения на строительство которого требуется проведение экспертизы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в оспариваемом уведомлении отсутствуют основания для отказа во внесении изменений в разрешение на строительство, предусмотренные градостроительным законодательством.

Дело о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит исследовать факт выделения и принадлежность земельного участка, а также установить, уплачивался ли земельный налог владельцем, чт
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2019 N Ф06-47740/2019 по делу N А12-34272/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере излишне внесенной арендной платы по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор считал, что в спорный период им была излишне внесена арендная плата за пользование земельным участком в связи с применением арендодателем при расчете арендной платы нормативного акта в недействующей редакции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне арендодателя неосновательного обогащения в заявленном размере подтверждено.

В удовлетворении иска о признании незаключенным договора долгосрочных инвестиций в строительство жилого дома отказано правомерно, поскольку факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.
Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение для исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2019 N Ф06-42678/2018 по делу N А49-392/2018

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, привлечен к субсидиарной ответственности бывший руководитель должника, которым не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документов на имущество должника, а также документов по дебиторской задолженности третьих лиц перед должником. Приостановлено производство по рассмотрению заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.05.2012 по делу N А55-10388/2011

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: При заключении договора между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией возникли разногласия по вопросам подлежащих применению тарифа на теплоноситель и показателей температурного графика.

Решение: Тариф определен в размере стоимости теплоносителя (без НДС), приобретаемого ресурсоснабжающей организацией у третьего лица. Температурный график утвержден в редакции исполнителя коммунальных услуг.

Если по каждому нарушению законодательства о налогах и сборах сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей, а на организацию - пятьдесят тысяч рублей, руководитель налогового органа принимает решение о взыск
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2021 N Ф06-5046/2021 по делу N А12-21648/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик указал на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и наличие задолженности на стороне заказчика подтверждены, доказательства погашения задолженности не представлены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2020 N Ф06-63216/2020 по делу N А12-39589/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение банком права потребителя (заемщика) на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при предложении услуг кредитования банком не было оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), содержащее согласие заемщика на оказание дополнительных услуг.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2022 N Ф06-55225/2019 по делу N А57-12281/2018

Требование: Об отмене дополнительного постановления по делу о взыскании задолженности, которым произведен зачет взаимных требований, в связи с нарушением норм материального права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку первоначальное постановление было отменено вышестоящей инстанцией суда, следовательно, дополнительное постановление также подлежит отмене.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь