Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.08.2012 по делу N А57-544/2011

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании сумм долга по договору на оказание информационно-консультационных услуг и процентов заявитель считал вынесенное в рамках другого дела определение суда, которым указанный договор был признан недействительной сделкой.

Решение: Определение отменено, заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено, поскольку обжалуемый отказ противоречит фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, приведенные заявителем сведения являются существенными, определяющими право на получение вознаграждения в размере, установленном договором.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2019 N Ф06-42745/2018 по делу N А65-31590/2017

Требование: О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения и оборудование в них, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец (собственник-1 помещений в нежилом здании) ссылался на то, что ответчик (собственник-2 помещений в нежилом здании) ограничил истцу доступ в помещения, являющиеся общим имуществом здания.

Решение: Требование удовлетворено в части признания права общей долевой собственности, поскольку установлено, что спорные помещения предназначены для обеспечения нормальной работы системы жизнеобеспечения всего здания. В части истребовании имущества из чужого незаконного владения в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает с момента регистрации объекта налогообложения. Объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объе
Действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых п
Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2012 по делу N А57-8300/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штрафы со ссылкой на неправомерность включения налогоплательщиком в состав расходов затрат по договору подряда в связи с неотражением спорных сумм в документах бухгалтерского учета и налоговой декларации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены, реальность хозяйственных операций и факт несения затрат по ним не доказаны.

В удовлетворении заявления управления Росимущества о признании недействительными решений антимонопольного органа отказано, поскольку бездействие управления при выявлении нарушения порядка передачи в аренду федерального имущества, закрепленного на праве оп
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2021 N Ф06-8711/2021 по делу N А65-29029/2020

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору займа, установленной вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утверждена кандидатура финансового управляющего, поскольку задолженность подтверждена, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Налогоплательщики, являющиеся организациями, определяют налоговую базу по земельному налогу самостоятельно на основании сведений государственного земельного кадастра о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного
В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорное имущество отказано, поскольку арбитражным судом установлено, что спорное имущество выбыло из в
Дело по иску о взыскании задолженности и пени по арендной плате, расторжении договора аренды, освобождении помещения передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права; истец не был извещен надлежащим образом
Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку уполномоченным органом не соблюдена процедура рассмотрения заявления, не было направлено обращение
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора поставки частично отказано, поскольку рассчитанную в соответствии с условиями договора поставки неустойку суд признал несоразмерной последствиям нарушения обязат
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и налоговых санкций, обоснованно отказав в остальной части иска, т.к. истцом неправильно применены более высокие коэффициенты, характеризующие площадь занимаемого по
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.06.2012 по делу N А57-11034/2011

Требование: О взыскании пеней по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчиком нарушен срок оплаты выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательств.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения срока оплаты выполненных работ заказчиком установлен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку проектная документация, необходимая для выполнения работ, была передана подрядчику позже, вследствие чего подрядчик не имел возможности выполнить работы в установленный срок.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2015 N Ф06-25466/2015 по делу N А12-37696/2014

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации общества.

Обстоятельства: Отказ в регистрации общества, создаваемого путем реорганизации в форме преобразования, мотивирован отсутствием в передаточном акте положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также несоответствия представленного заявления требованиям к оформлению документов в части указания адреса (места нахождения) юридического лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непредставление достоверных сведений об адресе юридического лица установлено.

Составленное заключение по результатам приемки продукции по количеству, подписанное представителями ответчика и экспертом, соответствует требованиям п. 25 Инструкции П-6, при этом вследствие отсутствия оснований для приемки груза по весу брутто (нетто) не
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-16931/2016 по делу N А65-27144/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не в полном объеме внес арендные платежи по договору.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пени с учетом истечения срока исковой давности, поскольку нарушение срока оплаты подтверждено, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом доказательств, подтверждающих отказ ответчика от исполнения договора, размер ущерба и наличие причинной связи ме
Арбитражный суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость, но уменьшил сумму штрафа, подлежащую уплате, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, недостаточное финансирование
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2018 N Ф06-28138/2017 по делу N А49-5385/2017

Требование: О взыскании с муниципального казенного предприятия задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя, неустойки, а при недостаточности имущества у предприятия - в субсидиарном порядке за счет средств казны муниципального образования.

Обстоятельства: Поставщик (муниципальное казенное предприятие) указал на ненадлежащее исполнение покупателем договорных обязательств по оплате полученной тепловой энергии в установленный договором срок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при определении размера неустойки не дана оценка тому обстоятельству, что покупатель имеет статус организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Дело по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и направить его собственнику недвижимости направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду сл
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2020 N Ф06-66187/2020 по делу N А65-3778/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик указал, что покупатель не оплатил стоимость поставленного товара.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, надлежащим образом не исследованы представленные покупателем доказательства, не учтены доводы поставщика.

Исковые требования о признании недействительным требования таможенного органа о взыскании таможенных платежей удовлетворены, т.к. ранее принятыми судебными актами, вступившими в законную силу, установлен факт принадлежности оспариваемого товара к определе
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.06.2014 по делу N А55-18462/2013

Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что дополнительное соглашение, которым продлен срок действия договора аренды, не соответствует требованиям подпунктов 3, 4 пункта 4 статьи 30 Земельного кодекса РФ, дополнительное соглашение является ничтожной сделкой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок предоставления спорного участка с предварительным согласованием места размещения объекта нарушен не был, требование по предоставлению такого участка исключительно на торгах законом не установлено.

Дело по иску о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь