Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2014 по делу N А57-12490/2010

Обстоятельства: Определением назначена судебная экспертиза по делу о признании сделки недействительной, производство по рассмотрению апелляционной жалобы приостановлено на период проведения судебной экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.04.2012 по делу N А12-14910/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление аудиторского заключения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует вина налогоплательщика в совершении правонарушения, аудиторское заключение поступило в его адрес после истечения предусмотренного законом срока для представления в налоговый орган, налогоплательщиком были приняты исчерпывающие меры для своевременного представления заключения.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления отделения Пенсионного фонда о взыскании убытков, причиненных неправильным исчислением пенсии, поскольку заявитель является правопреемником ответчика, кроме того, в середине оспариваемого периода полномочи
Определение ФАС Поволжского округа от 16.03.2012 по делу N А12-16378/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба, к которой не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов лицам, участвующим в деле.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения для устранения допущенных нарушений.

В удовлетворении заявления об отложении действия исполнительного листа отказано, поскольку заявитель не определил, какие конкретные исполнительные действия следует отложить, указанные же в заявлении причины не препятствуют совершению отдельных исполнитель
Рассмотрение дела об исполнении в натуре обязательства по поставке электроэнергии не является основанием для приостановления по п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ производства по делу о взыскании задолженности за уже потребленную электроэнергию.
Исковое заявление о расторжении государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд и взыскании стоимости некачественного товара удовлетворено правомерно, поскольку указанные в заключении эксперта недостатки товара являются неустранимы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2022 N Ф06-205/2021 по делу N А65-1704/2020

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, срок на подачу в суд заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника восстановлен.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2014 по делу N А57-8116/2011

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налогов и санкций за неполную уплату налога отказано, т.к. налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности ответчика при исполнении своих налоговых обязанностей и реализации прав
В случае недостаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов они подлежат возмещению в силу ст. 59 Закона о банкротстве заявителем в деле о банкротстве. Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то расходы по делу о банкротств
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕНВД и по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по ЕНВД удовлетворено правомерно, поскольку налоговым орга
Исковые требования о взыскании долга и процентов удовлетворены, поскольку обязательства по поставке выполнены в соответствии с условиями договора.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2018 N Ф06-16299/2016 по делу N А55-5509/2016

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследовано наличие встречного требования, а также основания его возникновения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2015 N Ф06-26005/2015 по делу N А72-11113/2014

Требование: О взыскании долга по договору поставки тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не в полном объеме оплатил поставленные ему истцом по договору энергоресурсы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подписанный между сторонами договор в части поставки тепловой энергии признан недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2014 по делу N А65-14621/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за размещение средства наружной рекламы в виде вывески без получения согласования на ее установку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение подтверждено.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с третьего ответчика отказано правомерно, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2022 N Ф06-52291/2019 по делу N А55-19295/2018

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, привлекаемого к субсидиарной ответственности лица, выразившиеся в погашении кредиторских требований, поскольку совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о нарушении права конкурсного кредитора на полное удовлетворение имущественных требований к должнику в ходе процедур в рамках дела о банкротстве, так как влекут за собой обоснованные риски возникновения убытков на стороне кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2019 N Ф06-46109/2019 по делу N А72-5586/2018

Требование: О признании недействительными решений общественной организации.

Обстоятельства: Члены общественной организации считали, что оспариваемые решения являются недействительными, принятыми с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющим на волеизъявление участников собрания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены наличие необходимого кворума, надлежащее извещение лиц о дате и времени проведения конференции; основания для признания оспариваемых решений недействительными не подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2015 N Ф06-20538/2013, Ф06-27098/2015 по делу N А65-19973/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга, возникшего из обязательств должника по договорам оказания транспортных услуг, хранения, договору толлинга (договор давальческого сырья) и договору субаренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Поскольку вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца нашла свое объективное подтверждение в материалах дела, суд удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020 N Ф06-61472/2020 по делу N А65-27136/2019

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал заказчика, необоснованно отклонившего заявку претендента на участие в аукционе, нарушившим законодательство о контрактной системе при проведении аукциона. На заказчика возложена обязанность устранить нарушения действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заявка была отклонена правомерно, в торгах принимали участие другие хозяйствующие субъекты и определение победителя произведено на конкурентной основе, доказательств того, что сформированная аукционная документация привела к ограничению конкуренции, не представлено.

Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2018 N Ф06-31105/2018 по делу N А65-27693/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору поставки, право требования которой передано на основании договора уступки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам уполномоченного органа о мнимости и притворности спорных сделок, заключенных с целью контроля процедуры банкротства должника.

Самостоятельное установление налоговым органом единого срока уплаты всей суммы недоимки по налогам сразу же по прекращении действия решения о реструктуризации задолженности является нарушением прав налогоплательщика.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь