Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2019 N Ф06-31409/2018 по делу N А65-21744/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере задолженности по договору хранения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор хранения между должником и кредитором был заключен для прикрытия фактических отношений по поставке.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2015 N Ф06-21894/2013 по делу N А55-15875/2014

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что новая кадастровая стоимость земельного участка, на котором расположена принадлежащая истцу на праве собственности недвижимость, превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство не содержит запрета на установление кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости, рыночная стоимость земельного участка в заявленном размере подтверждена представленным экспертным заключением.

У таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости экспортируемого товара, так как представленные декларантом документы подтверждали правильность определения таможенной стоимости на основе цены сделки. Незначительное расхо
В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров и совета директоров общества отказано правомерно, т.к. истец на момент проведения общего собрания и совета директоров акционером общества не являлся и не вправе обжалова
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2019 N Ф06-39865/2018 по делу N А57-30215/2017

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель указал на неиспользование по назначению спорного земельного участка арендатором и лицом, которому арендатор уступил права и обязанности по договору аренды на основании долгосрочной аренды земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие оснований для расторжения спорного договора аренды земли по требованию арендодателя в связи с существенным нарушением арендатором условий договора о сроках строительства капитального объекта.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2022 N Ф06-19384/2022 по делу N А55-29776/2021

Требование: О взыскании денежных средств, составляющих сумму гарантийного удержания, по договору субподряда, пени.

Обстоятельства: Истец, получив право требования долга по договору цессии, ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком (подрядчик) обязательств по выплате гарантийного удержания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по уплате спорных денежных средств подтверждено.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.06.2013 по делу N А12-23708/2010

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2015 N Ф06-20101/2013 по делу N А55-28551/2013

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на фиктивный характер заключенных между налогоплательщиком и его контрагентами сделок, недостоверность представленных первичных документов; доначислил земельный налог, ссылаясь на то, что налогоплательщик при расчете налога применил ненадлежащую налоговую ставку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2017 N Ф06-26678/2017 по делу N А57-1840/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель не в полном объеме оплатил переданный ему товар (оборудование).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, покупателем не представлены доказательства обращения к продавцу с претензиями о некачественной работе поставленного оборудования.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2022 N Ф06-14948/2022 по делу N А55-35758/2020

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о недостоверности сведений об участнике и директоре общества с ограниченной ответственностью; об обязании исключить из ЕГРЮЛ запись.

Обстоятельства: Заявитель указал, что он не является фактическим руководителем и учредителем общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрирующим органом нарушена процедура включения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности записей о руководителе и участнике общества, доказательства, подтверждающие формальное закрепление полномочий заявителя в качестве учредителя и руководителя общества, не представлены.

Суд не вправе понудить ответчика заключить договор на неопределенный срок, поскольку Закон предоставляет право сторонам заключить договор на какой-либо срок.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2021 N Ф06-9701/2021 по делу N А55-26461/2020

Требование: О взыскании убытков, составляющих сумму взысканных взносов на капитальный ремонт.

Обстоятельства: Истец указал, что взысканная с него вступившим в законную силу судебным актом задолженность по взносам на капитальный ремонт образовалась в период действия договоров аренды, в результате неисполнения ответчиком предусмотренной договорами обязанности по содержанию арендуемых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из условий заключенных сторонами договоров аренды не следует возложение на ответчика обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16823/2016 по делу N А65-22658/2015

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Общество не согласилось с принятыми решениями по классификации представленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые решения признаны законными, классификация товара подтверждена заключениями эксперта.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2017 N Ф06-25025/2017 по делу N А55-29993/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил поставленную по договору тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2015 N Ф06-24571/2015 по делу N А72-15743/2014

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик (должник) не исполнил вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с него суммы ущерба.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет процентов проверен и признан правильным; контррасчет ответчика отклонен, так как основан на неправильно установленных датах.

Заявление специалиста о взыскании стоимости оказанных услуг по подготовке, организации и проведению торгов по продаже имущества должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку указанные расходы признаны судом обоснованными и необходимыми. Вз
Поскольку истец вопреки правилам ст. 65 АПК РФ не доказал связи между недопоставкой товара ответчиком и простоем цеха, в результате чего истец не получил прибыль, в удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды отказано правомерно.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2015 N Ф06-20862/2013 по делу N А06-7211/2014

Обстоятельства: Определением отказано во введении процедуры наблюдения в отношении должника, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о наличии средств и имущества у должника, достаточности их для ведения процедуры банкротства.

Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа в части обязания уплатить единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования Российской Федерации, и пени, поскольку ответчиком не приведено доказательств о недостоверност
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-5755/2016 по делу N А55-27285/2014

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендной платы.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности на стороне арендатора не подтверждено; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что арендатор несвоевременно исполнял обязательство по внесению арендной платы лишь в части заявленного периода.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2016 N Ф06-2545/2013 по делу N А65-9633/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в части применения последствий недействительности сделки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2013 по делу N А57-22445/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании пеней, процентов и комиссии по договору об открытии кредитной линии как обеспеченного залогом имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование кредитора признано обоснованным и подтвержденным документально.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2015 N Ф06-20417/2013 по делу N А06-6553/2013

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.12.2012 по делу N А65-12936/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь