Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2021 N Ф06-10080/2021 по делу N А65-2891/2020

Требование: О признании недействительной сделки должника по отчуждению квартиры в пользу своего близкого родственника, применении последствий недействительности ничтожной сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанная в договоре стоимость квартиры соответствует рыночным ценам, установлено наличие у контрагента должника финансовой возможности для приобретения квартиры, отсутствуют основания для признания оспариваемой сделки недействительной.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2021 N Ф06-4115/2021 по делу N А55-6998/2020

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Истец указал, что после расторжения договора подряда ответчик не возместил стоимость материалов, приобретенных истцом во исполнение обязательств по договору. Ответчик ссылался на неисполнение истцом обязательства по возврату неосвоенного аванса.

Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, имеют ли понесенные истцом расходы по приобретению материалов отношение к спорному договору, материалы были приобретены истцом до расторжения договора подряда или после, не проверена обоснованность расчета заявленного к взысканию долга.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2011 по делу N А55-25406/2010

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: По мнению собственника помещений, договор аренды данных помещений, заключенным бывшим собственником, является ничтожным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности истца на спорные помещения не подтверждено, договор аренды спорных помещений не является ничтожным.

Определение суда о возвращении заявления по мотиву соединения в одном исковом заявлении нескольких требований к одному ответчику, не связанных между собой, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку заявителем правомерно в одном заявлении со
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2021 N Ф06-732/2021 по делу N А65-33113/2019

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о взыскании с бывшего руководителя должника убытков, причиненных расходованием денежных средств, полученных с расчетного счета должника, не по целевому назначению, поскольку доводы конкурсного управляющего подтверждены, факт причинения убытков в заявленном размере подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.08.2013 по делу N А65-27767/2011

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы конкурсного управляющего о продаже имущества должника по заниженной цене опровергнуты заключением экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2015 N Ф06-21354/2013 по делу N А55-4024/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец указал, что покупателем не исполнена обязанность по оплате товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара, наличие и размер задолженности подтверждены товарно-транспортными накладными и покупателем не опровергаются, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2016 N Ф06-7628/2016 по делу N А12-2260/2015

Требование: Об обязании произвести реконструкцию части здания (склада).

Обстоятельства: Истец сослался на то, что принадлежащее ответчику здание расположено на недопустимо близком расстоянии от принадлежащих истцу железнодорожных путей, угол здания частично находится на земельном участке, принадлежащем истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что угол здания ответчика находится на земельном участке истца, не представлено; установлено, что между сторонами имеется спор о границах земельных участков, который не может быть разрешен в рамках настоящего дела.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2019 N Ф06-41115/2018 по делу N А55-34583/2017

Требование: О взыскании убытков в размере денежных средств, выплаченных по банковской гарантии в рамках государственного контракта.

Обстоятельства: Истец (лизингодатель) указал, что вследствие предъявления ответчиком (лизингополучателем) банку-гаранту недостоверного (завышенного) размера неустойки по государственному контракту на стороне истца возникли убытки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о завышении размера неустойки по государственному контракту, полученной ответчиком по банковской гарантии.

Принятие налоговым органом решения о приостановлении операций по счету налогоплательщика после введения в отношении него процедуры наблюдения неправомерно и подлежит признанию недействительным, поскольку задолженность может быть взыскана только в соответс
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.11.2013 по делу N А06-7958/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению истца, ему причинены убытки в результате реализации на торгах принадлежащего ему имущества, неправомерно заложенного ответчиком-1 по договору, заключенному с ответчиком-2.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие совокупности обстоятельств, необходимых для взыскания убытков.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2015 N Ф06-25420/2015 по делу N А55-17670/2014

Требование: Об обязании произвести демонтаж кабелей связи, размещенных в сооружении - технологическом комплексе.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в отсутствие правовых оснований и без внесения платы использует сооружение, принадлежащее истцу на праве собственности, для размещения кабелей связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие между сторонами договорных правоотношений; ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него права пользования сооружением, а также невозможность переноса кабеля за пределы спорного сооружения.

В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано, т.к. материалами дела не подтверждается факт нарушения налоговым органом порядка п
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2014 по делу N А72-3198/2013

Требование: О признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка.

Обстоятельства: Истец полагает, что зарегистрированное за ответчиком право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок создает препятствия в осуществлении истцом полномочий собственника данного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный способ защиты права является ненадлежащим с учетом того, что истец не является фактическим владельцем спорного земельного участка.

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.01.2011 по делу N А65-8264/2010

Требование: О признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Обстоятельства: Согласно исполнительному листу передача взыскателю изъятых у должника документов должна была подтверждаться актом приема-передачи или иным документом, однако такие документы отсутствовали.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически исполнительный документ не был исполнен.

Дополнительно: Надлежащим доказательством вручения взыскателю постановления об окончании исполнительного производства является его направление заказным письмом с уведомлением о вручении.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2020 N Ф06-55223/2019 по делу N А57-15211/2018

Требование: О взыскании суммы вреда (ущерба), причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах.

Обстоятельства: Административный орган по результатам проверки выявил, что обществом осуществлено самовольное (безлицензионное) пользование недрами в результате деятельности по добыче строительного камня (карбонатных пород) за пределами лицензионного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный орган признан ненадлежащим истцом по настоящему делу в связи с передачей полномочий другому государственному органу.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2016 N Ф06-11312/2016 по делу N А55-22620/2015

Требование: О признании незаконными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил недоимку по НДС, начислил пени и штраф, вынес решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, сделав вывод об отсутствии реальных хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные налоговым органом обстоятельства подтверждены и налогоплательщиком не опровергнуты.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2017 N Ф06-26509/2017 по делу N А12-4026/2017

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности, взысканной вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения должником вступившего в законную силу судебного акта подтвержден, заявленное требование включено в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди, утверждена кандидатура конкурсного управляющего должником.

Апелляционный суд, отменяя судебный акт, указал, что прекращение производства по делу об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке путем реализации его на публичных торгах препятствует залогодержателю в использовании предоставленн
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными
У судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, поскольку предъявленный исполнительный лист соответствует закону, в нем указана резолютивная часть решения суда. В случае неясности судебный пр
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2018 N Ф06-38202/2018 по делу N А55-35375/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору на подключение к системам теплоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на то, что заказчик не исполнил обязательство по оплате стоимости оказанных ему услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2017 N Ф06-24431/2017 по делу N А12-60960/2016

Требование: Об обязании исполнить обязательства по государственному контракту на разработку проектной документации на реконструкцию автомобильной дороги.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком допущено существенное нарушение условий государственного контракта, выразившееся в несоблюдении сроков исполнения контрактных обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия истца, выразившиеся в уклонении от исполнения встречных обязательств, привели к невозможности выполнения ответчиком работ по контракту.

Нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, влечет наложение административного штрафа. Неисполнение данной обязанности влечет возникновение угрозы охраняемым зак
При нарушении сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Поскольку материалами дела подтверждено нарушение налоговым органом уста
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь