Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.11.2011 по делу N А55-642/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по передаче электроэнергии, выразившееся во включении в технические условия требования об установлении прибора учета за пределами участка потребителей и с конкретными техническими характеристиками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения установлен.

Дополнительно: Повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось штрафу, является отягчающим ответственность обстоятельством.

Исковые требования о взыскании стоимости поставленного газа и процентов за просрочку исполнения обязательства удовлетворены в части взыскания процентов, поскольку по условиям договора количество газа, поставленного потребителю, определяется по показаниям
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2020 N Ф06-48690/2019 по делу N А65-3100/2018

Требование: О признании отсутствующим права собственности на здание.

Обстоятельства: Истец (уполномоченный орган) ссылался на то, что зарегистрированное право собственности на спорное здание нарушает права истца как собственника земельного участка по распоряжению данным земельным участком, на котором расположен спорный объект.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежащий ответчику спорный объект не обладает соответствующими признаками недвижимой вещи, факт государственной регистрации права собственности ответчика на такое имущество нарушает права собственника земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2021 N Ф06-62039/2020 по делу N А55-34477/2019

Требование: О взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи оборудования, расходов на проведение досудебной экспертизы.

Обстоятельства: Покупатель указал, что технические характеристики и техническая производительность поставленного оборудования имеют существенные отличия от согласованных при заключении договора, само оборудование имеет существенные недостатки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для удержания поставщиком предоплаты за оборудование, не соответствующее условиям договора о качестве и производительности, факт несения покупателем заявленных расходов подтвержден, на покупателя возложена обязанность возвратить поставщику некачественное оборудование.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2019 N Ф06-52415/2019 по делу N А49-14945/2018

Требование: О признании незаконным ненормативного правового акта в части.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что направленное федеральным учреждением письмо является ненормативным правовым актом и содержит требования, не соответствующие закону, нарушающие права и законные интересы предпринимателя.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка правомерности указанных в письме для выполнения предпринимателем технических условий и возможности в связи с этим заключения договора о присоединении объекта дорожного сервиса к автомобильной дороге, не учтено, что указанные действия предприниматель совершал во исполнение предписания административного органа о необходимости заключения данного договора.

Регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об испол
Дело о взыскании задолженности с ответчика в рамках производства по делу о банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил надлежаще представленные в деле доказательства с полным и всесторонним их исследованием на предмет их допустим
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2022 N Ф06-4871/2021 по делу N А55-9651/2019

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена в период подозрительности с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, на момент ее совершения должник являлся неплатежеспособным, доказательства наличия у покупателя финансовой возможности произвести оплату по сделке не представлены; применены последствия недействительности сделки в виде возврата отчужденного имущества в конкурсную массу должника.

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2012 по делу N А55-13366/2011

Требование: О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что ответчик незаконно разместил на своем веб-сайте статью, созданную третьим лицом по договору авторского заказа и содержащую описание деятельности истца по транспортному обслуживанию юридических лиц.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не была назначена лингвистическая экспертиза в целях определения, является ли спорная статья литературным произведением или же носит исключительно рекламно-информационный характер.

Расходование средств бюджета с иных банковских счетов, кроме счета, открытого в учреждении Центрального банка Российской Федерации, возможно только в случае, когда открытие такого счета в коммерческом банке необходимо в силу невозможности осуществления Це
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2018 N Ф06-16131/2016 по делу N А55-12436/2014

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и кредитором по порядку проведения торгов по реализации имущества должника, утвержден порядок и условия проведения торгов по реализации имущества должника в редакции конкурсного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2013 по делу N А55-7746/2010

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, подлинник которого был ошибочно направлен судом не взыскателю, а должнику и утрачен последним. С должника взысканы расходы по уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019 N Ф06-50142/2019 по делу N А55-37170/2018

Требование: Об обязании осуществить возврат поставленной по договору поставки продукции в натуре.

Обстоятельства: Истец, получивший право требования задолженности по договору цессии, указал, что ответчик не оплатил в полном объеме поставленную металлопродукцию, потребовал возвратить товар.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договор цессии не содержал условия о переходе к истцу права требования возврата товара.

Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Возмещению подлежат только фактически понесенные судебные рас
Поскольку требование налогового органа о представлении для подтверждения права на льготу по НДС, предусмотренную п/п. 9 п. 3 ст. 149 НК РФ, расчета удельного веса операций, подлежащих обложению НДС, расчета налоговых вычетов по облагаемой и не облагаемой
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2021 N Ф06-51250/2019 по делу N А06-8329/2018

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению с расчетного счета должника денежных средств, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные платежи осуществлялись за отдельные виды работ, в рамках одного договора, перечислялись за конкретные работы, совершенные в соответствии с условиями договора в разные периоды времени, которые не отличались от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного времени.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2014 N Ф06-18483/2013 по делу N А65-6625/2014

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу на действия заказчика при проведении открытого конкурса на право заключения договора об оказании услуг ежегодного аудита, признал заказчика нарушившим законодательство о закупках и предписал устранить допущенные нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт допуска конкурсной комиссией заказчика к участию в конкурсе общества, чья заявка не соответствовала требованиям законодательство о закупках.

Дело по иску о признании права собственности на самовольно пристроенное недвижимое имущество и об определении долей истца и ответчика в праве общей долевой собственности передано на новое рассмотрение, поскольку принятие судом решения о правах и об обязан
Поскольку оспариваемый договор подряда относится к сделке, заключенной ответчиком в процессе обычной хозяйственной деятельности и для осуществления предусмотренных уставом целей, а также материалами дела подтверждена задолженность ответчика, иск о взыскан
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2014 по делу N А72-9758/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик указал на ненадлежащее исполнение генподрядчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности генподрядчика подтверждено, спорные работы были приняты заказчиком и имеют для него потребительскую ценность, что подтверждается актами выполненных работ.

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно в связи с непредставлением истцом доказательств наступления страхового случая, предусмотренного заключенным между истцом и ответчиком договором страхования.
Суд обоснованно признал частично недействительным ненормативный акт налогового органа, т.к. суммы налога на добавленную стоимость были приняты к вычету налогоплательщиком в соответствии с законом, объект налогообложения налогом на доходы физических лиц от
Несоблюдение требований по разработке нормативов образования отходов производства и лимитов на их размещение образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.1 КоАП РФ.
В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредито
Дело о государственной регистрации перехода права собственности направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует предложить лицам, участвующим в деле, представить доказательства идентичности объекта, обозначенного в плане приватизации как ра
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь