Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Решение налогового органа о доначислении земельного налога правомерно признано арбитражным судом недействительным, поскольку Закон, установивший повышенный коэффициент, вступил в силу со следующего за отчетным периода, применение льготы также являлось обо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2019 N Ф06-47730/2019 по делу N А72-484/2019

Обстоятельства: Определением исковое заявление по делу о взыскании невыплаченного страхового возмещения возвращено заявителю, поскольку исковое заявление подано до истечения 10-дневного срока на удовлетворение требования о страховом возмещении или направления мотивированного отказа в удовлетворении такого требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2020 N Ф06-58226/2020 по делу N А12-42409/2018

Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указал, что потребитель не оплатил стоимость объема безучетного потребления электрической энергии, возникшего в связи с отсутствием прибора учета.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт безучетного потребления электрической энергии подтвержден, период безучетного потребления электроэнергии скорректирован.

Исковые требования в части взыскания суммы страхового возмещения за поврежденное в результате пожара застрахованное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая по договору страхования, заключенному вследствие исполнени
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд вправе уменьшить размер взыскиваемого штрафа исходя из оценки смягчающих обстоятельств по своему внутреннему убеждению.
С 01.01.2006 редакция ст. 172 НК РФ претерпела изменения в связи с Федеральным законом от 22.07.2005 N 119-ФЗ, и для предъявления к вычету уже не требуется наличие оплаченного НДС. Закон от 22.07.2005 N 119-ФЗ в переходный период установил порядок урегули
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.2012 по делу N А55-23815/2010

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) должника за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на выплату вознаграждения за проведение процедуры наблюдения, на опубликование сведений о банкротстве должника и на размещение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, поскольку отсутствие у должника достаточных средств подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль удовлетворено, т.к. факт занижения налоговой базы материалами дела не подтверждается.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2020 N Ф06-31708/2018 по делу N А65-5355/2017

Требование: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы конкурсного управляющего о совершении сделки при неравноценном встречном исполнении отклонены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2018 N Ф06-39744/2018 по делу N А49-3643/2017

Требование: О взыскании стоимости потерь в тепловых сетях, пени за просрочку оплаты потерь.

Обстоятельства: Истец, осуществляющий в спорный период поставку тепловой энергии в многоквартирные дома через теплосети ответчика, указал, что ответчик не оплатил стоимость возникших потерь в тепловых сетях.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку в указанной части установлено, что спорные тепловые сети находились в арендном пользовании третьего лица.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2016 N Ф06-6789/2016 по делу N А57-14374/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению опасных отходов без проекта и документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не подтвержден.

Определение суда о взыскании в пользу арбитражного управляющего расходов отменено, дело об определении порядка распределения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения направлено на новое рассмотрение, так как не указано, какой нормой права пре
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2013 по делу N А65-8098/2012

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением установлен факт злоупотребления заявителями доминирующим положением на рынке розничной реализации бензина и дизельного топлива путем установления и поддержания завышенных цен. Заявителям предписано устранить допущенные нарушения путем установления экономически обоснованных цен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку географические границы товарных рынков определены антимонопольным органом неправомерно, в оспариваемых актах не определены цены, на которые следует ориентироваться заявителям, допущены иные нарушения при оценке состояния конкурентной среды.

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа внутренних дел, выразившегося в невозвращении изъятой непищевой спиртосодержащей жидкости, принадлежащей заявителю на праве собственности, и о возложении на государственный орган обязанн
Поскольку расходы на оплату консультационных услуг связаны с производственной деятельностью заявителя, являются обоснованными и экономически оправданными, налогоплательщиком доказаны оплата данных услуг, в том числе НДС, а также фактическое оказание услуг
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2012 по делу N А12-10662/2011

Требование: Об обязании освободить часть встроенного нежилого помещения, являющегося объектом историко-культурного наследия.

Обстоятельства: Ранее вступившим в законную силу судебным актом признано право собственности РФ на помещения, помещения истребованы из чужого незаконного владения. Общество, занимающее спорную часть помещения, оставило без ответа сообщение органа по управлению государственным имуществом о необходимости освобождения помещения в связи с недействительностью договора субаренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт пользования обществом частью помещения в отсутствие правовых оснований.

Определение ФАС Поволжского округа от 29.12.2011 по делу N А65-15646/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании долга.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019 N Ф06-49818/2019 по делу N А12-35833/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указал, что потребитель не оплатил стоимость безучетного потребления электроэнергии, возникшего в результате истечения сроков межповерочных интервалов измерительных трансформаторов тока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование прибора учета с истекшим сроком поверки не повлияло на правильность определения количества полученной энергии в спорный период по показаниям данного прибора учета, основания для определения объема потребленной энергии расчетным путем отсутствовали.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.03.2012 по делу N А06-1844/2009

Обстоятельства: Определением предоставлена отсрочка исполнения решения по делу об обязании освободить помещение в связи с наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Решение: Определение отменено, поскольку неоднократное предоставление отсрочки исполнения решения нарушает баланс интересов взыскателя и должника.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2020 N Ф06-59443/2020 по делу N А55-29373/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку установлено, что жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2015 N Ф06-25423/2015 по делу N А55-20439/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель, выявив недостачу продукции при ее приемке, составил акты о недостаче, на основании которых отказался от оплаты недостающей продукции. По мнению поставщика, акты о недостаче составлены покупателем с нарушением положений договора поставки, в связи с чем у покупателя отсутствовало право на неоплату продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты о недостаче продукции признаны судом не противоречащими положениям договора поставки.

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2013 по делу N А12-6815/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства в связи с приобретением по договору цессии права требования долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2020 N Ф06-63075/2020 по делу N А65-31673/2019

Требование: О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Обстоятельства: Истец (страховщик), возместивший убытки в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, ссылался на неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению истцу экземпляра заполненного извещения о ДТП, составленного без участия сотрудников полиции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент ДТП правовая норма, предусматривающая право страховщика регрессного требования к страхователю, не представившему в установленный срок экземпляра заполненного извещения о ДТП, признана утратившей силу, право регрессного требования к ответчику не возникло.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2016 N Ф06-10462/2016 по делу N А12-44250/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по текущему ремонту и эксплуатационному обслуживанию инженерных сетей.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не оплатил оказанные услуги. По мнению ответчика, оспариваемой сделкой нарушены нормы действующего законодательства.

Встречное требование: О признании недействительным договора возмездного оказания услуг по текущему ремонту и эксплуатационному обслуживанию инженерных сетей.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт оказания ответчику услуг в спорный период, их объем и стоимость подтверждены; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь