Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2022 N Ф06-67712/2020 по делу N А12-24869/2019

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия между кредитором и конкурсным управляющим относительно распределения денежных средств (дебиторской задолженности), поступивших в конкурсную массу должника.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что разногласия сводятся к определению порядка действий конкурсного управляющего при поступлении взысканных на основании судебного акта денежных средств, поступление которых не проверено, не дана оценка доводам кредитора о том, что денежные средства, полученные от населения в качестве оплаты коммунальных услуг, не являются собственностью должника, а подлежат возврату потребителям тепловой энергии., неполно исследованы материалы дела.

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2012 по делу N А55-8188/2011

Требование: О признании незаконным решения органа социального страхования о непринятии к зачету расходов на выплату пособия по беременности и родам, обязании возместить расходы.

Обстоятельства: По мнению органа социального страхования, страхователем создана искусственная ситуация в целях неправомерного возмещения денежных средств в завышенном размере.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание, что орган социального страхования не наделен полномочиями проверять экономическую целесообразность принимаемых страхователем решений, а также не дана оценка доводам страхователя о получении выручки, достаточной для выплаты работникам заработной платы согласно штатному расписанию.

Арбитражный суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в непроведении возврата излишне уплаченного налога, поскольку факт переплаты налога подтвержден выпиской из лицевого счета.
Арбитражный суд, установив осведомленность банка о неплатежеспособности должника, а также наличие у должника на момент совершения сделки непогашенных требований не только третьей, но и второй очереди, признал недействительным соглашение о предоставлении о
Исковые требования о признании недействительным предупреждения удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства нарушения истцом Закона, услуги оказывались в соответствии с лицензией.
Арбитражный суд признал недействительным ненормативный правовой акт органа местного самоуправления о продаже земельного участка в связи с превышением ответчиком своих полномочий по распоряжению земельным участком сельскохозяйственного назначения, который
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2014 N Ф06-17538/2013 по делу N А65-6853/2014

Требование: О взыскании долга по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Обстоятельства: В связи с неисполнением лечебным учреждением договорных обязательств по представлению страховой организации первичной документации, подтверждающей факт оказания медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, страховая организация уменьшила финансирование учреждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непредставление лечебным учреждением первичной документации страховой компании без объективных причин является основанием для применения в отношении учреждения финансовой санкции в виде уменьшения финансирования.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2018 N Ф06-40424/2018 по делу N А72-8787/2017

Требование: О взыскании за счет казны муниципального образования задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик (муниципальное образование) не оплатил энергоресурсы, поставленные в спорный период в нежилые помещения, являющиеся муниципальной собственностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне ответчика задолженности в заявленном размере подтверждено.

Дело в части распределения судебных издержек направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2016 N Ф06-11615/2016 по делу N А55-24981/2015

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Обстоятельства: Предприятием водопроводно-канализационного хозяйства был выявлен факт превышения абонентом предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах. Абонент не произвел оплату негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты сброса абонентом сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения подтверждены.

Арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа в части возмещения НДС по экспортным поставкам, т.к. налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия поставщиков.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2018 N Ф06-40104/2018 по делу N А12-53506/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неустойки заявитель считал сведения, являющиеся основанием для отказа в удовлетворении иска в связи с отсутствием страхового случая.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Отказывая в признании незаконным решения в части начисления налогов, пеней и штрафов, суд исходил из того, что представленные первичные документы содержат недостоверные сведения и не могут являться основанием для признания права на вычеты по НДС и включен
Определение ФАС Поволжского округа от 15.04.2013 по делу N А57-4373/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании убытков.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Законодательство о налогах и сборах не содержит указания на то, что вручение решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения должно производиться исключительно должностным лицом налогового органа.
Поскольку оспариваемая сделка, оформленная договором купли-продажи недвижимого имущества, не имеет характера заинтересованности, предусмотренной ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", и иных доводов в обоснование своего требования истцом н
Налоговая выгода может быть признана обоснованной, если налоговым органом не доказано, что содержащиеся в представленных документах сведения неполны, недостоверны и (или) противоречивы. При решении вопроса о правомерности исчисления налога на прибыль и за
Учитывая, что реконструкция нежилого помещения истцом была произведена с нарушением действующего законодательства, в отсутствие соответствующего разрешения, заключения санэпидемстанции и документа, подтверждающего ввод объекта в эксплуатацию, суд пришел к
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2019 N Ф06-45331/2019 по делу N А65-11502/2018

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал незаконными действия органа по управлению государственным имуществом, государственного учреждения, выразившиеся в непринятии мер по взиманию арендных платежей с арендаторов за земельные участки.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку у государственного учреждения в спорном периоде отсутствовали полномочия по управлению спорными участками, заключению договоров аренды и взысканию арендных платежей, факт совершения государственным учреждением правонарушения не подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2015 N Ф06-24398/2015 по делу N А55-17312/2014

Требование: Об обязании исполнительного органа общества предоставить копии документов (список работников, должностные инструкции, договоры с приложениями).

Обстоятельства: Общество не в полном объеме предоставило участнику общества испрашиваемые им копии документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что обществом нарушена установленная законом обязанность по обеспечению участникам общества доступа к документам и информации о деятельности общества. Довод общества о том, что запрашиваемая информация составляет коммерческую тайну, несостоятелен, так как доказательств введения в организации режима коммерческой тайны не представлено.

Заявленные требования о признании недействительным решения фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем-плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, удовлетворены, поскольку в материалах дела
Действующее законодательство не обязывает налогоплательщика контролировать действия юридических лиц, реализовавших ему товар (работу, услуги). Отказывая лицу в праве на вычет по налогу на добавленную стоимость по мотиву его недобросовестности как налогопл
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2013 по делу N А06-8043/2006

Требование: Об установлении факта владения и пользования как своим собственным имуществом.

Обстоятельства: Заявитель указал на то, что длительное время реально, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным имуществом, несет бремя финансовых расходов по содержанию имущества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не определен круг лиц, участвующих в деле, и не исследован вопрос о том, выбывало ли спорное имущество из владения заявителя.

Поскольку наступление страхового случая подтверждается возбуждением уголовного дела по факту кражи имущества и страховщиком не оспаривается, размер ущерба подтвержден документально и каких-либо возражений относительно неполноты указанных сведений страхова
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2015 N Ф06-21729/2013 по делу N А06-5530/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом недостоверных сведений при таможенном декларировании товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие состава вмененного правонарушения не доказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь