Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, подведомственны арбитражному суду, рассматриваются независимо от статуса взыскателя.
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2011 по делу N А55-23169/2010

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами по договору об организации перевозок грузов, транспортно-экспедиционных услуг.

Обстоятельства: В связи с занятостью путей станции назначения поездами, ранее прибывшими в адрес грузополучателя, перевозчик задержал вагоны на промежуточной станции следования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт задержки вагонов по зависящим от грузополучателя причинам, размер платы за время ожидания подтвержден дополнительным соглашением к договору.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2021 N Ф06-9667/2021 по делу N А72-12444/2020

Требование: О признании права на обыкновенные акции.

Обстоятельства: Истец указал, что является собственником акций, выставленных на торги конкурсным управляющим ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что истец является собственником спорных ценных бумаг и не заключал с ответчиком каких-либо договоров по их продаже (отчуждению), спорные ценные бумаги не могли быть включены в конкурсную массу ответчика.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2019 N Ф06-42599/2018 по делу N А12-45431/2017

Требование: О расторжении договора поставки товара, взыскании предварительной оплаты по договору, пени.

Обстоятельства: Заказчик указал на нарушение поставщиком сроков исполнения обязательств по поставке товара, а также на наличие недостатков поставленных и смонтированных изделий, которые поставщиком не устранены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие оснований для расторжения договора поставки и взыскания с поставщика в пользу заказчика заявленных сумм.

Исковые требования об обжаловании действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе предоставления выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, являющееся федеральной собственностью, удовлетворены правомерно, т.к. установ
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим обр
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2016 N Ф06-5645/2016 по делу N А72-9031/2015

Требование: Об отмене решения, требований органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ доначислил страховые взносы, ссылаясь на неправомерное уменьшение учреждением базы для начисления страховых взносов на сумму ежемесячных и единовременных выплат социальным работникам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты носят характер социальной поддержки и не относятся по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде.

Суммы НДС, уплаченные поставщикам основных средств, используемых в предпринимательской деятельности по операциям, как облагаемым, так и не облагаемым НДС, включаются в их стоимость или принимаются к вычету в соответствии с п. 4 ст. 170 НК РФ. Закон не сод
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2012 по делу N А57-12204/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕСН, НДФЛ, НДС, начислил пени и штрафы, ссылаясь на то, что размер недоимки определен исходя из документально подтвержденных расходов налогоплательщика.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку размер штрафных санкций снижен по правилам статей 112 - 114 НК РФ. В части начисления НДФЛ, ЕСН дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы первичные документы на предмет подтверждения затрат налогоплательщика и правомерность их включения в расходы с целью налогообложения НДФЛ, ЕСН, не проверена правильность расчета пеней.

Заявление о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования о взыскании задолженности может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных ин
Имущественные налоговые вычеты не распространяются на доходы, получаемые индивидуальными предпринимателями от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2021 N Ф06-5806/2021 по делу N А06-7367/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости некачественно выполненных работ по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не устранил выявленные заказчиком дефекты в выполненных работах и не возвратил перечисленную сумму денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возникновения неосновательного обогащения на стороне подрядчика в заявленном размере подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2018 N Ф06-28854/2017 по делу N А57-2938/2017

Требование: Об обязании произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за счет средств казны муниципального образования.

Обстоятельства: Управляющая организация многоквартирных домов ссылалась на то, что муниципальное образование (бывший наймодатель жилых помещений) не исполнило обязанность по производству капитального ремонта общего имущества, необходимого на момент приватизации помещений в указанных домах.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам о том, что необходимость производства капитального ремонта общего имущества на момент заключения первого договора приватизации отсутствовала, не исследованы все обстоятельства дела.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган документов удовлетворено, т.к. вступившим в законную силу судебным актом налоговому органу отказа
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2021 N Ф06-12079/2021 по делу N А12-11250/2020

Требование: О взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, судебных расходов по оплате досудебной экспертизы.

Обстоятельства: Истец полагал, что ущерб, причиненный арендуемому им помещению и находящемуся в помещении имуществу, подлежит взысканию с ответчика, ненадлежащим образом исполнявшего обязанность по эксплуатации коллектора, засор которого стал причиной затопления.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтверждено возникновение на стороне истца ущерба по вине ответчика, размер ущерба определен на основании результатов судебной экспертизы, судебные издержки по оплате досудебной экспертизы взысканы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2014 по делу N А49-627/2013

Требование: О взыскании убытков в виде неполученных доходов от перевозки граждан.

Обстоятельства: Выпадающие доходы общества от перевозки пассажиров железнодорожным транспортом пригородного сообщения по установленным тарифам не возмещены.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка представленному обществом расчету убытков.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2020 N Ф06-66202/2020 по делу N А72-3455/2020

Требование: О взыскании убытков в размере излишне выплаченной суммы пенсии застрахованному лицу.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ ссылался на то, что в результате несвоевременного представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в спорный период произошла излишняя выплата страховой пенсии с учетом проведенной индексации работающему пенсионеру.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату принятия органом Пенсионного фонда решения о выплате пенсии в повышенном размере последний обладал сведениями об осуществлении застрахованным лицом трудовой деятельности, имел возможность принять решение о прекращении выплаты индексации пенсии, однако данной возможностью не воспользовался.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2022 N Ф06-14108/2021 по делу N А12-16796/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт нарушения требований валютного законодательства в результате выплаты работникам - иностранным гражданам (нерезидентам) - заработной платы наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации без использования банковского счета.

В удовлетворении требований истца о включении его в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку доказательства наличия обязательств у должника перед заявителем не представлены. Оставление иска без рассмотрения по мотиву нахождения ответчика
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2017 N Ф06-24942/2017 по делу N А57-3936/2016

Требование: О взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов, неустойки, начисленной по день фактической оплаты долга, процентов, начисленных по статье 317.1 ГК РФ.

Обстоятельства: Истец ссылался на неполную оплату ответчиком поставленного товара, ответчик - на наличие у истца долга, обусловленного хранением товара.

Встречное требование: О взыскании долга и пени по договору оказания услуг по приему, хранению, отпуску нефтепродуктов.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано в части взыскания процентов, начисленных по статье 317.1 ГК РФ, поскольку договором не предусмотрена возможность их начисления; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано наличие отношений по хранению товара.

Дело о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать и оценить представленные доказательства с учетом позиции всех участвующих в деле лиц, в том числе прав
Имеющиеся в материалах дела накладные, платежные поручения об оплате и возврате денежных средств, переписка сторон, а также соглашение о зачете подтверждают наличие между сторонами спора хозяйственных отношений, в том числе разовых сделок купли-продажи, ч
Поскольку обществом перечисленные законодателем условия документального подтверждения таможенной стоимости товара были соблюдены, документы, подтверждающие заключение сделки, и сведения о цене товара представлены, действия таможни по корректировке таможен
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2013 по делу N А57-11522/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.23.1 КоАП РФ за непроведение годового общего собрания акционеров в установленный законом и уставом общества срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава вмененного обществу правонарушения подтверждено. Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2012 по делу N А65-34859/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Застрахованный автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховщик отказал в выплате спорной суммы, сославшись на то, что возникновение ущерба обусловлено использованием заведомо неисправного автомобиля.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в удовлетворении требования, не исследовав путевой лист, которым подтверждается исправность автомобиля, не приняв во внимание наличие противоречий в сведениях о том, какие конкретно дефекты привели к дорожно-транспортному происшествию, не определив, являются ли эти дефекты следствием ненадлежащей эксплуатации автомобиля.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь