Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2021 N Ф06-16/2021 по делу N А06-10844/2019

Требование: О признании недействительным увеличения уставного капитала общества, оформленного решением и протоколом единственного участника общества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец указал, что совершенная ответчиком (супруга истца, участник общества) оспариваемая сделка по увеличению уставного капитала общества и включению в его состав новых участников фактически привела к уменьшению размера доли истца в общем имуществе супругов, а также данная сделка совершена в отсутствие согласия истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства для признания оспариваемой сделки недействительной не установлены, кроме того, срок исковой давности пропущен.

Постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.8 КоАП РФ за нарушение порядка хранения и учета оружия и патронов признано незаконным, поскольку при проведении мероприятий по контролю и рассмотрении дела об администрати
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2021 N Ф06-69788/2020 по делу N А55-27937/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, указала, что исполнитель не в полном объеме оплатил стоимость коммунального ресурса, поставленного в спорный период.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что фактически разногласия сторон сводятся не к вопросу об использовании либо неиспользовании показаний общедомового прибора учета, а к тому, какой из утвержденных нормативов следует применять - норматив расхода на подогрев кубометра воды или норматив потребления тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику.
Налоговым кодексом не предоставлено право налоговому органу направлять налогоплательщику повторное требование, за исключением случаев, когда направление уточненного требования обусловлено изменением обязанности по уплате налога и сбора.
Закрепленная законом обязанность лиц, не являющихся плательщиками НДС, в том числе в случае применения ими системы налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности, уплатить в бюджет НДС, полученный от покупателей, возникает при условии выстав
Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2018 N Ф06-24305/2017 по делу N А65-22402/2016

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, исполнительное производство прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2016 N Ф06-14061/2016 по делу N А72-16648/2015

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере долга, погашенного поручителем за должника по кредитному договору, как обеспеченного залогом недвижимого имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поручитель, частично исполнив перед банком обязательства по кредитным договорам за должника, становится созалогодержателем в отношении переданного в залог имущества должника.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате; налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактич
Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший
Судебное решение о понуждении заключить договор на определенных условиях является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, а договор признается заключенным на указанных в решении суда условиях; поэтому, принимая Постановление об окончании
Право собственности на объект недвижимости, созданный лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом в силу ст. 218 ГК РФ. При регистрации такого объекта регистрирующий орган обязан руководствоваться сведениями, предоставляемыми органами, у
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2021 N Ф06-63807/2020 по делу N А65-14240/2019

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель считал установление факта аффилированности кредитора и должника, а также фактическое отсутствие у должника задолженности перед кредитором в связи с зачетом встречных однородных требований.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что сведения об аффилированности сторон сделки могут повлиять на очередность установления требования кредитора в реестре.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2020 N Ф06-35887/2018 по делу N А55-8849/2017

Обстоятельства: Определением арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, поскольку установлен факт неоднократного ненадлежащего исполнения им возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение отменено, Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доводы и возражения арбитражного управляющего об отсутствии оснований для отстранения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2022 N Ф06-69507/2020 по делу N А55-37488/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала, что исполнитель коммунальных услуг не в полном объеме оплатил поставленную в спорный период тепловую энергию и теплоноситель.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания коммунальных услуг доказан, задолженность подтверждена.

В случае, когда кассационная жалоба поступила в арбитражный суд после принятия апелляционной жалобы к производству, кассационная жалоба возвращается, что не препятствует заявителю обратиться с новой кассационной жалобой на нарушение его прав, если после п
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2019 N Ф06-44513/2019 по делу N А06-4200/2018

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик указал, что в связи с применением исполнителем неверного тарифа при расчете стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии заказчиком излишне оплачены оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие неосновательного обогащения на стороне исполнителя подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2018 N Ф06-34959/2018 по делу N А55-24462/2017

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости работ привлеченного субподрядчика, административного штрафа.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на то, что в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком договорных обязательств он был привлечен к административной ответственности. Подрядчик указал на ненадлежащее исполнение заказчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) Основное требование оставлено без рассмотрения в части, поскольку заказчиком не соблюден претензионный порядок урегулирования спора; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку нарушение срока оплаты подтверждено.

Обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.
Дело по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о внесении изменений в нормативный правовой акт органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение для дополнительного исследования обстоятельств с уч
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2020 N Ф06-61399/2020 по делу N А55-31346/2019

Требование: О привлечении руководителя общества к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение обязанности по подаче заявления о признании общества банкротом в арбитражный суд.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, срок давности привлечения руководителя к ответственности на момент рассмотрения заявления судом истек.

Арбитражный суд отменил обеспечительные меры в виде наложения ареста на нежилые помещения, переданные по договору мены, который вступившим в законную силу судебным актом был признан недействительным, поскольку в удовлетворении иска к собственнику нежилых
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2012 по делу N А65-287/2011

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в заключении договоров на предоставление в субаренду ячейки абонементного почтового шкафа, аренды транспортного средства, аренды помещения и оргтехники, об оказании услуг автостоянки и в привлечении по договору возмездного оказания услуг специалиста, поскольку действующее законодательство не запрещает конкурсному управляющему заключать указанные договоры в целях сопровождения процедуры конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2015 N Ф06-3499/2013, Ф06-22187/2013 по делу N А06-7954/2010

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, его проживания, суточных и транспортных расходов в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь