Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда по другому делу может быть произведен только в случае, если отмененный акт в силу его преюдициального значения действительно был положен в осн
Поскольку заявитель в проверяемые периоды не представлял налоговые декларации по ЕНВД, не исчислял и не уплачивал налог в установленные налоговым законодательством сроки, что им самим признается и не оспаривается, налоговый орган правомерно привлек заявит
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2016 N Ф06-4635/2015 по делу N А06-11443/2014

Требование: О взыскании задолженности по постоянной арендной плате и переменной арендной плате.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не исполнил обязательства по внесению арендных платежей. Ответчик считал, что договор аренды является незаключенным.

Встречное требование: О признании незаключенным договора аренды.

Решение: Основное требование удовлетворено в части, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку задолженность в данной части подтверждена, факт принятия ответчиком земельного участка в пользование на условиях подписанного сторонами договора подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2015 N Ф06-21767/2013 по делу N А65-13009/2014

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по запрету решениями осуществлять регистрационные действия по распоряжению земельным участком, принадлежащим налогоплательщику на праве постоянного бессрочного пользования.

Обстоятельства: В связи с неуплатой налогоплательщиком земельного налога налоговый орган принял обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение земельного участка без согласия налогового органа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, каким образом данные меры могут обеспечить исполнение требования налогового органа; не выяснен вопрос о наличии либо отсутствии у налогоплательщика на момент совершения действий права собственности на участок.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018 N Ф06-9383/2016 по делу N А55-6874/2014

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи имущества должника, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в период подозрительности, факт оплаты приобретенного у должника имущества не доказан.

Действующим законодательством прямо предусмотрено, что излишне взысканная сумма налога при отсутствии недоимок по налогам и пеням подлежит возврату налогоплательщику с процентами, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания.
Дело по иску о понуждении к освобождению земельного участка передано для рассмотрения по существу, поскольку у арбитражного суда отсутствовали основания к приостановлению производства по делу. Обращение ответчика с требованием к истцу о понуждении к заклю
Налоговое законодательство не связывает применение заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость с деятельностью поставщиков заявителя, если налоговый орган не докажет недобросовестность налогоплательщика при совершении конкретной хозяйс
В силу разъяснений Пленума ВАС РФ при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности судам необходимо исходить из того, что оспариваемое постановление не может быть признано за
Отказ в применении налоговых вычетов ввиду неправомерных действий поставщика без установления вины покупателя не может являться основанием для привлечения последнего к налоговой ответственности за неуплату налога.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2019 N Ф06-46500/2019 по делу N А65-35187/2018

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании денежных средств, неустойки. Производство по делу прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2017 N Ф06-18708/2017 по делу N А06-4556/2016

Требование: О взыскании суммы комиссии, уплаченной банку за выдачу кредита.

Обстоятельства: Предприниматель считал, что спорная сумма была им уплачена банку на основании пункта кредитного договора, являющегося ничтожным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уплата предпринимателем спорных денежных средств и их принятие банком осуществлены в соответствии с условием кредитного договора, не оспоренного в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.12.2012 по делу N А65-9749/2012

Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены заказчиком по цене, определенной им с учетом условий договора о праве на получение скидки. Исполнитель ссылается на то, что условия предоставления скидки заказчиком не были соблюдены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы исполнителя подтверждены, контррасчет заказчиком не представлен.

У таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости экспортируемого товара, так как представленные декларантом документы подтверждали правильность определения таможенной стоимости на основе цены сделки. Незначительное расхо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020 N Ф06-20709/2017 по делу N А55-29411/2015

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что бывшим руководителем должника не исполнено обязательство по передаче бухгалтерской и иной документации должника, произведено безвозмездное перечисление денежных средств иному юридическому лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что действия бывшего руководителя привели к фактическому прекращению финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате перечисления спорной суммы был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.07.2013 по делу N А12-24395/2012

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество полагало, что спорные платежи уплачены им после прекращения договорных отношений, когда орган местного самоуправления утратил право распоряжения земельным участком.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы органа местного самоуправления о пропуске срока исковой давности и не оценил представленные обществом в обоснование иска платежные документы.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2015 N Ф06-10414/2011, Ф06-20653/2013 по делу N А49-2345/2010

Обстоятельства: Определением в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника произведена замена кредитора с требованием, обеспеченным залогом имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал всесторонне договор аренды нежилого помещения и не дал ему надлежащую правовую оценку в отношении заключения догово
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2015 N Ф06-26655/2015 по делу N А72-13483/2014

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, единый налог по УСН, ссылаясь на неправомерное занижение налогоплательщиком рыночной стоимости реализованных им земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку налоговым органом не предпринято должных мер по установлению и проверке рыночной цены в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством, размер недоимки скорректирован.

В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере разницы выкупной стоимости земельного участка и уплаченной по договору купли-продажи земли суммы отказано правомерно, поскольку цена земельного участка правомерно установлена на
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.08.2011 по делу N А57-780Б/2002

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об установлении процессуального правопреемства в деле о банкротстве заявитель считал неподписание договора цессии новым кредитором и неприобретение права требования к должнику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Государственные предприятия связи полностью освобождаются от уплаты земельного налога.
Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала
В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды отказано, поскольку дополнительное соглашение от имени истца подписано его представителем в соответствии с полномочиями, предусмотренными нотариально заверенно
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2017 N Ф06-25265/2017 по делу N А55-7404/2017

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь