Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2017 N Ф06-22351/2017 по делу N А06-11122/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за использование для осуществления фармацевтической деятельности помещения, не принадлежащего предпринимателю на праве собственности или на ином законном основании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения не подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2020 N Ф06-62158/2020 по делу N А72-12165/2019

Требование: Об обязании вывезти химреактивы и их растворы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик после прекращения между сторонами договорных отношений не утилизировал отходы производства с территории истца, ранее предоставлявшейся ответчику для производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку установлено, что ранее заключенным между сторонами договором подряда обязанность ответчика по вывозу отходов производства не предусмотрена.

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.10.2011 по делу N А55-3190/2011

Требование: О признании незаконным отказа Росреестра в государственной регистрации права муниципальной собственности на здание и обязании произвести регистрацию.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов, подтверждающих законность создания спорного объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право муниципальной собственности на здание являлось ранее возникшим, в связи с чем правовая экспертиза представленных документов должна быть ограничена только идентификацией объектов недвижимости по правоустанавливающим документам.

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.04.2013 по делу N А55-19366/2012

Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки порожних вагонов.

Обстоятельства: Перевозчик не в полном объеме удовлетворил претензию грузоотправителя об уплате пеней в связи с просрочкой доставки грузополучателям порожних вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение перевозчиком сроков доставки вагонов подтверждено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Дело по заявлению прокурора о признании недействительными прогнозного плана приватизации муниципального имущества, принятых на его основании ненормативных правовых актов и совершенных сделок передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о прекраще
Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке при налогообложении операций по реализации усл
В удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии счета отказано, т.к. отсутствуют доказательства, когда ответчику стало известно о закрытии его банковского счета, кроме того, налоговым органом
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.12.2010 по делу N А55-3955/2010

Требование: О взыскании штрафной неустойки.

Обстоятельства: Покупатель оставил без удовлетворения претензию покупателя о непригодности для комплектации автомобилей части поставленной покупателю по договору поставки продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор в части соглашения по вопросу штрафной неустойки является незаключенным и заявленное требование не основано на нормах закона или договоре.

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.09.2013 по делу N А55-20961/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении производства по заявлению о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче в собственность жилого помещения до вынесения судебного акта и вступления его в законную силу в рамках уголовного дела, которым могут быть установлены обстоятельства, имеющие значения по рассматриваемому требованию, в частности может быть установлен факт невнесения денежных средств должнику за указанный объект недвижимости.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен для рассмотрения по существу, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления производства по заявлению.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2020 N Ф06-62468/2020 по делу N А06-1689/2019

Требование: О взыскании за счет средств казны муниципального образования стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате услуг представителя и экспертизы.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате наезда на дефект в дорожном покрытии на участке дороги, обязанность по содержанию которого возложена на ответчика, автомобиль третьего лица получил повреждения. Право требования возмещения ущерба по произошедшему ДТП передано истцу третьим лицом по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик не исполнил обязанность по контролю за состоянием спорного участка дороги.

Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2013, которым было признано недействующим постановление Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 28.09.2012 N 33/4 "Об установлении тарифа на
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2018 N Ф06-38986/2018 по делу N А55-33308/2017

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении субсидий.

Обстоятельства: Получатель субсидии ссылался на то, что уполномоченный орган обязательство по выплате субсидии исполнил с нарушением установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка перечисления субсидий в согласованном договором размере подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, наличие совокупности обстоятельств, необходимых для взыскания убытков, подтверждено.

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.12.2010 по делу N А65-4265/2010

Дело об обязании исполнить условия договора: передать товар и взыскать сумму убытков, причиненных в результате неправомерного удержания транспортного средства, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить наличие взаимоотношений между водителем перевозчика, который по указанию грузополучателя (истец) прибыл для получения груза, и покупателем, а также основания для оплаты услуг перевозчика.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2019 N Ф06-41915/2018 по делу N А57-5596/2018

Требование: О взыскании задолженности по контракту на поставку перевязочных материалов, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик указал, что заказчик не в полном объеме оплатил стоимость поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в указанной части наличие задолженности на стороне заказчика подтверждено, расчет неустойки скорректирован судом.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2020 N Ф06-34465/2018 по делу N А55-19908/2016

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия бывшего руководителя должника не отвечали требованиям добросовестности и разумности и привели к банкротству должника.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2019 N Ф06-44614/2019 по делу N А57-13905/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение арбитражным управляющим правонарушения в виде неисполнения обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вывод административного органа о квалификации допущенного правонарушения по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ сделан при неправильном применении норм права без учета даты привлечения арбитражного управляющего к ответственности за совершение однородного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2015 N Ф06-19/2015 по делу N А65-1966/2015

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: В результате ДТП был поврежден застрахованный автомобиль. Страховщик не исполнил обязательства по выплате страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения отсутствуют.

В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного п. 10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ права на распоряжение земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, отказано правомерно,
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2012 по делу N А65-5491/2011

Требование: О взыскании задолженности за выполненные подрядные работы.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не оплатил выполненные истцом работы по строительству дороги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств выполнения спорных подрядных работ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2020 N Ф06-64472/2020 по делу N А57-24501/2019

Требование: О взыскании задолженности по компенсации за перевозку льготных категорий граждан.

Обстоятельства: Перевозчик ссылался на наличие недополученных денежных средств по компенсации за перевозку льготных категорий граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что перевозчиком пропущен срок исковой давности, кроме того, установлено, что действие договора на перевозку пассажиров прекратилось, и в спорный период договор на перевозку пассажиров между сторонами не заключался.

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.11.2011 по делу N А06-2490/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении предпринимателя к ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в акте проверки государственного органа не указаны лица, которые были привлечены предпринимателем на работу, не описано событие административного правонарушения.

Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, указав на неверно выбранный способ защиты нарушенного права, так как истцу следовало обжаловать действия регистрирующего органа, отказавшего в регистрации права собств
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2019 N Ф06-5854/2013 по делу N А06-1963/2010

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам, поскольку оспариваемым судебным актом не затрагиваются права и обязанности заявителей жалоб.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Средства, полученные в том налоговом периоде, в котором осуществлена отгрузка товаров на экспорт, авансом не является.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2019 N Ф06-46139/2019 по делу N А65-12658/2018

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор в спорный период не исполнил обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие на стороне арендатора задолженности подтверждено, размер задолженности скорректирован исходя из площади фактического использования земельного участка.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь