Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Установив несоответствие текста информационного сообщения о продаже имущества должника, а также порядка проведения торгов в части, касающейся размера задатка и "шага аукциона", утвержденным решением собрания кредиторов должника порядку и условиям продажи
Понесенные убытки истцом в связи с предоставлением льгот сотрудникам федеральной налоговой полиции подлежат возмещению из средств федерального бюджета РФ, выделяемых на реализацию льгот по уплате природного газа.
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2012 по делу N А55-16448/2008

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска об освобождении имущества из-под ареста отказано, поскольку истец не является собственником имущества, т.к. спорное имущество, приобретенное истцом по договору купли-продажи, в момент совершения сделки являлось предметом договора зал
Суд правомерно обязал налоговый орган возвратить налогоплательщику излишне взысканную сумму налогов и пени с начисленными на нее процентами.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2020 N Ф06-61940/2020 по делу N А65-24921/2019

Требование: О расторжении охотхозяйственного соглашения.

Обстоятельства: Истец указал на нарушение ответчиком существенных условий заключенного между сторонами соглашения. Ответчик считал надлежащим изменить условия спорного соглашения.

Встречное требование: Об изменении условий охотхозяйственного соглашения.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлено, что ответчик на протяжении длительного периода времени надлежащим образом не исполнял возложенные на него охотхозяйственным соглашением обязанности, не обеспечил проведение мероприятий по охране и воспроизводству охотничьих ресурсов, не проводил мероприятия по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2014 N Ф06-17087/2013 по делу N А72-3863/2014

Требование: О признании недействительным отказа муниципального органа в обеспечении выбора земельного участка под размещение административного и производственного объектов, обязании совершить действия по выбору участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован нахождением участка в пределах санитарно-защитных зон производственных объектов, отсутствием у муниципального органа полномочий по подготовке заключения о возможности размещения объектов в санитарно-защитной зоне, возможностью предоставления участка для строительства исключительно на торгах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законные основания для отказа в совершении испрашиваемых заявителем действий отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2018 N Ф06-33748/2018 по делу N А65-26500/2017

Требование: Об отмене решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части выплаты компенсации за задержку выплаты заработной платы и выплат старшим по домам.

Обстоятельства: Орган Пенсионного Фонда РФ доначислил страховые взносы, ссылаясь на то, что заявитель (управляющая организация многоквартирного жилого дома) неправомерно занизил базу для начисления страховых взносов на сумму выплаченной работникам компенсации за задержку выплаты заработной платы и на сумму выплат старшим по домам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы органа Пенсионного фонда РФ отклонены.

Определение ФАС Поволжского округа от 27.08.2013 по делу N А72-10084/2012

Обстоятельства: До рассмотрения кассационной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку установлено, что заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дело по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, передано на новое рассмотрение, т.к. основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанн
Арбитражному суду подведомственны дела по заявлениям юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об обжаловании действий работников милиции, совершенных в сфере административных правоотношений, возникших в связи с осуществлением предпринимательской
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.11.2011 по делу N А57-276/2011

Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в аренду и обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что земельный участок расположен в территориальной зоне, для которой вид разрешенного использования "отдельно стоящие объекты торговли" является условным, кроме того, размещение нестационарных торговых объектов осуществляется исключительно через аукцион.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ соответствует закону и не нарушает права заявителя.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2021 N Ф06-63861/2020 по делу N А65-40122/2018

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств по договору лизинга, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены и не исследованы обстоятельства, при которых произведены спорные платежи.

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2014 по делу N А65-11661/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ, заказчик - на нарушение сроков выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено в части, поскольку факт просрочки подрядчиком исполнения обязательств по выполнению работ подтвержден, размер неустойки скорректирован.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2018 N Ф06-33362/2018 по делу N А55-30317/2016

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Истец (орган по надзору в сфере природопользования) ссылался на наличие на стороне ответчика (общество) задолженности, возникшей в результате неверного применения в расчетах класса опасности отходов производства и потребления, а также задолженности за сверхлимитное размещение отходов производства и потребления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие на стороне ответчика задолженности не установлено.

Сумма излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит возврату (зачету) налоговым органом по письменному заявлению плательщика за счет средств Пенсионного фонда РФ.
В соответствии с пп. 3 п. 7 ст. 254 НК РФ к материальным расходам для целей налогообложения прибыли приравниваются технологические потери при производстве и (или) транспортировке. В данной норме не содержится указаний на то, что расходы принимаются в пред
Лесной участок может принадлежать лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), праве аренды, а также праве безвозмездного срочного пользования. Лесным кодексом РФ не предусмотрен
К правоотношениям по возврату (зачету) сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование применяются положения НК РФ, следовательно, сумма излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит
Технические ошибки при составлении и расчете налоговых платежей, самостоятельно выявленные и своевременно доведенные до сведения налоговых органов, не являются налоговыми правонарушениями.
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.12.2011 по делу N А55-4771/2009

Обстоятельства: Определением удовлетворено в части заявление арбитражного управляющего о взыскании с уполномоченного органа, являющегося заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве), суммы вознаграждения и расходов на проведение процедур банкротства, поскольку установлен факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения вышеуказанных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2019 N Ф06-42015/2018 по делу N А65-11761/2018

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик документально не подтвердил использование им в процессе производства технической документации, имеющей гриф "коммерческая тайна", не представил приказы о заключении договоров с работниками о неразглашении информации либо другие документы, подтверждающие особый порядок доступа к указанной документации, налогоплательщик необоснованно применил налоговую льготу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2014 N Ф06-18627/2013 по делу N А12-32840/2013

Требование: О признании договора строительного подряда расторгнутым в одностороннем порядке с момента уведомления о невозможности выполнения работ, о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Обстоятельства: Субподрядчик указал на невозможность исполнения договора без его изменения по вине подрядчика, на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязанности по оплате выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса, неустойки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доводам субподрядчика.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2017 N Ф06-2614/2015 по делу N А65-5746/2015

Требование: О признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, об исключении из ЕГРП записи о возникновении и переходе права ответчика на недвижимое имущество, а также о признании отсутствующим права собственности ответчика в отношении имущества.

Обстоятельства: Истцы указали, что объект, расположенный на втором этаже здания, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, в натуре отсутствует и все помещения второго этажа принадлежат на праве собственности истцам и третьим лицам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие фактического владения ответчиком спорным недвижимым имуществом, которое перестало существовать после реконструкции рассматриваемого здания.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь