Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Согласно ч. 1 ст. 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на действия судебного пристава по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий взыскателем может быть подана жалоба в
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2013 по делу N А08-5658/2009

Требование: О признании недействительными сделок, направленных на исполнение обязательств должника по кредитным договорам.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что сделки, направленные на исполнение обязательств должника по кредитному договору и соглашению об овердрафте, влекут за собой предпочтительное удовлетворение требований банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Определение ФАС Центрального округа от 12.08.2013 по делу N А08-4300/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приложены.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2020 N Ф10-363/2020 по делу N А83-7003/2019

Требование: О взыскании предоплаты по договору поставки сельскохозяйственной продукции.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что в полном объеме товар не передан и сумма предоплаты не возвращена.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока внесения предоплаты.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку продавец не доказал встречное исполнение обязательств по поставке товара с его стороны на сумму платежа, внесенного покупателем; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как начисление неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнения части обязательства по оплате поставленного товара противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному п. 1 ст. 1 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2014 по делу N А68-5100/2013

Требование: О возложении обязанности на налоговый орган по возврату обществу излишне взысканных пеней по НДФЛ с уплатой процентов.

Обстоятельства: Расчет пени был произведен за несвоевременное перечисление подоходного налога с заработной платы физических лиц.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку правовая оценка решению налогового органа и требованию, выставленному во исполнение решения, судами не дана.

Суд пришел к правильному выводу, что налоговый орган в нарушение ст. 101 НК РФ не обеспечил возможности лица, в отношении которого проводилась проверка по НДС, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, что является существенным на
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2021 N Ф10-4014/2021 по делу N А64-2881/2019

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что оспариваемый договор купли-продажи был заключен с целью избежания возможного обращения взыскания на имущество должника - транспортное средство, которое являлось единственным активом должника.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2019 N Ф10-595/2018 по делу N А83-5095/2016

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего по включению в опись и в конкурсную массу должника имущества, принадлежащего бывшей супруге должника на праве собственности.

Решение: Постановление оставлено без изменения, так как на момент совершения оспариваемых действий у финансового управляющего отсутствовали какие-либо сведения о разделе общего имущества супругов.

Дополнительно: Факт превышения рыночной стоимости личного имущества должника над суммой требований кредиторов не является основанием для невключения общего имущества супругов в конкурсную массу должника, поскольку размер вырученных от реализации имущества должника средств будет известен только после проведения торгов.

Дело по иску о признании недействительным договора купли - продажи производственной базы направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.
Исковые требования налогового органа о взыскании дохода, полученного от деятельности незарегистрированного предприятия, удовлетворены, поскольку налоговые инспекции вправе предъявлять иски о взыскании неосновательно приобретенного в результате незаконных
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2017 N Ф10-1249/2017 по делу N А54-6817/2015

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, понуждении арендатора возвратить арендованное имущество, понуждении арендатора привести земельный участок в надлежащее состояние, пригодное для его дальнейшего использования.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что земельный участок с разрешенным использованием для складирования пиломатериала используется арендатором не по назначению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о значительном ухудшении качественных характеристик земельного участка, экологической обстановки на арендуемой территории, арендодателем не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2019 N Ф10-6402/2019 по делу N А83-7841/2018

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

Обстоятельства: Истец ссылается на непринятие органом местного самоуправления постановления об исправлении ошибочно установленного вида разрешенного использования для земельного участка, а также незаключение дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие органа местного самоуправления в настоящем споре отсутствует.

Положениями п. 5 ст. 101 НК РФ установлено, что нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответствен
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2022 N Ф10-609/2021 по делу N А14-1418/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, во взыскании расходов на оплату стоимости услуг по составлению социологических опросов отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2013 по делу N А14-11221/2010

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено. Дело передано в суд для нового рассмотрения со стадии разрешения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, которое при принятии арбитражным апелляционным судом решения о возврате апелляционной жалобы заявителю разрешено не было.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2014 по делу N А14-13747/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате расходов, понесенных в связи с установкой общедомового прибора учета.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не произведена оплата стоимости работ по устройству узлов учета тепловой энергии в жилом доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия истца по установке общедомового прибора учета не противоречат воле собственников.

При рассмотрении дела об оспаривании ненормативного правового акта государственного органа по ходатайству заявителя арбитражный суд в качестве обеспечительной меры может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
В удовлетворении исковых требований о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи обыкновенных акций ОАО, оформленной договором купли-продажи ценных бумаг, отказано правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что истец не являе
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2022 N Ф10-385/2022 по делу N А54-866/2020

Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления.

Обстоятельства: Обществу отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка со ссылкой на то, что общество не представило правоустанавливающие документы на трансформаторную подстанцию и асфальтированные площадки, а также подготовило схему при несоблюдении нормативно установленных требований, определяющих прохождение красных линий.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, входит ли земельный участок в полосу отвода автодороги либо придорожную полосу, не дана оценка обоснованности заявления общества, не установлен владелец автодороги и эксплуатирующая ее организация.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2016 N Ф10-4448/2016 по делу N А14-665/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению обязательных требований к продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия вины предпринимателя в совершении административного правонарушения установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2021 N Ф10-5626/2020 по делу N А36-1421/2018

Требование: О взыскании страхового возмещения, убытков по оплате экспертного заключения, неустойки.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком не произведена оплата стоимости восстановительного ремонта в установленном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату заключения договора цессии между потерпевшим и истцом, предметом которого является именно денежное обязательство, обязательство между первоначальным кредитором и должником из натурного в денежное не трансформировалось (то есть передаваемое по цессии право не возникло у потерпевшего).

Дело по иску о признании недействительным постановления таможни о привлечении истца к ответственности за недоставку в таможню товара и признании неправомерными действий сотрудников таможни по изъятию транспортного средства направлено на новое рассмотрение
Принимая решение по делу в части возложения на муниципальное образование городской округ в лице финансово-казначейского управления субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2014 по делу N А09-11776/2013

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков.

Обстоятельства: Истец полагает, что кадастровая стоимость спорных участков занижена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость земельных участков должна быть установлена в размере их рыночной стоимости, определенной на основании заключения эксперта.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь