Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Дело по иску о взыскании задолженности и договорной пени по договору купли - продажи ликероводочной продукции передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров займа с процентами и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку сам по себе факт совершения сделки с заинтересованностью без ее одобрения общи
В силу ст. 172 НК РФ одним из совокупности обязательных условий, дающих налогоплательщику право на применение налоговых вычетов по НДС, является подтверждение налогоплательщиком факта принятия на учет приобретенного товара.
Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику.
Поскольку обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем жалобы не устранены - не были представлены доказательства направления или вручения копий кассационной жал
В иске к Государственной налоговой инспекции о возврате из бюджета взысканной в 1994 - 1995 годах в бесспорном порядке с истца по инкассовым поручениям суммы налога на прибыль и пени, а также о взыскании убытков от такого списания отказано правомерно за п
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2021 N Ф10-309/2021 по делу N А64-2055/2020

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не является основанием для признания судебного акта непосредственно затрагивающим его права или обязанности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по заявлению о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не исследованы и не оценены доводы апелляцио
Непредставление ООО документов, подтверждающих правильность исчисления НДС за спорный период, в связи с неполучением требования налогового органа не может являться основанием для доначисления НДС, пени и привлечения к ответственности.
Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана с нарушением процессуальных сроков на обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Право собственности на не завершенный строительством объект возникает с момента государственной регистрации права собственности. Только с этого момента такой объект может являться объектом гражданских прав.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2020 N Ф10-829/2020 по делу N А83-18824/2018

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по неисполнению исполнительных листов.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на неисполнение органом местного самоуправления решения суда о взыскании убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должнику не открыт лицевой счет в органах Федерального казначейства.

Поскольку в оспариваемом требовании налоговая инспекция указала сумму пеней безосновательно, исходя из ежемесячных авансовых платежей ЕСН, суд, правомерно руководствуясь НК РФ, признал указанное требование недействительным.
Дело по иску о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому факту, что ответчик приобрел тепловую энергию по домам для передачи населению.
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли - продажи удовлетворены правомерно, поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено несвоевременно.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.08.2013 по делу N А09-7753/2012

Требование: О солидарном взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не произвел расчета за доставку груза, получил неосновательное обогащение за перевозку сверхнормативного груза, причинил убытки, связанные с блокированием автомобиля, охраной автомобиля с грузом, командировочными расходами.

Решение: Требование 1) удовлетворено, поскольку доказательств того, что действиями ответчика истцу были причинены убытки, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, истцом не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2021 N Ф10-4171/2021 по делу N А83-3114/2019

Требование: О признании незаконными решений органа местного самоуправления о распоряжении земельными участками.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на несоответствие оспариваемых решений требованиям законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неправомерного распоряжения органом местного самоуправления закрепленным за войсковой частью недвижимым имуществом в нарушение компетенции и установленной процедуры, прокурором срок на обращение в суд не пропущен, обращение прокурора в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, являющейся собственником земельных участков, согласуется с требованиями арбитражного процессуального законодательства.

Поскольку истец не доказал то, что ответчик использовал принадлежащий истцу программный продукт, суд области обоснованно отказал в удовлетворении заявленного иска о взыскании с ответчика компенсации за нарушение авторских прав в двукратном размере стоимос
Учитывая, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о чрезмерности размера произведенных конкурсным управляющим расходов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о разумности и обоснованности произведенных конкурсн
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2018 N Ф10-1343/2018 по делу N А83-435/2017

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание учебного корпуса.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявителем не представлены доказательства правопреемства заявителя, спорное имущество является собственностью Республики Крым.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду следовало проверить вывод о том, что представленный регистратору правоустанавливающий документ не свидетельствовал о правах заявителя на спорное имущество, а представленный дополнительно заявителем в суд Устав исключает в этом сомнения и не требовал исследования правопреемства между заявителем по делу и лицом, указанным в свидетельстве о праве собственности.

При осуществлении возложенной на него функции выявления налоговых правонарушений налоговый орган во всех случаях сомнений в правильности уплаты налогов и тем более - обнаружения признаков налогового правонарушения обязан воспользоваться предоставленным ем
Налоговым законодательством предусмотрено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, пени, штрафов, в том числе и единого налога на вмененный доход.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2015 N Ф10-4985/2014 по делу N А54-6711/2013

Требование: О признании недействительными и отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган вынес решение о признании ненадлежащей распространяемой рекламной листовки, размещенной на фасаде (подъезде) жилого дома, выдал предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт размещения обществом на фасаде жилого дома рекламной листовки не подтвержден.

Основанием для перехода доли к обществу является сам факт истечения срока, предусмотренного законом для внесения вклада, то есть со дня, следующего за последним днем срока, установленного для внесения вклада учредитель ООО утрачивает права участника ООО,
Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не было установлено, в связи с чем возникли расхождения между отчетом конкурсного управляющего и данными банка; каким образом конкурсным у
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь