Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Предоставление в аренду земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства осуществляется на аукционе. Поскольку документы, представленные на государственную регистрацию прав, не соответствовали требованиям законодательства,
Дело по иску к бывшему руководителю должника о привлечении к субсидиарной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было оценено заявление ответчика о фактическом использовании должником на протяжении длительного времени до банк
Право требования обращения взыскания на имущество должника либо путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника возникает у кредитора в случае неудовлетворения в деле о банкротстве в полном объеме кредиторской задолженн
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2021 N Ф10-4647/2017 по делу N А14-15346/2016

Требование: О признании недействительными торгов по реализации залогового имущества.

Обстоятельства: Общество (залогодержатель) полагает, что торги были проведены с нарушением требований действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период проведения торгов в отношении спорного имущества действовали обеспечительные меры, правовой смысл которых состоял в запрете совершения какие-либо действий по отчуждению, обременению залогового имущества, при этом проведение торгов в условиях еще неоконченного исполнительного производства, а также нарушение срока публикации извещения о предстоящих торгах свидетельствуют о нарушении порядка проведения торгов.

Бесспорный порядок взыскания налогов, сборов и пени состоит из строго установленных действий налогового органа, который должен быть совершен в определенные сроки и в определенной последовательности.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2021 N Ф10-5262/2021 по делу N А14-3756/2021

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Обстоятельства: Организацией водопроводно-канализационного хозяйства произведен отбор проб сточных вод на объекте абонента, по результатам исследования которых выявлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено соответствие процедуры отбора сточных вод из контрольного канализационного колодца абонента требованиям действующего законодательства.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку из содержания представленных в материалы дела накладных следует, что в качестве расчета за полученную продукцию сторонами предусмотрен взаимозачет. Одн
Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь ст. ст. 49, 50, 181, 269, 431, 1041, 1043 ГК РФ, ст. 20, 30, 45, 53 Земельного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что договор о совместной деятельности по проектированию, реконструкци
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2016 N Ф10-4891/2016 по делу N А09-13871/2015

Требование: О сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что объект недвижимости является самовольной постройкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск о сносе самовольной постройки может быть предъявлен только в отношении объекта капитального строительства, а доказательств, подтверждающих, что спорный объект является объектом капитального строительства, истцом не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2013 по делу N А64-2860/2012

Требование: О признании недействительным предписания Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Роспотребнадзор указал на нарушение банком порядка доведения до потребителей информации об оказываемых услугах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения, наличие полномочий у Роспотребнадзора осуществлять надзор в области защиты потребителей в сфере банковской деятельности установлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2014 по делу N А36-681/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору генерального подряда на строительство производственного корпуса.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядных работ установлен, мотивированного отказа от приемки работ ответчиком не представлено.

Дело по иску о признании недействительным дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций не учли то обстоятельство, что на момент проведения собрания акционеров, принявшег
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2014 по делу N А35-3135/2007

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения в отношении должника, за счет заявителя по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2019 N Ф10-2883/2019 по делу N А83-13442/2018

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ за применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт оказания услуги оплаты мобильной связи за наличный расчет с указанием контрольно-кассовой техники, зарегистрированной по другому адресу, без указания в чеке фамилии, имени, отчества индивидуального предпринимателя.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2022 N Ф10-6770/2021 по делу N А84-7452/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2021 N Ф10-2163/2021 по делу N А35-4056/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава и события правонарушения подтверждено, процедура и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2018 N Ф10-4636/2017 по делу N А35-5972/2016

Требование: О признании недействительной сделки - договора дарения земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что дарение имущества совершено в неблагоприятных финансовых условиях, при наличии задолженности у должника перед другими кредиторами установлен.

Дело по иску налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
В иске о сносе за свой счет самовольной постройки отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости был создан с получением на это необходимых разрешений и без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а строительство торгово-куль
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления ответчику земельного участка, суды обоснованно удовлетворили заявленные исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2014 по делу N А08-6306/12

Требование: О признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи части нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что спорная сделка привела к уменьшению конкурсной массы, а также увеличению размера имущественных требований к должнику за счет образовавшейся кредиторской задолженности по внесению арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств несоразмерности цены спорной сделки не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2016 N Ф10-4498/2016 по делу N А14-3045/2016

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом было принято решение об отказе в удовлетворении требования о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков, выдано заказчику предписание об отмене решения о расторжении контракта в одностороннем порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт невыполнения обществом требований закона и причинения вреда и ущерба заказчику не доказан. Оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа соответствуют требованиям законодательства о контрактной системе.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Поскольку общественная организация прекратила свою деятельность, кассационная жалоба с учетом п. 1 ч. 1 ст. 150 и применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращена заявителю.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь