Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику тол
Удовлетворяя заявление Общества о признании исполненной обязанности по уплате налогов, арбитражный суд пришел к выводу о том, Общество, в соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ, исполнило свою обязанность по уплате налогов, доказательств недобросовестности нало
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2020 N Ф10-905/2020 по делу N А08-3858/2017

Требование: О признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Обстоятельства: Истец является собственником железнодорожного пути необщего пользования. Реконструированный 3-м лицом железнодорожный путь возведен непосредственно на границе земельного участка, собственником которого является общество, в отсутствие действующего в момент выдачи ответчиком разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия каких-либо препятствий в осуществлении им правомочий по использованию земельного участка со стороны ответчика, не связанных с лишением владения.

Суды пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании ущерба ввиду недоказанности юридического состава, необходимого для взыскания с ответчика суммы материального ущерба.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2019 N Ф10-299/2019 по делу N А08-4348/2018

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и передаче собственнику.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что соглашения об отступном, на основании которых спорное имущество было передано ответчику, нарушают его права и законные интересы, в связи с чем считает, что ответчик незаконно владеет спорным имуществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлен факт принадлежности спорного имущества на праве собственности ответчику, при этом доводы истца направлены на опровержение обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами, при отсутствии к тому оснований.

Определение ФАС Центрального округа от 17.09.2013 по делу N А14-19047/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку судебный акт не был предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

В случае использования организацией или индивидуальным предпринимателем вместо контрольно-кассовых машин иных указанных в Федеральном законе "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении видов контрольно-кассовой техники названные лица не мо
Требования к субсидиарному должнику могут быть предъявлены после того, как будет установлена невозможность исполнения решения суда в отношении основного должника, обязанного по договору в ходе исполнительного производства.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2016 N Ф10-144/2016 по делу N А83-1584/2015

Требование: О признании недействительным договора аренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор не прошел обязательную государственную регистрацию и не удостоверен нотариально, переданное в аренду имущество не соответствует свидетельству о праве собственности, нарушен порядок проведения конкурса на право заключения договоров аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор является незаключенным и не может быть признан недействительным.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2019 N Ф10-3346/2019 по делу N А14-27159/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборо
Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную с оборотов по реализации и иных объектов налогообложения, на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2012 по делу N А54-3746/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ за предоставление торгового помещения лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, привлекшему к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения доказан.

Суд сделал обоснованный вывод о том, что на возникшие правоотношения между сторонами договора нормы Закона "О защите конкуренции" не распространяются, а значит, оспариваемое решение антимонопольного органа не соответствует требованиям данного Закона и пра
Право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты
Определение ФАС Центрального округа от 07.06.2011 по делу N А36-2516/2010

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебный акт, который не был обжалован в апелляционном порядке.

Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федерал
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2012 по делу N А09-3217/2011

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении в адрес общества проекта договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Заявитель считает, что указанное бездействие не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку к заявлению о приобретении прав на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие заявителю на праве собственности, были приложены все необходимые документы.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2022 N Ф10-2409/2022 по делу N А23-2176/2021

Требование: О признании недействительным отказа от исполнения государственного контракта.

Обстоятельства: Заказчик полагает, что со своей стороны не допускал существенного нарушения условий контракта, а решение поставщика об одностороннем отказе от его исполнения является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставленный товар соответствовал условиям контракта и возлагал на заказчика встречную обязанность принять и оплатить товар. При доказанности факта неоднократного отказа заказчика от приемки товара и его неоплаты в установленном порядке у поставщика имелись основания для отказа от контракта.

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что рассматриваемое деяние не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не п
Постановление ФАС Центрального округа от 04.07.2012 по делу N А36-86/2011

Требование: О включении требований о передаче жилых помещений в многоквартирном доме в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено в части одной квартиры, поскольку факт оплаты суммы долевого участия по договору участия в долевом строительстве и по договору цессии подтвержден.

Дело о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с разрешенным использованием для автостанции направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало дать оценку доводу истца о том, что к нему, как покупателю, вместе с
Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2013 по делу N А23-6082/09Б-8-308

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на закон о несостоятельности, указал на то, что ответчик - акционер должника несет ответственность по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что ответчик принимал какие-либо решения и давал должнику специальные указания, исполнение которых привело к банкротству должника, что ответчик обладает контрольным пакетом акций должника не представлено.

Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как подана с нарушение срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Переход права собственности на имущество от учредителей к обществу возможен при наличии волеизъявления собственников, оформленного решением о передаче имущества в уставный капитал предприятия, созданного в результате реорганизации.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь