Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Учитывая, что доказательств того, что в указанный период времени общество несло убытки, обусловленные виновными действиями ответчика, либо ухудшения положения общества иным образом в материалах дела не имеется, а представленные доказательства не свидетель
Постановление ФАС Центрального округа от 16.07.2014 по делу N А14-5684/2013

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2016 N Ф10-3881/2016 по делу N А84-3010/2015

Требование: О признании недействительным договора ссуды, применении последствий недействительности сделки путем возврата полученного по договору ссуды.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что договор ссуды нарушает требования закона о защите конкуренции, заключен сторонами в нарушение требований закона о контрактной системе, заключение договора привело к нарушению прав неопределенного круга лиц, которые оказывают услуги по организации монтажа и эксплуатации оборудования для подачи сигнала на пульт учреждения пожарной службы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения договора ссуды с нарушением закона не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.07.2011 по делу N А14-18844/2009/76/27б

Обстоятельства: Определением производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено на основании п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в пользу конкурсного управляющего взысканы судебные расходы, поскольку не представлено доказательств достаточности денежных средств для последующего покрытия судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Центрального округа от 29.05.2012 по делу N А64-8706/2011

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ.

Административная ответственность за применение неисправной контрольно-кассовой машины не предусмотрена.
Поскольку факт незаконного пользования ответчиком спорным земельным участком установлен, суды правомерно удовлетворили заявленные исковые требования об освобождении ответчиком земельного участка путем демонтажа временного сооружения - киоска - и приведени
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2016 N Ф10-3423/2012 по делу N А14-3276/2010

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего частично взысканы и судебные расходы за счет заявителя по делу о банкротстве, поскольку факт несения арбитражным управляющим спорных расходов установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Удовлетворяя заявленные требования в части понуждения ответчика заключить с заявителем договор купли-продажи муниципального имущества, суд правомерно исходил из того, что арендуемое индивидуальным предпринимателем имущество соответствует всем критериям, у
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2022 N Ф10-781/2022 по делу N А54-7089/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет в наличной валюте РФ, минуя счет в уполномоченном банке, валютным законодательством РФ не предусмотрен.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2018 N Ф10-5705/2016 по делу N А48-1169/2016

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении исковых требований о взыскании доходов общества от использования имущества, находящегося в долевой собственности, отказано правомерно, поскольку на момент перехода права собственности на обыкновенные акции от миноритарных акционеров ОАО к
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2012 по делу N А68-10825/11

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора перенайма земельного участка в виде двусторонней реституции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то обстоятельство, что договор перенайма земельного участка был заключен с целью уклонения от исполнения решения арбитражного суда, которым удовлетворены требования о взыскании с ответчика денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, подтверждающие, что у сторон отсутствовали реальные намерения для исполнения оспариваемого договора, действия сторон были направлены на достижение других правовых последствий и прикрывали иную волю всех участников сделки, не представлены.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2017 N Ф10-3701/2017 по делу N А35-6600/2016

Обстоятельства: Определением отклонено ходатайство налогового органа о неосвобождении должника от исполнения обязательств по обязательным платежам. Процедура реализации имущества должника завершена, поскольку в процедуре банкротства должник частично погасил задолженность по обязательным платежам, доказательств злостного уклонения должника о уплаты налогов налоговым органом не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований об установлении сервитута, поскольку истец непосредственно лично принадлежащий организации подъездной путь не эксплуатирует и не использует для проезда подъездной железнодорожный путь ответчика. У истца
В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонару
Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2014 по делу N А09-1441/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении частично суммы НДС.

Обстоятельства: Основанием для доначисления НДС и частичного отказа в применении налогового вычета явился вывод налогового органа о том, что представленные обществом документы содержат недостоверные сведения о фактической деятельности с контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что представленные обществом документы подтверждают применение налоговых вычетов по НДС, установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2020 N Ф10-2445/2020 по делу N А83-14660/2019

Требование: О признании частично недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Основанием для начисления учреждению страховых взносов, пеней и штрафных санкций послужило невключение в базу для начисления страховых взносов стоимости медицинских услуг по договорам на проведение обязательных медицинских осмотров работников, которые заключались учреждением на срок менее одного года.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная оплата договоров непосредственно не связана с выполнением работниками трудовых обязанностей. Обязанность работодателя проводить медосмотры медицинского персонала лечебного учреждения предусмотрена законом. Спорные суммы не могут быть включены в объект обложения страховыми взносами.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2021 N Ф10-2027/2021 по делу N А48-6713/2018

Требование: О включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, бесспорно подтверждающие фактическую передачу денежных средств должнику.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.09.2013 по делу N А35-15126/2011

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате приостановлено до рассмотрения по существу дела о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по организации торговой деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2017 N Ф10-3417/2017 по делу N А68-8829/2016

Требование: О взыскании основного долга, пени по договору купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение сетевой организацией обязанностей по оплате стоимости потерь электроэнергии.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности и нарушения сроков оплаты задолженности установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2016 N Ф10-5117/2015 по делу N А54-2873/2014

Требование: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о расторжении договора купли-продажи товара по причине поставки некачественного оборудования заявитель считал тот факт, что поставленное оборудование не подпадает под действие сертификата.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о сертификации продукции был предметом судебного исследования. Экспертизой было установлено, что причиной выхода оборудования из строя явились не недостатки оборудования, а нарушение условий его эксплуатации.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь