Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление ФАС Центрального округа от 02.08.2012 по делу N А35-12348/2011

Требование: О признании права собственности на объект - дорогу отсутствующим и погашении записи о праве собственности в ЕГРПН.

Обстоятельства: Истец указывает, что дорога, на которую зарегистрировано право собственности ответчиком, не является объектом недвижимости, а является элементом благоустройства территории. Наличие зарегистрированного права на данный объект (дорогу) не позволяет истцу пользоваться земельным участком, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимого имущества.

Решение: Требование удовлетворено к одному ответчику, поскольку факт того, что спорный объект с характеристиками, указанными при регистрации права, не может быть признан объектом недвижимого имущества, установлен.

Заявление иска ненадлежащим лицом является основанием для прекращения производства по делу.
Исковые требования о взыскании процентов за просрочку платежа по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электроэнерг
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2014 по делу N А54-3112/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель обратился к поставщику с претензией, в которой требовал возместить ему убытки, причиненные поставкой некачественного картофеля, в размере стоимости оплаченного товара и транспортных расходов. Претензия была оставлена поставщиком без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих помещение приобретенного картофеля в хранилище с надлежащими условиями хранения, покупателем не представлено.

Если транспортное средство зарегистрировано в органах ГИБДД как автомобиль, то независимо от того, для какой цели оно предназначено и какое оборудование на нем размещено, это транспортное средство в качестве объекта налогообложения не является "другим сам
Суммы НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, используемых при осуществлении экспортных операций, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, подтверждающих фактический экспорт не поздн
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.11.2016 N Ф10-4091/2016 по делу N А83-1290/2012

Требование: О взыскании задолженности с учетом индекса инфляции, пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по закупке работ за государственные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по результатам судебно-экономической экспертизы было получено экспертное заключение, согласно которому документами первичного бухгалтерского учета подтверждено использование полученного ответчиком аванса по целевому назначению.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что договор аренды прекратил свое действие, и правомерно удовлетворили исковые требования в части обязания ответчика освободить нежилое помещение.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2019 N Ф10-5080/2019 по делу N А83-6385/2018

Требование: О признании незаконным приложения к распоряжению органа исполнительной власти субъекта РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым ненормативным актом на заявителя была возложена обязанность привести в первоначальное состояние земельный участок путем сноса строения (торгового павильона).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку торговый павильон создан на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для строительства объекта недвижимого имущества, осуществление в отношении объекта кадастрового учета само по себе не может служить основанием автоматического признания такого объекта недвижимостью.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2017 N Ф10-3823/2017 по делу N А08-8792/2016

Требование: О признании незаконным решения фонда социального страхования.

Обстоятельства: Фонд социального страхования начислил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в связи с невключением страхователем в базу для начисления страховых взносов выплат, произведенных в пользу работников, на компенсацию стоимости санаторно-курортного лечения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная компенсация не является частью оплаты труда работников и не подлежит обложению страховыми взносами.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2020 N Ф10-3864/2020 по делу N А23-4211/2019

Требование: О расторжении договора купли-продажи земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости производственной базы.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неисполнение покупателем обязательств по оплате стоимости приобретаемого недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку продавцом пропущен срок исковой давности.

Поскольку спорное нежилое помещение входит в состав жилого дома, переданного из федеральной собственности в муниципальную собственность, требование истца о признании права муниципальной собственности на спорный объект является обоснованным.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2012 по делу N А48-467/2011

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договоры купли-продажи являются недействительными, поскольку заключены с целью причинить вред истцу; с нарушением требований к сделке, в совершении которой имеется заинтересованность; с превышением полномочий генерального директора на совершение сделок; в результате исполнения сделок должник понес убытки и деятельность общества фактически прекратилась.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что имущество было отчуждено генеральным директором с превышением полномочий и в отсутствие согласия собственника 100 процентов акций общества, установлен.

Учитывая, что в процессе разрешения спора был установлен факт выплаты истцом страхового возмещения страхователю, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании убытков исходя из спорн
С момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом, кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.
ГК РФ предусмотрена возможность ликвидации юридического лица в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона.
У суда было достаточно правовых оснований для отказа заявителю в удовлетворении заявленных им требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в ст. 251 настоящего Кодекса.
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, а также в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку суды пришли к обоснованному в
В силу статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2020 N Ф10-488/2020 по делу N А14-28001/2018

Требование: О взыскании долга и пеней по договору на поставку коммунального ресурса (горячего водоснабжения) в целях содержания общедомового имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что оплату принятого в спорный период коммунального ресурса управляющая компания не произвела.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки горячей воды в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении управляющей компании, в отсутствие доказательств оплаты потребленного ресурса.

Удовлетворяя иск об обязании возвратить земельный участок, полученный во временное пользование по договору аренды, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что по истечении срока действия договора и при отсутствии согласия арендодателя на его прод
Дело по иску о признании инкассовых распоряжений на взыскание НДС, налога на пользователей автодорог, налога на прибыль частично не подлежащими исполнению, а также признании обязанности истца по уплате налогов, исполненной надлежащим образом отказано прав
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно по мотиву нарушения кредитором (заявителем) 3-х месячного срока, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Центрального округа от 29.08.2008 по делу N А68-634/Б-06

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах долгосрочного финансового лизинга, по которым в лизинг должнику были переданы сельскохозяйственная техника и оборудование, обязательства по оплате исполнены должником частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь