Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2019 N Ф10-4998/2019 по делу N А83-7930/2018

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал частично обоснованной жалобу третьего лица на действия заказчика аукциона на оказание услуг по удалению твердых коммунальных отходов и их транспортировке для утилизации, предписал аннулировать процедуру проведения аукциона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рассмотрению антимонопольным органом не подлежала жалоба третьего лица, которое не являлось участником аукциона и заявок на участие в аукционе не подавало.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2015 N Ф10-4259/2015 по делу N А08-1987/2015

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ. Заказчик указывает на многочисленные недостатки и дефекты в работах.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств того, что недостатки работ возникли до приемки работ, заказчиком не представлено.

Все индивидуальные предприниматели, имеющие государственное свидетельство на занятие предпринимательской деятельностью, обязаны уплачивать фиксированные платежи на обязательное пенсионное страхование независимо от того, осуществлялась ими предпринимательс
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2018 N Ф10-4255/2018 по делу N А54-8058/2017

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате блокировки его счета налоговым органом банк отказал ему в размещении вклада на депозитном счете с целью получения доходов в виде начисленных банком процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество, будучи осведомленным о наличии у него недоимки по налогу на прибыль и о принятых налоговым органом решениях о приостановлении операций по его счетам, подало в банк заявление о размещении денежных средств на депозитном счете, указанные действия общества направлены на искусственное взыскание с налогового органа упущенной выгоды в виде неполученных доходов от размещения денежных средств.

Определение ФАС Центрального округа от 21.09.2009 по делу N А68-80/09-18/17

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, не приложены.

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный апелляционный суд, разрешая спор, не установил, было ли наделено государственное учреждение полномочиями на заключение государственного контракта
Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2014 по делу N А23-2248/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2019 N Ф10-3998/2019 по делу N А09-6196/2018

Требование: О признании недействительным предостережения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Заявителю вынесено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований ФЗ от 25.06.2002 N 73-ФЗ, предложено в целях обеспечения сохранности и поддержания спорного объекта в надлежащем техническом состоянии организовать проведение инженерно-технического исследования указанного объекта, являющегося неотъемлемой частью научно-исследовательских работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предостережение вынесено в соответствии с законодательством и в пределах полномочий, носит предупредительный (профилактический) характер, не нарушает права заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.06.2011 по делу N А48-3923/2009(А)

Требование: О признании недействительной (ничтожной) сделки по изъятию недвижимого имущества из хозяйственного ведения предприятия; применении последствия недействительности сделки в виде обязания возвратить из муниципальной казны в хозяйственное ведение предприятия недвижимое имущество, в качестве возмещения стоимости утраченного движимого имущества денежные средства.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий предприятия ссылается на недействительность сделки в силу ее ничтожности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изъятие спорного имущества лишило предприятие возможности осуществлять свою уставную деятельность.

С индивидуального предпринимателя не взимаются суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2021 N Ф10-5827/2020 по делу N А14-1098/2020

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчику вменены нарушения законодательства о контрактной системе в части неправильного выбора способа закупки и предъявления к участнику конкурса требований о наличии у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых ресурсов. Заказчику предписано устранить допущенные нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные работы и услуги включены в перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион), утв. распоряжением Правительства РФ от 21.03.2016 N 471-р.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2022 N Ф10-1285/2022 по делу N А48-2324/2021

Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности).

Обстоятельства: Абонент ссылается на отсутствие предварительного уведомления о проведении поверки прибора учета, а также на расположение данного прибора учета за границами принадлежащего ему земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выявленного нарушения в виде несанкционированного вмешательства в работу прибора учета путем установки неизвестного электронного устройства, управляемого дистанционно, абонентом документально не опровергнут; установлено соответствие акта о неучтенном потреблении электрической энергии требованиям закона.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Кассационная инстанция признала правомерным решение налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2012 по делу N А14-2103/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск холодной питьевой воды из системы водоснабжения и прием сточных вод в систему канализации.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие задолженности и уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению ответчику, а также факт наличия у ответчика задолженности подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.09.2020 N Ф10-3311/2020 по делу N А54-2151/2019

Требование: О взыскании аванса по контракту на продажу лома и отходов цветных металлов.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что перечислил на расчетный счет продавца денежные средства, однако товар не был поставлен в установленный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупателем пропущен срок исковой давности.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В иске о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа отказано, поскольку при осуществлении торговли электробытовыми приборами истец обязан был применить контрольно-кассовую маши
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2015 N Ф10-2747/2015 по делу N А09-1643/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2016 N Ф10-544/2016 по делу N А62-3246/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф в связи с тем, что налогоплательщиком не были соблюдены условия для применения налогового вычета по НДС по товарам и услугам, поскольку совокупность доказательств указывает на отсутствие реальности совершения хозяйственных операций с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные налогоплательщиком первичные документы свидетельствуют о создании искусственного документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2022 N Ф10-2050/2022 по делу N А68-1457/2021

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению участника общества, в результате незаконных действий руководителя общества у последнего образовались убытки в виде расхождения в объемах добытых полезных ископаемых, отчужденных незаконно, минуя бухгалтерию общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исчисленный исходя из разницы в объемах полезных ископаемых участником общества размер убытков является документально не подтвержденным.

Налогоплательщики в 2002 году обязаны уплачивать налог на пользователей автомобильных дорог.
Дело по иску о признании недействительными и не порождающими правовых последствий договора ипотеки и договора поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали надлежащей оценки доводам о том, что ответчик не являлся стороной кредитн
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь