Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление ФАС Центрального округа от 01.07.2014 по делу N А48-540/2013

Требование: Об установлении порядка пользования общим имуществом здания и примыкающего к нему нежилого помещения.

Обстоятельства: Истцы указывают на то, что ответчик самостоятельно произвел работы по перепланировке помещений, оборудовал магазин, а также фиктивно заключил соглашение о сервитуте, самостоятельно изменил порядок пользования общим имуществом, что препятствует пользованию местами общего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данные о том, что переоборудование было признано незаконным, не представлены.

Основаниями для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения является нарушение права на защиту стороны, против которой принято арбитражное решение, а также формирование состава арбитража без соблюдения процедуры, предусм
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2019 N Ф10-2300/2019 по делу N А23-1255/2018

Требование: Об обязании устранить препятствия в пользовании участком.

Обстоятельства: Стороны заключили договор аренды находящегося в государственной собственности участка. Участок передан ответчику. Истец известил ответчика о прекращении действия договора и необходимости возврата участка. В результате проверки установлено, что на участке расположен временный торговый объект ответчика. Истец потребовал освободить участок. Претензия не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как арендные отношения между сторонами отсутствуют, оснований для занятия участка и ведения торговой деятельности на нем не имеется.

Поскольку истцы в установленный срок не представили документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, и основания для отсрочки уплаты госпошлины отсутствуют, суд области обоснованно вынес определение о возвращении искового з
Реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачивается денежная компенсация. В случае смерти реабилитированных лиц возврат имуще
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2015 N Ф10-4485/2015 по делу N А36-4836/2014

Требование: О взыскании ущерба, причиненного утратой груза, перевозимого по договору-заявке.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком претензии о возмещении суммы убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принятия ответчиком груза к перевозке подтвержден. Обстоятельства, освобождающие ответчика от ответственности за сохранность груза в пути и надлежащую доставку в адрес назначения, отсутствуют.

В удовлетворении заявленных требований о признании недостоверной и недостаточной рыночной информации, положенной в основу построения статистически значимой модели расчета кадастровой стоимости земельных участков, в состав которых входят принадлежащие заяв
Постановление ФАС Центрального округа от 16.07.2013 по делу N А54-5296/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени, штраф по налогу на прибыль в связи с тем, что общество в рамках дилерского договора с контрагентом занижало оптовую цену на овощи относительно рыночных цен, сложившихся в налоговые периоды.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств того, что взаимосвязь общества и контрагента повлияла на цены сделок, имеется наличие между обществом и контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, налоговым органом не представлено.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие конкретно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии таких данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согла
Основанием для возникновения права на льготу по налогу на имущество является определенный статус организации (государственные научные центры, научно-исследовательские, конструкторские учреждения, опытные и опытно-экспериментальные предприятия) и наличие 7
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2017 N Ф10-5843/2016 по делу N А68-582/2016

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Дело по заявленным требованиям о признании незаконными решения о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, запис
Определение ФАС Центрального округа от 28.10.2009 по делу N А14-4184-2008/153/31

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку доказательств, подтверждающих направление копии жалобы участвующему в деле лицу, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2016 N Ф10-224/2016 по делу N А14-17128/2014

Требование: О взыскании денежных средств за некачественный товар, взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств поставки товара ненадлежащего качества покупателем не представлено.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания информационных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено, имелась ли техническая возможность выполнения исполнителем в один день работ по договору, в том числе выпустит
Постановление ФАС Центрального округа от 31.07.2014 по делу N А62-2561/12

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что спорная сделка совершена неплатежеспособным должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уменьшения стоимости имущества должника, проданного по оспариваемой сделке, установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2014 по делу N А36-6156/2012

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, списанных со счета должника в рамках исполнительных производств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что спорная сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт удовлетворения требований кредитора вне рамок дела о банкротстве и факт уменьшения конкурсной массы должника установлены.

Исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку ответчик произвел уплату налога на прибыль с нарушением законодательства о налогах и сборах.
Исковые требования городского Совета депутатов к администрации района и комитету по управлению имуществом области о признании права собственности на здания удовлетворены частично, поскольку спорное имущество является собственностью муниципального образова
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд обоснованно указал, что научно-техническая продукция приобреталась для использования в производственном процессе для изготовления продукции, при реализации которой начисляется НДС, таким образ
Налоговое законодательство не ставит право на применение налоговой ставки 0 процентов в зависимость от исполнения обязательств перед бюджетом российскими контрагентами налогоплательщика.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2015 N Ф10-2294/2015 по делу N А62-5350/2014

Требование: 1) О признании незаконными акта камеральной проверки, 2) обязании ФСС выделить средства на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено необоснованное расходование средств ФСС на выплату пособия по беременности и родам.

Решение: 1) Производство по требованию прекращено, поскольку документ не отвечает критериям ненормативного правового акта, который может быть обжалован в порядке главы 24 АПК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполнения работницей обязанностей генерального директора страхователя не подтвержден.

Суды первой и апелляционной инстанций с учетом наличия в деле доказательств реальности оказанной юридической помощи, объема письменных документов, составленных и подготовленных представителем, достигнутого для заявителя результата, количества времени учас
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2020 N Ф10-2529/2020 по делу N А62-5992/2019

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: В рамках контракта, заключенного с корпорацией, заявитель ввез и продекларировал товары. Таможенная стоимость товаров была определена им по стоимости сделки с ввозимыми товарами. По результатам контроля таможенной стоимости таможенным органом было принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары в части корректировки таможенной стоимости товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прайс-листы производителя, адресованные неопределенному кругу лиц с указанием условий поставки, заявителем не представлены, ошибочное указание цен производителем не доказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь