Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

По договору купли-продажи покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае передачи ему некачественного товара.
Статьей 907 ГК РФ предусмотрено, что по договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2016 N Ф10-2278/2015 по делу N А83-57/2015

Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отменены решения, на основании которых земельный участок был сформирован и предоставлен заявителю в аренду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с практикой применения законодательства о местном самоуправлении в Украине органы местного самоуправления не могли отменять свои предыдущие решения, если на основании этих решений возникли правоотношения, связанные с реализацией определенных субъективных прав и охраняемых законом интересов, и субъекты этих правоотношений возражают против их изменения или дополнения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2016 N Ф10-4335/2016 по делу N А62-372/2016

Требование: О признании недействительным решения фонда социального страхования, взыскании расходов на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Фонд социального страхования начислил недоимку по страховым взносам, поскольку обществом неправомерно в расчет пособия по уходу за ребенком включена сумма по внешнему совместительству. Фонд социального страхования отказал в выделении средств на возмещение расходов на пособие по уходу за ребенком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что действия общества были направлены на создание экономически необоснованной ситуации, направленной на возмещение расходов на выплату страхового обеспечения в завышенном размере, установлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.06.2012 по делу N А54-1151/2011

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ. Должник же свои обязательства по оплате выполненных работ и оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств в подтверждение обязанности должника уплатить спорную денежную сумму не представлено.

Дело по иску о взыскании долга за недопоставку сельскохозяйственной продукции для нужд социальной сферы направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2021 N Ф10-6/2021 по делу N А54-9046/2019

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на дату вынесения оспариваемого решения действительная стоимость доли в уставном капитале общества истцу не была выплачена в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность выплатить истцу действительную стоимость его доли в уставном капитале общества не исполнена.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2020 N Ф10-3106/2020 по делу N А14-24034/2018

Требование: Об истребовании у бывшего генерального директора перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату введения процедуры банкротства в отношении должника бывший генеральный директор уже не исполнял свои обязанности, а доказательства, свидетельствующие о том, что документация должника и иные принадлежащие ему материальные ценности, об истребовании которых заявляет конкурсный управляющий, фактически находятся у бывшего руководителя, и он продолжает их удерживать, уклоняясь от передачи конкурсному управляющему, не представлены.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2014 по делу N А23-1238/2013

Требование: О взыскании задолженности за превышение потребления реактивной энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате реактивной энергии, превышающей экономические значения потребления, что привело к образованию задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности к моменту обращения истца в суд истек.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2015 N Ф10-1445/2015 по делу N А08-4945/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Истец, действуя на основании договора цессии, ссылается на то, что ответчиком не погашена задолженность за оказанные юридические услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что оказанные услуги ответчиком оплачены в полном объеме, установлен.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании помещениями и возмещении ущерба, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что требования истца предъявлены в период, когда он не имел законных осно
Лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, и их представители вправе присутствовать при взятии проб и образцов товаров должностными лицами таможенных органов РФ и других органов государственного контроля.
Судебные инстанции правомерно указали на то, что частичная отмена решения по делу является основанием для отмены принятого, с учетом установленных в нем обстоятельств, судебного акта о включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредит
Установив, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, и учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств невозможности ликвидации общества в административном порядке, а также доказательств вероятности обнаружения имущества д
В иске об обязании ответчика запретить указывать в своих регистрационных документах, сопроводительных документах к производимой продукции, на этикетках производимой продукции адрес и взыскать с ответчика в качестве возмещения сумму морального вреда отказа
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2018 N Ф10-3802/2018 по делу N А54-4846/2014

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Основанием для начисления предпринимателю земельного налога послужили выводы налогового органа о занижении налоговой базы в связи с применением для расчета налога кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков, установленной ранее вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку существенных нарушений процедуры принятия оспариваемого решения либо иных нарушений процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки налоговым органом допущено не было.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2005 N А62-3028/04

К прямым расходам при исчислении налога на воспроизводство материально-сырьевой базы относятся: материальные затраты, расходы на оплату труда персонала, участвующего в процессе производства товаров.

Определение ФАС Центрального округа от 05.06.2013 по делу N А14-8205/2010/250/32

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку причины, которые приведены заявителем в обоснование пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не являются уважительными.

Дело по иску о взыскании долга по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2016 N Ф10-480/2016 по делу N А23-2549/2015

Требование: О признании незаконным отказа налогового органа в предоставлении рассрочки по уплате налога, обязании предоставить рассрочку по уплате налога сроком на двенадцать месяцев.

Обстоятельства: Налоговый агент полагает, что отказ в предоставлении рассрочки уплаты НДФЛ является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление налоговому агенту рассрочки по перечислению налогов в бюджетную систему налоговым законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.09.2012 по делу N А54-1768/2011

Требование: О признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в части включения сумм страховых взносов, о признании незаконным решения о взыскании страховых взносов и пеней, устранении допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.

Обстоятельства: Заявитель считает оспариваемые требование и решение незаконными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства того, что заявитель знал о тяжелом финансовом положении банка и предполагал о том, что у него может быть отозвана лицензия на осуществление банковских операций, не представлены, факт того, что денежные средства на основании платежных поручений заявителя списаны с его расчетного счета до того, как у банка была отозвана лицензия, установлен.

Поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств обоснованности отказа налогоплательщику в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а также в связи с тем, что налогоплательщиком надлежащим образом выполнены требо
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь