Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Одновременное применение двух процедур взыскания, как взыскание задолженности по налогу за счет денежных средств, так и за счет иного имущества должника, является незаконным, поскольку это может повлечь повторное изъятие одних и тех же сумм в уплату одних
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2017 N Ф10-3341/2017 по делу N А48-1332/2016

Требование: О взыскании задолженности за поставку товара, неустойки за просрочку платежа, штрафа за неисполнение условий договора.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату заказчиком поставленного товара. Качество товара подтверждено поставщиком декларациями о соответствии и сертификатами качества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств поставки некачественного товара заказчиком не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2014 по делу N А64-3549/2013

Требование: О прекращении исполнительного производства по исполнительному листу по делу об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что между ним и собственниками жилых помещений был заключен договор управления домом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что заключение договора управления является обстоятельством, которое привело к утрате возможности исполнения исполнительного документа, установлен.

Согласно п. 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27, передаточное распоряжение является документом, необходимым для внесения регистраторо
Исковые требования налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в налоговый орган удовлетворены правомерно в части определенной денежной суммы штрафа, поскольку судом установлено наличие у от
НК РФ предусмотрено, что право на вычет из бюджета суммы НДС, уплаченной покупателем поставщику, исчисленной по реализации товаров (работ, услуг), поставлено в зависимость от исполнения покупателем обязанности по возмещению поставщику суммы НДС.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.07.2013 по делу N А35-7162/2009

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение за счет заявителя по делу о банкротстве, поскольку факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения выплаты вознаграждения, установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В тех случаях, когда в Налоговом кодексе РФ разграничивается налоговая декларация по налогу и ежемесячные расчеты авансовых платежей по данному налогу, несвоевременное представление последних не может повлечь применения налоговой ответственности.
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден документально и установлен вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых основани
Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил в срок, предусмотренный договором, поставленную ему продукцию.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2021 N Ф10-5019/2020 по делу N А14-8017/2019

Требование: О взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору займа.

Обстоятельства: Заимодавец указывает на то, что в установленный срок денежные средства заемщик не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства исполнения заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2012 по делу N А14-4283/2011

Требование: О взыскании долга по договору участия в долевом строительстве, неустойки.

Обстоятельства: Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить долг, составляющий разницу между фактически переданной ответчику по акту площади и площадью, предусмотренной в договоре, оставлена последним без удовлетворения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку переписка, свидетельствующая о волеизъявлении ответчика, направленном на урегулирование вопроса о погашении стоимости излишне полученной площади торгового центра путем ее оплаты, не была принята во внимание арбитражным судом и оценка данным обстоятельствам также не дана.

Определение ФАС Центрального округа от 31.05.2012 по делу N А23-2181/2011

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не представлено доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2017 N Ф10-258/2017 по делу N А35-9840/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ, пени, штраф, поскольку после прекращения заявителем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя полученный им доход от сдачи в аренду принадлежащего ему имущества подлежит обложению НДФЛ. Заявитель ссылается на то, что спорные денежные средства, полученные после признания его банкротом, являются доходами от предпринимательской деятельности за период, предшествующий введению процедуры наблюдения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств соответствия денежных средств, поступивших на счет заявителя, понятию дохода физического лица.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявитель не доказал наличия каких-либо оснований, препятствующих принятию оспариваемого ненормативного акта, нарушения указанным актом прав и законных инт
О возвращении кассационной жалобы.
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку причины, которые приведены в обоснование пропуска процессуального срока на подачу кас
Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент е
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2018 N Ф10-1893/2018 по делу N А09-8754/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск электроэнергии, пени.

Обстоятельства: Предметом иска являются требования энергоснабжающей организации к управляющей организации о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за нарушение срока ее оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что в спорный период энергоснабжающая организация поставила в находящиеся в управлении управляющей организации многоквартирные дома электроэнергию в отсутствие приборов учета, управляющая организация, в том числе через агента, частично оплатила ее с нарушением срока, установлен.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, придя к выводу о том, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым помещением подтвержден имеющимися в деле документами.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2019 N Ф10-5926/2018 по делу N А84-886/2018

Требование: Об обязании освободить и передать имущество по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Стороны заключили договор аренды нежилых помещений. Объект аренды передан ответчику. Арендованное имущество после прекращения действия договора аренды ответчиком не возвращено, акт приема-передачи не подписан. Истец направил в адрес ответчика проект договора аренды. Не согласившись с рядом условий договора, в том числе с условием о цене, ответчик направил в адрес истца протокол разногласий. Возникший между сторонами спор разрешен не был.

Решение: Требование удовлетворено, так как дальнейшее удержание ответчиком имущества и уклонение от его возврата по требованию истца нарушают его права и законные интересы.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи недвижимости, поскольку исковое заявление поступило в суд с пропуском установленного гражданским законодательством годичного срока исковой давн
В иске о признании недействительными договоров аренды, как заключенных под влиянием угрозы, и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку утверждения истца о том, что договоры аренды были заключены на невыгодных для нег
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2021 N Ф10-1161/2020 по делу N А35-12577/2019

Обстоятельства: 1) Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя; 2) Определением исправлена описка, допущенная в резолютивной части определения о взыскании судебных расходов при указании лица, в чью пользу взысканы судебные расходы.

Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Определение оставлено без изменения.

Налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь